A lo largo de la semana se han venido poniendo de manifiesto
discrepancias entre el equipo de Gobierno de la Ciudad
Autónoma y la oposición, encabezada por los socialistas que
capitanea José Antonio Carracao
El secretario general del PSOE había propuesto, sin éxito,
que los populares renunciaran al sueldo de diputados.
También quería que se eliminara la subvención a los partidos
y reducir hasta un 15% los salarios de los asesores de
grupos.
Pues bien, teniendo en cuenta que la claridad debe presidir
la gestión ante la ciudadanía, EL PUEBLO DE CEUTA ofrece los
datos concretos de lo que perciben los altos cargos de la
Ciudad Autónoma, empezando por el propio presidente Juan
Jesús Vivas Lara.
Vivas percibe mensualmente algo más de 6.000 euros,
concretamente 6.4542,66 euros. Su retribución es de 3.188,99
euros, a los que hay que sumar 1.626,38 euros por asistencia
a sesiones, 1.287,50 euros por residencia y 339,79 euros por
trienios. En un año, el presidente de la Ciudad percibe
concretamente 86.942,66 euros.
Lo que perciben los consejeros se sitúa en 3.911,83 euros,
aunque hay algunos que perciben hasta 5.026 euros, teniendo
en cuenta trienios y residencia. Fundamentalmente, la
retribución de un consejero es de 2.285,45 euros, si bien el
hecho de que se les aplique residencia, trienios y
asistencia a las sesiones hace que aumenten sus emolumentos
hasta las cantidades señaladas. Los consejeros que menos
cobran perciben anualmente 53.139,24 euros, aunque hay uno
que suma algo menos, concretamente 48.749,68 euros. De los
consejeros, el que más cobra cuenta con 92.383,46 euros, es
decir, más que el propio presidente de la ciudad.
En total, las retribuciones básicas de los consejeros
ascienden a 276.220,94 euros anuales.
Entre los viceconsejeros, las cantidades mensuales fluctúan
entre los 5.560,74 euros, y los 3.752,37, aunque alguno
percibe 4.464,56 euros. En realidad el sueldo medio es de
2.125,99 euros por retribuciones, si bien en algunos casos
hay que sumar, trienios, residencia y asistencia a las
sesiones plenarias. Por asistencia a los plenos cobran
1.616,38 euros.
Los diputados de a pie cobran 1.382,42 euros, y si son
portavoces hay que añadirles 612,00 euros más. Su sueldo
mensual, pues, asciende a 1.994,42 euros en los casos en que
además de ser diputados sean portavoces, anualmente sus
emolumentos son de 27.921,86 euros.
Cuestión aparte son los directores generales, que se llevan
un buen pellizco de las arcas de la ciudad. Uno de ellos,
que suma sueldo, trienios, residencia, complemento de
destino y complementos específicos sale por 6.532,53 euros,
esto es, más que el propio presidente de la Ciudad.
De los siete directores generales con los que cuenta la
ciudad los emolumentos más bajos son de 5.777,17 euros.
Todos ellos cuentan con trienios, residencia, complementos
de destino y complementos específicos. En realidad, el
sueldo de un director general es de 1.109,05 euros, pero las
cantidades se incrementan espectacularmente teniendo en
cuenta las anteriores circunstancias.
Hay, por otro lado, tres subdirectores generales. Uno de
ellos, que suma sueldo, trienios, residencia, destino y
complemento específico, percibe 4.512,57 euros mensuales.
Los otros dos salen 3.078,64 euros. El primero de ellos, el
que más cobra, sale por 60.408,12 euros anuales.
Un vicepresidente de mesa -hay dos- cobra mensualmente
3.508,41 euros. En realidad la retribución es de 2.125,99
euros, pero la cifra asciende notablemente en tanto en
cuanto se contabiliza por otra parte la asistencia a
sesiones.
Finalmente, el jefe del Gabinete de Presidencia, que cobra
un total de 4.503,73 euros mensuales. Su sueldo, en
realidad, es bastante exiguo, puesto que está determinado en
1.109, 05 euros, esto es, un ‘mileurista’. Sin embargo, el
complemento de destino se sitúa en 1.151,23 euros y el
complemento específico es el que ya dispara las cifras hasta
el sueldo total, pues es de 2.243,45 euros.
A todo esto, habría que sumar las pagas extras, que harían
que los sueldos anuales se dispararan a cifras que no se han
dado a conocer. En definitiva, ni uno solo de los cargos
cuyos emolumentos se han ido desgranando, cobra menos de
tres mil euros, teniendo en cuenta que los que menos
perciben son los diputados, que están en casi 1.400 euros
mensuales.
Llama poderosamente la atención las cantidades que se
perciben por algo tan sencillo como inherente a los cargos,
esto es, la asistencia a las sesiones plenarias de la
Asamblea. Por ejemplo, los consejeros y viceconsejeros
perciben más por este simple concepto que lo que ganan los
diputados como retribuciones sin más. También llama la
atención el alto nivel pecuniario de los directores
generales, que en algunos casos superan con creces no sólo
ya a los viceconsejeros, sino a los propios consejeros. de
la Ciudad Autónoma de Ceuta.
Existe, a la luz de los datos, una clara desproporción entre
los sueldos que se cobran y la responsabilidad, ya que los
directores generales, por ejemplo, están prácticamente al
mismo nivel que el mismísimo presidente de la Ciudad
Autónoma de Ceuta. Todo ello en una semana en la que desde
la oposición se trató de que todos y cada uno se rebajasen
sueldos.
Es evidente que la propuesta de José Antonio Carracao
redundaría en una drástica reducción del gasto en sueldos,
que supondría medio millón de euros anuales.
El consejero Guillermo Martínez, sin ir más lejos, acusaba a
Carracao de “demagogo”. No obstante, hay que reconocer que
el equipo de Gobierno de la Ciudad prescindió recientemente
de cargos de confianza y también realizó una reducción de
cargos de personal eventual que supondrá un ahorro anual que
se sitúa en torno a los 300.000 euros.
Como recordó el propio Martínez, también se ha producido una
reducción del 15% en las retribuciones de altos cargos, amén
de la supresión del 25% de los mismos. El consejero estima
que dicha contención de gasto ha supuesto un ahorro del 41%
en las retribuciones de altos cargos.
|
Una semana marcada por el debate de los sueldos de
consejeros y diputados
Hay que reconocer que se ha
realizado un importante ejercicio de transparencia durante
la semana, puesto que se han difundido por internet los
bienes y sueldos de los diputados de la Asamblea. Se han
puesto en conocimiento de la ciudadanía los inmuebles,
vehículos y activos en Bolsa, basándose en el anteproyecto
de la Ley de Transparencia.
No obstante, la semana ya llegaba marcada por la propuesta
socialista de reducir retribuciones.
Al hilo, el propio presidente de la Ciudad Autónoma de
Ceuta, el popular Juan Vivas, ponía de relieve que una
reducción de los salarios de los miembros de la Asamblea
sólo serviría para “desalentar la actividad pública”.
Así respondía a la propuesta del líder de la oposición, el
socialista José Antonio Carracao, de disminuir en un 30% los
sueldos de los consejeros y viceconsejeros del Gobierno de
la Ciudad, que a su vez son también diputados.
Vivas llegó a comentar que la clase política no está
viviendo su mejor momento en torno a la notoriedad pública,
pero sacó pecho indicando que los políticos forman parte de
la función pública. Es más, el presidente puso de relieve
que los políticos y los partidos cumplen una función
“importante desde el punto de vista de la convivencia
democrática”. Un hecho cierto e incontestable.
No obstante, el presidente de la Ciudad puso de manifiesto
que la propuesta de la bancada socialista no es razonable, y
que bajo ningún concepto iba a participar en una corriente
de “exterminio del político”. En todo caso, Carracao no
había propuesto tal defenestración, sino una reducción
sustancial de los gastos que suponen los políticos en la
Asamblea.
“El sueldo del alcalde de la ciudad y prsidente es
equiparable por defecto a los funcionarios de más alto
rango”, declaró Vivas. En efecto, hay altos funcionarios de
la administración local ceutí que perciben emolumentos
incluso bastante más altos que los de la propia primera
autoridad de la Ciudad, como se constata en el informe que
EL PUEBLO DE CEUTA pone a disposición de sus lectores.
|