PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales

 

 

sucesos - VIERNES, 29 DE JUNIO DE 2012


XXXXXXXXXX. XXXXX.

tribunales
 

Los cinco imputados por la muerte de Karim Mohamed guardan silencio ante el juez

El magistrado ha llamado a sospechosos y
testigos para que declaren delante de los abogados de la acusación después de levantar el secreto de sumario del caso, de julio de 2011

CEUTA
V. Saura

ceuta
@elpueblodeceuta.com

Los cinco imputados por el asesinato de Karim Mohamed de un disparo el pasado 24 de julio pasaron ayer ante el magistrado del Juzgado de Instrucción número 5 para declarar por primera vez ante los abogados de la acusación. Sin embargo nada salió de los labios de los sospechosos que optaron por guardar silencio y acogerse a su derecho a no declarar. No así dos testigos de los hechos, que hablaron sobre lo sucedido, aunque uno de ellos para ofrecer varias versiones contradictorias de los hechos.

Silencio. Los cinco imputados por la muerte de Karim Mohamed se acogieron ayer a su derecho a no declarar ante el magistrado del Juzgado de Instrucción número 5, frente a quien también se sentaron dos de los testigos de este suceso que tuvo lugar el 24 de julio de 2011. Después de que se levantara el secreto de sumario, el juez ha llamado a los imputados (Mustafa Lahasen ‘Pajarito; Abdelmuniin Mohamed; Himad Kanjaa ‘Grana’; Yasin Enfeddal; e Hicham Mohamed -primo del Kimbi-) para que declararán también ante los abogados de la acusación, que sólo pudieron escuchar las versiones de los testigos. Ellos fueron los únicos que quisieron responder a las preguntas del juez, de Fiscalía y de los abogados de ambas partes que se encontraban allí, según explicaron fuentes cercanas al caso. Aunque eso sí, sus declaraciones fueron dispares.

Antes de las nueve de la mañana ya estaba todo listo a las puertas de los Juzgados para recibir a los imputados. Varios furgones de policía se encontraban en la zona por donde entran los vehículos que llegan con reos y que estaba rodeada por agentes tanto de la Policía Nacional como Local. La calle Alcalde David Valverde -una de las vías laterales del edificio- se había cerrado al tráfico con el objetivo de mantener la vía despejada y facilitar la entrada de los furgones que llegaban desde Los Rosales y la península. Cada vez que entraba un nuevo vehículo, la expectación iba en aumento. Tanto peatones como personal de los Juzgados se asomaban curiosos al ver a los agentes con chalecos antibalas escoltar a los acusados por la muerte de Karim hasta el edificio. En el interior la seguridad también se reforzó. Hasta tres agentes de Policía Nacional custodiaban las escaleras para evitar que los detenidos se cruzaran con los ciudadanos de a pie que iban y venían por las escaleras, y evitar cualquier incidente.

El ir y venir en los pasillos fue continuo. En cinco horas pasaron ante el juez siete personas. Aunque los únicos interrogatorios que se extendieron fueron los de los testigos de los hechos. Uno de ellos era el empleado de la pastelería donde se produjeron los disparos, herido en el pie por una bala. Él ofreció varias versiones, al igual que lo ha hecho todas las veces que ha sido interrogado. Primero aseguraba que había advertido a tres encapuchados, para después decir que no había visto nada. El herido explicaba que había dado la primera versión, aconsejado por sus jefes y familiares, para no meterse en líos. Sin embargo, el testimonio no dejó satisfecho a nadie.

Muy diferente fue la declaración del segundo testigo. El hombre, que recogió a Karim para llevarle al Hospital Universitario en su coche, explicaba que en su primera declaración había dicho ver a tres encapuchados por miedo a represalias pero afirmaba que realmente observó a tres hombres con el rostro descubierto, aunque sin saber identificarlos. Eso sí, especificó que uno de ellos llevaba una gorra. Según aclaró este testigo, en el momento de los hechos, se encontraba hablando con el trabajador de la pastelería que resultó herido. Al escuchar los disparos, salió hacia la farmacia en el coche que ya estaba arrancado, para luego volver a auxiliar a Karim.
 


Los informes policiales apuntan a el ‘Grana’ como autor del disparo

La autoría del disparo que mató a Karim Mohamed será una de las claves a dilucidar en este proceso que se prevé largo y farragoso. Los informes policiales tienen a Himad Kanjaa, apodado el ‘Grana’, como la persona que disparó el arma cuya bala impactó sobre la víctima, una pistola del calibre 9mm que ya había sido utilizada en otros tiroteos que tuvieron lugar los días 21 y 22 de julio de 2011. Es decir, dos días antes de la muerte de Karim. Según las investigaciones policiales, todo apunta a que el ‘Grana’ participó en estos tiroteos. Además, algunas de las prendas de Himad que se intervinieron por los agentes en los registros tenían residuos de disparo.
 


NOTICIAS RELACIONADAS

La acusación pide que se encarcele al dueño del vehículo en el que viajaban los pistoleros

El coche del ‘Pajarito’ sí tenía residuos de disparo, a pesar de que se desvincula de los hechos para implicar a otros dos

 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto