PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales

 

 

sucesos - MARTES, 26 DE JUNIO DE 2012


sala de juicios. archivo.

tribunales
 

La Sección de la Audiencia sufre un ‘parón’ en su actividad hasta julio

A lo largo del mes de junio, la Sección VI de la Audiencia Provincial de Cádiz en Ceuta sólo ha celebrado dos vistas orales y una videoconferencia
 

CEUTA
El Pueblo

ceuta
@elpueblodeceuta.com

Hasta el próximo día 3 de julio no tendrá nuevamente actividad en materia de juicios la Sección VI de la Audiencia Provincial de Cádiz en Ceuta. Ni esta semana ni la anterior se celebraron audiencias públicas. Las próximas tendrán lugar en julio y serán el martes día 3, con dos vistas por delitos contra los derechos de los ciudadanos extranjeros, además de un recurso. A lo largo de este mes, sólo se han producido dos vistas orales, por delitos de apropiación indebida continuada, amén de una videoconferencia. En este sentido, la actividad de la Sección de la Audiencia Provincial está ya bajo al prisma de la época estival.

La actividad de la Sección VI de la Audiencia Provincial de Cádiz en Ceuta se ha visto notablemente mermada durante el mes de junio.

Hasta el próximo día 3 de julio no habrá actividad en lo tocante a audiencias públicas y no serán de gran relevancia, puesto que hay previstos en el mismo día sólo dos juicios por delitos contra los derechos de los extranjeros y una apelación. Aunque los juicios contra los derechos de los extranjeros se ven en la Sección VI, lo cierto es que no son cuestiones de especial relevancia y realmente suelen acabar con acuerdos de conformidad que suponen una rebaja en las penas que pide el Ministerio Fiscal contra los acusados.

Normalmente, la Sección VI de la Audiencia Provincial celebra audiencias públicas los martes, si bien cuando se trata de juicios de envergadura, con causas graves y con gran número de testigos, se empiezan las vistas orales los lunes y se pueden prolongar a lo largo de toda la semana.

Sin embargo, esta semana no hay programado ningún tipo de juicio.

A lo largo del mes de junio, sólo se han celebrado vistas menores en el tribunal que habitualmente preside el magistrado Fernando Tesón.

El primero se trataba de un juicio contra un repartido de una empresa que distribuye ‘chuches’, y que al parecer podría haber estado sustrayendo dinero en el transcurso de las idas y venidas para facilitar los productos a los puntos de venta.

El segundo de los juicios auguraba ser poco menos que el ‘proceso de Nüremberg’. Nada más y nada menos que cuatro días estaban previstos para enjuiciar a otro repartidor, esta vez de una empresa de distribución, en concreto Almacenes Mame, que se habría apropiado de más de 50.000 euros, en un episodio de apropiación indebida de forma continuada.

El papeleo previo fue fenomenal, puesto que había que citar a más de cuarenta personas a lo largo de cuatro días para un delito que podría haber quedado claro con media docena de testigos, en todo caso.

Se preveía una vista oral de envergadura, para un delito de importancia para la empresa que había sufrido la pérdida del dinero, pero sin embargo las circunstancias no parecían lo suficientemente graves como para un despliegue de tales medios. Ello conlleva, por ejemplo, la localización de todos y cada uno de los testigos, la notificación en tiempo y forma, y la previsión de una actividad febril.

Finalmente, quedó todo prácticamente en ‘agua de borrajas’, puesto que a primeras horas del pasado martes, las partes se reunían con cierta discreción y bajo la supervisión del tribunal, y se determinaba una sentencia por conformidad que hubiera podido solventarse con antelación, sin tener que gastar medios y tiempo en las citaciones. El acusado se declaró culpable y la sentencia fue más que benévola, atendiendo fundamentalmente a los intereses de la empresa perjudicada.

La última sentencia de la Sección VI de la Audiencia Provincial se adelantó mediante un auto: la absolución de dos personas -primos entre sí- acusados de tirotear a un familiar de un jefe de un clan supuestamente mafioso que impera en la barriada Príncipe Alfonso. Hubo un voto particular, precisamente del presidente del tribunal, lo que denota que existen ciertas diferencias en el criterio de los tres magistrados que habitualmente se encargan de la actividad en la Sección.

A lo largo del mes de julio también está previsto que se celebre un juicio contra una persona acusada de tirotear a otra persona, esta vez del clan rival del anterior.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto