¿Medidas de ahorro? Sí, pero con coherencia por favor
 

Nuria de Madariaga
opinion@elpueblodeceuta.com
 

A mis años que son los de muchos de ustedes, el anhelo por “quedar bien” es algo que tengo ampliamente superado, lo que supone que cuando, desde las perspectiva del análisis, observo oscuridad en los temas, sencillamente lo digo ya que como creyente no puedo permitirme ni mentir ni ser hipócrita. Y añadiría una tercera que es caer en esa “tibieza” pamplinera que hizo que Jesucristo maldijera a los tibios, “los escupiré de mi boca”.

Con una amplia y cómoda mayoría absoluta el Gobierno de Juan Vivas puede y debe gobernar siguiendo el dictado de los compromisos asumidos para con la ciudadanía. Cierto es que fuimos los primeros, desde Ceuta y aún sin haber aprobado los Presupuestos Generales del Estado, de anunciar “el imperio de la tijera” y adoptar el compromiso de recortar y escatimar en todo lo que no sea estrictamente necesario. Un ejercicio de responsabilidad del Gobierno de Vivas que hay que aplaudir.

Así las políticas de ahorro han llevado a prescindir de diez asesores, que todos suponemos que serían necesarios al desempeñar funciones determinadas para el buen funcionamiento del “todo” que es la gestión de la ciudad. Si son necesarios y se ha renunciado a sus servicios en nombre del ahorro y con la consiguiente sobrecarga de trabajo para otros, me parece bien, no imprescindible, pero bien como “gesto” en plan ejemplarizante que es la mejor forma de enseñar y de aprender ya que “se predica con el ejemplo”. Ahora bien, si esos asesores eran “prescindibles” e “innecesarios” colocados en virtud de la generosidad de la dedocracia entonces constituye una tomadura de pelo a la ciudadanía y una poca verguenza. Yo prefiero creer que sí eran necesarios y sí desempeñaban un role importante, pero había que ahorrar 300.000 euros porque existen necesidades más acuciantes.

Y aquí es donde la aplicación de la coherencia es más necesaria que nunca, porque necesidades acuciantes no son precisamente subvencionar con 120.000 euros a la Unión de Comunidades Islámicas para “llevar a cabo actividades relacionadas con la cultura musulmana y su difusión”, porque si se trata de difundir la cultura islámica que es una cuestión religiosa para eso están los imanes de las mezquitas que se encuentran espiritualmente e intelectualmente preparados para profundizar en temas de cultura islámica.

Al menos, si ese puñado de millones de pesetas o esos 120.000 euros procedentes del sudor de la frente de los españoles, sin abandonar la cultura y en un lugar que como Ceuta sufre un importante fracaso escolar, se destinaran a contratar instructores del método Kumón y del Ábaco para impartir por grupos a los alumnos el aprendizaje de unos métodos que les van a abrir un mundo de posibilidades futuras incidiendo en el razonamiento, capacidad de concentración, memorización y rapidez mental, sería coherente. Los alumnos lo necesitan y estos métodos existen.

Ahora bien, si el Gobierno de mayoría absoluta basa sus decisiones en lo “políticamente correcto” y en “el quedar muy bien” con la gestualidad de dar un puñado de millones de pesetas a los de una asociación para dar conferencias mientras echa al paro a diez personas, no parece coherente sino majadero.

¡Y no digamos los dos millones de euros para conservar la manzana del Revellín! ¿A quienes van a contratar? ¿A restauradores de catedrales góticas? Quito aquí, me gasto allí, el que es pamplinero, lo es.