Tras las alusiones, sin mencionarlo, que días pasados hizo
Emilio Carreira recordando el pasado político de diputado de
“Caballas”, Aróstegui ha tratado de descalificarle
cuestionando su credibilidad. “Yo voy a recordarle cuando
dijo textualmente que la candidatura a la Presidencia del PP
tenía vinculaciones con el narcotráfico y claro, en esa
candidatura estaba el señor Vivas”.
No le ha sentado bien a Juan Luis Aróstegui las alusiones,
sin mencionarlo, que días pasados hizo Emilio Carreira
recordando el pasado político de diputado de ‘Caballas’. Y
por ello, en rueda de prensa, Aróstegui ha tratado de
descalificarle cuestionando su credibilidad. “Yo voy a
recordarle las últimas declaraciones públicas antes de su
regreso, cuando dijo textualmente que la candidatura a la
Presidencia del PP tenía vinculaciones con el narcotráfico y
claro, en esa candidatura estaba el señor Vivas. Claro si
creemos -dice Aróstegui ahora-, al señor Carreira resulta
que llevamos diez años gobernados por un presidente
vinculado al narcotráfico. Duro de aceptar”.
Si bien, el silogismo de Atóstegui es falso, porque la
polémica de Carreira era con Pedro Gordillo y no con Vivas.
Y en su monólogo, el diputado de ‘Caballas’, se formula su
propio guión: “Entonces, tendremos que concluir que el señor
Vivas no es así y será que el señor Carreira no dice la
verdad”. Siguiendo con el guión autodiseñado por Aróstegui,
éste continuó en los siguientes términos: “Y claro, cuando
uno no dice la verdad, pues ya no se sabe cuándo dice la
verdad o la mentira; ese es el problema de credibilidad. Por
tanto -prosigue Aróstegui-, nos encontramos en un problema
realmente serio para el PP que ha designado al señor
Carreira como una forma de sacar del debate político al
señor Vivas”.
En la disertación de Aróstegui ante los medios, continuó con
el binomio Vivas-Carreira como protagonistas: “Nosotros
decimos a los ciudadanos, si el señor Carreira dice la
verdad, el señor Vivas debe dimitir de inmediato por estar
vinculado al narcotráfico; si el señor Carreira no dice la
verdad, flaco favor le hace al PP, poniendo a un portavoz
que no dice la verdad”. Aróstegui, primero descarta a Vivas
cuando dice que “no esa así” y luego lo vuelve a involucrar
pidiendo su dimnisión. En su autodefensa, da un paso
adelante: “Sobre la cuestión de la gestión del equipo
municipal de 1.988 a 1.991 le hemos dicho al PP que cuando
ellos quieran en el Pleno, en sesión monográfica, en los
medios de comunicación, la debatimos. Sin ningún problema”.
Luego trata de soltar un órdago a la grande con intenciones
más que intimidatorias: “También ellos tienen una manera muy
sencilla de comprobar la verdad si quieren porque el señor
Vivas era gerente de Procesa y encargado de elaborar los
programas y los proyectos de inversión de aquélla época. Es
su presidente, se lo pueden consultar porque él participaba
activamente como personal de confianza y era un peso pesado
en aquél gobierno con todo lo que tenía que ver con el área
económica y puede conocer y preguntar por la estructura
presupuestaria”.
Para el diputado de ‘Caballas’, la conducta del PP es clara.
“No les interesa, lo que quieren es discutir, no les
interesa saber la verdad, ni informar. Sencillamente tienen
una línea de descalificación permanente que a mí no me
parece mal. Quiero decir que, cuando uno no puede hacer otra
cosa, cuando uno tiene 300 millones de deuda, cuando tiene
despilfarro como seña de identidad, cuando tiene una ciudad
partida en dos, cuando tiene una ciudad con 12.000 parados,
con fracaso escolar en el 60%, cuando el presupuesto de
inversiones está a cero, cuando tienen que subir los
impuestos un día sí y otro también y cuando no tienen
respuestas para nada, la única forma que hay de salirse del
atolladero es descalificando a quien dice las cosas con
claridad. Y esa es su intención. Carreira puede seguir
haciendo sus ruedas de prensa cada quince dias pero el
problema de credibilidad va a estar latente”
|