OPINIÓN - VIERNES, 1 DE JUNIO DE 2012

El estilo Fraiz en versión PP

Por Javier TG

Hace unos años, cuando Francisco Fraiz Armada cometía tropelías y alguien le “afeaba” (término que tanto se utiliza ahora) su comportamiento, solía decir con no poca soberbia: “En el Juzgado nos veremos”. Su altanería motivó no pocas sentencias condenatorias que hubo que pagar con dinero del erario público. Unas alegrías que, como dice el refrán, dieron lugar a que “aquéllos polvos trajeron estos lodos”.

Pues ahora, como si la situación cíclica revertiera, el Partido Popular -eso sí, con informes de dudosa legalidad-, acometen “recortes” salariales a diestro y siniestro en razón a una situación financiera que, en el caso que nos ocupa, supone nada más y nada menos que de un Presupuesto de la Ciudad de 240 millones de euros, recortar” en todas las sociedades municipales 1,5 millones. Una forma de pagar el pato los de menor poder adquisitivo, cuando quien negocia las “rebajas” o emite informes para ellos, el director general de Presupuestos y Finanzas, cobra casi 7.000 €. Un asunto de ninguna ética, porque quien “justifica” lo injustificable, en estos momentos de penurias, percibe un saueldo que Maria Antonia Iglesias calificaría de “obsceno” en época de crisis. Tan obsceno como el que perciben el Interventor, el gerente de Servicios Tributarios, la secretaria general del Ayuntamiento y alguno más, que superan los 6.000 €.

Y en esta situación de ajustes, lo que no se ha producido, (¿porqué será?) es sacar las plazas de secretaria General, Interventor y Oficial Mayor a concurso para que los funcionarios de carrera a nivel nacional opten a las mismas, en vez de tener en situación de interinidad permanente y, porqué no decirlo, bajo “sospecha” a quienes están “de prestado” emitiendo informes que, como en el caso que nos ocupa, para Aróstegui, son ilegales.

La política de hechos consumados es mala consejera en algunos casos. La RTVCE que hace unos dos meses publicó en el Boletin Oficial de la Ciudad su Convenio Colectivo, ahora sufre el tajo salarial, cercenando sueldos en aras de la crisis. Y todo en función de unos hechos, que se anuncian que van a pasar (modificación de los Presupuestos pñor menos ingresos) que a fecha de hoy no se han producido.

“La voluntad política tiene unos límites que son las leyes”, dice Aróstegui. Y las sociedades municipales, si bien son órganos de carácter político (de hecho la proporcionalidad de los partidos se mantiene con el número de representantes), lo cierto es que se rigen y están bajo el imperio de la ley.

Quien hace de su capa un sayo, también ha de asumir que, cuando vienen mal dadas no han de ampararse en los informes técnicos, ya que éstos, los técnicos, pueden quedar desamparados ante la ley y pagar el pato de su condescendencia.

Ahora corresponde a los sindicatos mover ficha. El “recorte”, como decíamos “consumatum est”. Y el más puro estilo Fraiz, ha guiado este proceso impuesto a la trágala.