PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

OPINIÓN - JUEVES, 31 DE MAYO DE 2012

 
OPINIÓN / COLABORACIÓN

Consumatum est

Por Juan Merino


El Consejo de Administración de Radiotelevisión Ceuta, celebrado ayer, aprobó con los cinco votos de la representación del Partido Popular el recorte salarial fijado por tramos, como ya se había publicado.

Un 3% de “recorte” para quienes su nómina bruta anual oscile entre los 15.001 hasta los 20.000 €, de 3,5% para quienes cobren entre 20.001 y 30.000 €, del 4% a los que perciban emolumentos anuales brutos entre 30.001 y 40.000 €, un 4,5% para los que estén en el tramo entre 40.001 y 50.000 €, un 5% para la franja de 50.001 a 60.000 € y un 6% para los que superen los 60.001 €.

El Consejo de Administración contó, en esta ocasión, con la presencia (recogida en el Convenio Colectivo) de la representación de los trabajadores con voz pero sin voto, quienes expusieron el sentimiento de sus compañeros con esta medida, argumentando que ya ha habido “rebajas” sensibles en varios conceptos en los que la empresa se ha beneficiado: la convenio con la A.D. Ceuta que se incluía en los presupuestos de RTVCE, la disminución de personal en la radio pública que, de 3 trabajadores ha pasado a uno, el ahorro económico de la partida de personal en excendencia como la del viceconsejero de Festejos, Salvador Jaramillo o la amortización de la plaza de asesor ... a la vez que se expuso el ocultismo de la empresa en facilitarles a los representantes sindicales de los trabajadores, el número de teléfonos móviles y las cuantías económicas que existen con cargo a la empresa.

Juan Luis Aróstegui expuso al Interventor, en este caso, Juan José Muñoz, que se hacen apreciaciones estimativas en su informe para justificar la rebaja de sueldos. Y consideró que no tenía ningún valor dicho informe porque tampoco justifica ninguna merma en los ingresos de RTVCE, por lo que tampoco está justificada la merma de salarios.

Para el representante de la oposición no se dan los supuestos en los que se pretende amparar la medida (el artículos 41 del Estatuto de los Trabajadores) por tres razones: el Presupuesto de la Ciudad Autónoma no ha sido modificado desde su aprobación, las transferencias de dinero que regularmente se hacen a RTVCE tampoco han sido modificadas y en tercer lugar, el propio Presupuesto de la televisión pública, igualmente está inamovible.

Todas estas consideraciones hacen que Aróstegui calificara de ilegal la medida que se proponía, ya que la pérdida económica no está recogida en los balances aprobados de la sociedad pública y advirtió que este tipo de sociedades, por sus características, conllevan que cualquier decisión ilegal incurre en responsablidad penal, lo que quiere decir que podría suponer para quienes cometan este tipo de ilegalidades, condenas de inhabilitación para cargo público que, en el caso de un funcionario de carrera, le reportaría el mayor perjuicio, ya que un político no se ve tan perjudicado.

Esta advertencia iba dirigida al Interventor, en quien se apoyan los políticos para respaldar sus decisiones y adopar acuerdos políticos que, como considera Aróstegui, no siempre son legales.

Yolanda Bel se remitió para emitir los votos al informe del Interventor y Aróstegui, a que a fecha 30 de mayo, no hay constancia objetiva de ninguno de los supuestos que recoge el artículo 41 del Estatuto de los Trabajadores para “recortar” los sueldos de los trabajadores de RTVCE que además, en palabras del político, sería la última y extrema medida a adoptar, una vez agotados otros “recortes”, situación que no se ha dado hasta ahora en la televisión pública, donde los contratos externalizados no han sufrido merma alguna, donde se va a comprar material por 120.000 euros, donde también se va a dotar de tecnología a la Unidad Móvil, y donde hubo, en los Presupuestos aprobados del pasado año, un superavit de 5.000 €.

Se pasó a votación y Yolanda Bel, Adela Nieto, Susana Román, Adelaida Alvarez y Eva Perea, votaron a favor de considerar justificada la medida. Los tres miembros de la oposición, lo hicieron en contra.

Es presumible que en la nómina del próximo mes de junio, los trabajadores de RTVCE, ya sufran el “recorte” salarial que los sindicatos han advertido que llevarán a los tribunales. UGT y CC.OO mediante la presentación de conflicto colectivo y CSI.F, directamente al Juzgado por considerar ilegal la medida.

Se da la circunstancia que, en este Consejo de Administración donde se votó la rebaja de sueldo de los trabajadores de RTVCE, tanto el secretario del Consejo como el Interventor, perciben cada uno 320 € por asistencia. Un capítulo al que no parecen haber llegado los recortes.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto