|
Lleva desde 1984 como secretario autonómico del Sindicato
Unificado de Policía (SUP). Andrés Carrera, que vive en
Ceuta desde 1978, se se siente un ceutí más. En esta
entrevista anuncia su jubilación a finales de año y habla de
asuntos como la frontera del Tarajal, la apertura del Biutz,
que considera como un “error” suyo o la posible ubicación de
la Jefatura Superior de la Policía Nacional en la barriada
de Príncipe Alfonso. De la zona asegura que tiene “los
mismos problemas policiales que el resto de la ciudad”
aunque se produzcan “de vez en cuando tiroteos”. Carrera
resalta además la buena predisposición del nuevo jefe
superior, Pedro Luis Mélida, quien en SUP va a encontrar un
“apoyo”.
Pregunta.- Ha anunciado en varias ocasiones que va a
dejar el sindicato, ¿está cansado de ‘luchar’?
Respuesta.- Lo quise dejar hace dos congresos pero no
encontramos en aquel momento a nadie que quisiera presentar
una lista. Por ello, el secretario general en ese momento y
que continúa siéndolo en la actualidad, José Manuel Sánchez
Forné, me pidió que continuara en estos dos últimos
encuentros. Llevo desde el año 1984 y se quiera o no se
quiera, la actividad sindical resta mucho tiempo libre y más
yo, que he compatibilizado el trabajo profesional con el
sindical. Sí es cierto que ha habido un liberado que atendía
la sede y los afiliados pero al fin y al cabo el que siempre
tenía que estar allí era yo y el resto de la comisión
ejecutiva. Estoy cansado y ya me ha llegado la edad de
jubilación. Me jubilaré a finales de este año. Cuando dejas
de ser funcionario no puedes tener responsabilidad en los
distintos comités. En cuanto al futuro del sindicato en
Ceuta, parece ser que va a haber tres listas y por primera
vez se va a dar un paso adelante.
P.- ¿Qué futuro espera para el Sindicato Unificado de
Policía en la ciudad?
R.- Pienso que va a tener un buen futuro. Los posibles
candidatos me parecen excelentes y creo que cualquiera de
los que salga elegido lo va a hacer mejor que yo.
P.- ¿Qué cree que ha mejorado en la organización desde
que se hizo secretario general? ¿Qué ha logrado y cuáles son
las ‘espinas’ que se lleva?
R.- No lo he logrado todo. Mi gran pesar de irme son dos
circunstancias. Por un lado, el ‘no cierre’ del Biutz porque
me culpo de que esté abierto. Fui el que recordó ese paso y
fue una gran equivocación. Una vez que se habían hecho las
obras y sabíamos que se iba a abrir, convencimos al delegado
del Gobierno -entonces Luis Vicente Moro- para mantenerlo
cerrado ante los inconvenientes durante un año y medio. Sin
embargo, con la llegada de Jerónimo Nieto, cuando cambió el
color del Gobierno, nos confirmó y nos dijo personalmente
que tenía que abrir el Biutz porque estaba recibiendo
presiones de su propio partido -el PSOE-. Ahora los propios
comerciantes nos han dado la razón de que no lo querían
abierto ya que hay que tener en cuenta que la gran mayoría
de las naves se convirtieron en consignas de mercancía para
pasar al país vecino. El SUP denunciaba que podría ocurrir
alguna desgracia, como alguna muerte, algo que pasó. En
cuanto a la segunda circunstancia, se solicitó desde que
está viniendo la UIP a Ceuta, que el quinto grupo de la
Unidad de Intervención de Sevilla tuviera su base en Ceuta.
Una de las causas era el ahorro económico de que un grupo
dispusiera su base en Ceuta. Además, no sólo vendrían para
usarlos en el Biutz, sino que se podría disponer de ellos
para otra serie de trabajos en esta Jefatura. No lo he
conseguido, pero sí la Jefatura Superior. Con el apoyo de la
ciudad hermana de Melilla logramos tener una Jefatura y no
una Comisaría Provincial, ya que por ley nos correspondía.
P.- ¿Se puede tomar alguna medida para el cierre del paso
del Biutz?
R.- El SUP ha vuelto a plantear al delegado del Gobierno
-Francisco Antonio González Pérez-, que no nos parece lógico
que el paso esté abierto. El delegado dijo que lo veía
‘difícil’ hasta que no se arregle la frontera, algo que ya
demandábamos. Las principales causas son: en primer lugar,
no es un paso fronterizo y la Policía Nacional ‘no pinta
nada’, puesto que por el Biutz lo único que sale es
mercancía. Es decir, son competencias de aduanas, las lleva
la Guardia Civil con la Agencia de Aduanas. La seguridad
ciudadana que hay que prestar allí tampoco es competencia
del Cuerpo Nacional de Policía porque es recinto aduanero,
quiere decir, que es de la Guardia Civil. El que fuera
comisario provincial en Ceuta, Alejandro Valle, aceptó y el
teniente coronel de la Benemérita dijo que no tenía personal
para ponerlo allí. La Policía tenía quizá menos personal...
P.- Una de sus prioridades ha sido la mejora de la
frontera del Tarajal, ¿cree que se va a cumplir la tan
anunciada ampliación? ¿Cuáles son los principales problemas
con los que se encuentran los agentes?
R.- Tenemos una frontera tercermundista. Llevo destinado en
Ceuta desde 1978. Cuando vine, no había visto nunca jamás
una frontera como la de la ciudad. Desde que se legalizaron
los sindicatos y comencé en el SUP, fue con Luis Vicente
Moro que se hizo lo que tenemos ahora en la frontera. Antes
de los ‘parches’ que se pusieron y lo que hay en la
actualidad, hubo una huelga de celo bastante importante. Así
conseguimos que se actuara. Con posterioridad se colocó esa
hermosa pavana que lo único que ha hecho ha sido dificultar
el trabajo. Lo pusieron para que los policías que hacen
servicio en el primer control no se mojaran y se siguen
mojando. Esa pavana costó una millonada, dos carriles
cortados y no sirve para nada. Los policías se siguen
mojando y les sigue dando el aire. Por esa frontera pasan de
15.000 a 25.000 personas de lunes a jueves; sábados y
domingos pueden ser menos y los viernes baja porque el Biutz
está cerrado. Los agentes sufren las inclemencias del
tiempo. Esto no puede seguir así. Necesitamos más carriles,
tanto de entrada como de salida y necesitamos que esa
frontera como mínimo se reforme y se adecúe a los tiempos a
los que vivimos. Pero con la crisis que hay, no veré ni la
frontera, ni la Jefatura Superior, ni nada de lo que
necesitamos.
P.- Usted ha argumentado que la Jefatura Superior en el
Príncipe provocaría inseguridad en otras zonas de la ciudad,
¿qué hay sobre este asunto?
R.- El director general de la Policía -Ignacio Cosidó-,
cuando vino con el ministro del Interior -Jorge Fernández
Díaz-, y vieron el lugar, su primera pregunta fue: “¿Dónde
está la Delegación de Gobierno?”, y le respondieron: “En el
centro”. Él respondió: “Creí que estaba en el Príncipe”.
Cosidó continuó: “Es un lugar muy rural, está muy alejado...
Es bueno quizá para otros cuerpos policiales”. Es una
incongruencia que la Jefatura vaya a Príncipe Alfonso. Es
verdad que el Príncipe pertenece al ámbito urbano, pero está
en el extrarradio, es un barrio periférico se quiera o no se
quiera. Nuestras misiones son urbanas y en la perifieria y
en lo rural está la Guardia Civil. Es una incongruencia que
a la Guardia Civil se la ponga en el centro y a nosotros nos
manden fuera ya que la Benemérita trabaja en las carreteras
nacionales y en la periferia de nuestra ciudad porque las
competencias urbanas son de la Policía Nacional. Para
trabajar nos tendríamos que trasladar del Príncipe para
venir al centro y la Guardia Civil, viceversa. Los gastos
serían mucho más grandes. Si la Jefatura estuviera en el
Príncipe, el delegado nos explicó que mantendría el edificio
de Colón. Si se hace una Jefatura nueva es para aunar en un
mismo edificio todas las dependencias policiales y si se
vuelven a disgregar, lo que se va a hacer es quitar
funcionarios policiales que necesitamos en la calle para que
trabajen y se les va a distraer en custodia de edificios.
Los servicios de seguridad llevan, como mínimo, 30
funcionarios en cada centro, con todos los turnos. Espero
que la Comisión vea todos los inconvenientes y decida que no
es el lugar adecuado porque trasladar la Jefatura al
Príncipe no quiere decir que se vayan a solucionar los
problemas policiales de la barriada porque existen los
mismos que en el resto de zonas de la ciudad. Quizá son más
llamativos porque de vez en cuando se producen hechos de
gran resonancia como los tiroteos. El problema del Príncipe
está en el área social, en las ayudas a la educación, en el
empleo...
P.- ¿Qué pasó con la supuesta sede en Ybarrola?
R.- Voy a poner un ejemplo. En la Comisaría de Los Rosales
no entra nadie a poner una denuncia. Sirve para tener allí
unos grupos en sus oficinas porque no hay sitio material.
Pero como Comisaría, no ha servido para nada. ¿Los
ciudadanos van a ir a denunciar más al Príncipe si no vienen
ni a la del centro porque temen ser observados?. No me
parece lógico. La alternativa es la que siempre hemos
tenido, un lugar en el que a cualquier ciudadano le sea
menos incómodo trasladarse a la Jefatura, además de la
accesibilidad y los accesos para los policías. El delegado,
con su buena voluntad, ha tratado de que hubiera una
Comisaría en el Príncipe. Pero Ceuta no es Madrid, Valencia,
Sevilla, Barcelona, Zaragoza o Bilbao. Son las únicas
capitales que tienen comisarías de distrito. Pero vas a
Guadalajara, Ciudad Real, Toledo... y tienen una única
Comisaría, no hay de distrito. Ceuta es bastante más pequeña
tanto en territorio como en población y queremos tener más
comisarías: ya las tenemos. La central, la del Puerto y la
de la frontera, estas dos últimas por necesidades de la
ciudad. Una Comisaría va a detraer personal operativo de la
calle para custodiar un edificio que no va a servir para
nada, como ha pasado con el de Los Rosales.
P.- La AUGC ha criticado la falta de eficacia policial en
el control de la frontera, ¿qué tiene que decir?
R.- Eso no es cierto y a las pruebas me remito. Las
estadísticas nos han penalizado y nos han puesto a la
cabecera de España porque creen que es porque la Policía no
trabaja. Eso es totalmente falso. Da la coinciencia de que
las estadísticas hay que entenderlas. Han llegado al 76%
porque un funcionario policial que trabaja por iniciativa
propia en la calle y hace una intervención, por ejemplo, de
un ‘culero’ de droga, las estadísticas penalizan tres veces:
aprehensión de droga, hecho denunciado y caso resuelto. Al
igual que en la droga, ocurre en documentos falsos. Por las
características de Ceuta y su ubicación geográfica, aquí hay
mucho más movimiento de documentación falsa que en cualquier
provincia de la península. Cada vez que un funcionario
detiene a alguien con documentación falsa, nuevamente tres
‘palos’ que nos ponen. De este 76%, el 43,7% es como
consecuencia de delitos y aprehensión de droga, conducción
sin carné de vehículos y documentaciones falsas. Así, se
queda en un 30%, más bajo que en cualquier provincia. Las
estadísticas hay que entenderlas. En la Policía, no deberían
funcionar porque va muy bien para un señor que está haciendo
tornillos y saben que en una hora tiene que hacer 800. Si no
los hace, no llega a su productividad real. Pero la Policía
no. No puede estar identificando, porque eso va contra los
derechos ciudadanos, a todo el mundo en la calle. Luego se
piden responsabilidades a los policías por identificar a
ciudadanos dos o tres veces en un control.
P.- SUP a nivel nacional aplaudió la orden dictada por el
director general de la Policía, Ignacio Cosidó, de prohibir
los cupos de detención de inmigrantes irregulares o las
redadas indiscriminadas “basadas únicamente en criterios
étnicos”. ¿Cómo cree que esta medida puede afectar a Ceuta?
R.-El anterior jefe superior, José Luis Torres -y creo que
el actual va a hacer lo mismo- no hizo muchos controles
indiscriminados, a no ser que llegara de la Dirección
General de la Policía alguna operación específica. El CNP no
hace muchos controles en Ceuta, aunque sí es verdad que
ordenaban, a pesar de nuestras discrepancias, la
identificación de los jóvenes en el Poblado Marinero a
ciertas horas. Si no estaban haciendo nada malo, no había
por qué identificarlos. La Constitución Española dice que no
se puede coartar la libertad ciudadana. Esa ‘antinorma’ de
control indiscriminado se ha ido corriendo y se ha creído
que es legal, pero no es verdad. Nuestros estatutos están
primero con los derechos universales de las personas.
P.- Vecinos de barriadas han manifestado en varias
ocasiones la inseguridad que reina en diferentes zonas de la
ciudad, ¿qué opinión tiene?
R.- No es cierto. Lo primero que tienen que decir los
ciudadanos es en qué sentido ven inseguridad. ¿Cuántos robos
con violencia hay en Ceuta?. Eso dice un ciudadano que no es
inseguridad. ¿Qué es inseguridad para ese ciudadano? ¿Que
vea a una serie de magrebíes pululando por su barrio?. Son
derechos ciudadanos. La libre circulación no genera
inseguridad. Cuando alguien se siente agredido o violentado,
es normal que llame a la Policía pero lo que no se puede
pedir es que haya un agente por cada seis o siete
ciudadanos. Si seguimos escuchando lo que se dice
convertiremos al Estado español en un estado policial. Eso
es lo que desde SUP no queremos. Queremos ser una policía
democrática y al servicio del pueblo y no de un gobierno
determinado.
P.- Desde la Ciudad se ha vuelto a hablar de la Policía
de Barrio, ¿es factible y efectivo? ¿La Policía Nacional
podría crear una unidad de este tipo?
R.- No tenemos personal suficiente para poder hacer eso
porque habría que dejar desatendidas otras competencias. Si
todos asumiéramos nuestras competencias, a lo mejor
podríamos hacer entre todos una distribución más acorde a
nuestra ciudad. A veces nos duplicamos o triplicamos en las
competencias y es una incongruencia. Entonces igual se
podría hacer una mejor distribución de los medios que unos y
otros tenemos.
P.- ¿Qué espera del nuevo jefe superior, Pedro Luis
Mélida? ¿Qué opina de él?
R.- Poco puedo decir porque lo conozco de la reunión que
hemos mantenido con él. Pero las referencias que tenemos de
los compañeros de Granada que lo conocen dicen que es una
persona dialogante, un intelectual, un muy buen profesional
y un muy buen gestor. Habrá que darle tiempo suficiente para
hacer una valoración ‘in situ’. Ahora mismo esta valoración
es por referencias, y no es mala. En la reunión mantenida
con Mélida me pareció un hombre muy cabal y que tiene en
mente algunas de las cosas que nuestro sindicato ha
demandado desde hace tiempo, para mejorar el ambiente, por
ejemplo. Va a encontrar en nosotros un apoyo.
P.- Cuando se jubile, ¿qué tiene previsto hacer?
R.- Me quedaré en Ceuta porque va a ser difícil ‘arrancar’ a
mi mujer del lado de sus hijas, que tienen establecida su
vida aquí. Me siento ceutí porque es en el lugar donde más
tiempo he estado, más que en mi propia ciudad. Siempre a uno
le tira su tierra, su patria chica y me dedicaré a eso, a
viajar y a estar en mi pueblo, para pasar pequeñas
temporadas. Soy de Ponferrada y el día 9 de junio voy a dar
el pregón en mi barrio en las fiestas para la ‘Octava del
Corpus’. Me he sentido orgulloso porque llevo desde los 19
años fuera del barrio y aún se acuerdan de mí. Algo habré
hecho bien y espero haberlo hecho en esta ciudad.
|
ANDRÉS CARRERA / Secretario
autonómico del Sindicato Unificado de
Policía (SUP)
