|
La pistola semiautomática, aún no hallada, utilizada para
perpetrar el ataque de septiembre de 2010 contra Mohamed S.,
sobrino del apodado ‘El Vasco’, jefe de un clan de la
barriada de El Príncipe, fue usada en tres ocasiones
anteriores para disparar contra otras tantas personas
relacionadas con el mismo. Se trata de la conclusión a la
que han llegado agentes de la Policía Científica de Madrid
que estudiaron las vainas de cuatro proyectiles que fueron
halladas tras el tiroteo que juzga la Sección VI de la
Audiencia.
No aparece pero la Policía le sigue el rastro: hay una
pistola semiautomática que ya ha sido utilizada en al menos
cuatro tiroteos contra personas relacionadas familiarmente
con el jefe de un clan que opera en la barriada Príncipe
Alfonso, Mohamed Sellam, apodado ‘El Vasco’. El juicio que
se sigue en la Sección VI de la Audiencia Provincial contra
dos hombres, Abdelhuahed A.M. y Malik M.M., primos entre sí,
ofreció ayer este nuevo dato merced a un informe que el
Ministerio Fiscal pidió incorporar a la causa y en el que se
aportan datos que provienen de los análisis que la Policía
Científica, de Madrid, realizó en su momento sobre las
cuatro vainas que fueron halladas tras perpetrarse el ataque
contra Mohamed S., sobrino de ‘El Vasco’, y que tuvo lugar
en la noche del 11 de septiembre de 2010. Mohamed S. resultó
herido muy grave tras recibir un impacto de bala en el tórax
y otro en el brazo, presumiblemente realizados por
Abdelhuahed, a quien su primo, Malik, habría llevado en
motocicleta hasta el lugar de los hechos, la calle San
Daniel. Ambos se enfrentan a una petición de la Fiscalía,
coincidente con la de la acusación particular, de 9 años de
cárcel por un homicidio en grado de tentativa. Además,
Abdelhuahed también debería responder a una petición de 18
meses de cárcel por tenencia ilegal de arma de fuego.
Dos de las vainas fueron halladas por la Policía en el lugar
donde se produjeron los hechos. Las otras dos fueron
aportadas por la madre del herido, Fátima A. S.L., quien a
su vez las habría recibido en una bolsa de manos de una
mujer, una vez perpetrada la agresión contra su hijo. Ella
afirmó que no vio el contenido de la bolsa sin antes
entregársela a la policía.
Concretamente, el departamento de Policía Científica de la
Policía Nacional ha relacionado el arma que dejó su marca
‘personal’ en las vainas disparadas contra Mohamed S. en
otros tres atentados. El primero de ellos se produjo contra
Anuar M.H., con diligencias policiales instruidas el 24 de
mayo de 2010. Con posterioridad, la pistola semiautomática
se utilizó para tirotear a Abdelmalik A.S., hermano de ‘El
Vasco’, en julio del mismo año. Resultó herido muy grave y
no fue hasta septiembre de ese mismo año, en el hospital de
Cádiz, cuando pudo declarar ante la policía en torno al
atentado que había sufrido.
Finalmente, la pistola también usada para disparar contra
Mohamed M.A., en un acto delictivo cuyas diligencias
policiales están datadas el día 6 de agosto del mismo año,
2010. El presidente del tribunal, el magistrado Fernando
Tesón, trasladó a las partes -abogados defensores de los dos
acusados y acusación particular que actúa en nombre de
Mohamed S.- el documento. Todas ellas coincidieron en dar su
aquiescencia a la inclusión de dicha prueba documental en el
procedimiento judicial. Malik está acusado de cooperador
necesario en el tiroteo, ya que fue identificado por la
víctima como la persona que conducía la motocicleta que
transportaba a su primo Abdelhuahed, acusado de ser el autor
material de los disparos, hasta el lugar de los hechos. Su
defensa puso de relieve que cuando se produjeron los
anteriores tiroteos, el joven estaba en prisión, por un caso
de blanqueo de dinero. Al igual que la defensa de
Abdelhuahed, pidió -lo que fue aprobado por el tribunal- que
se remitiesen requerimientos a Instituciones Penitenciarias
para certificar dónde se encontraban cuando se produjeron
los anteriores tiroteos. El Ministerio Fiscal, al igual que
la acusación particular, puso de relieve que el hecho de que
la pistola estuviera en manos distintas a las de los
acusados en los tiroteos anteriores no implicaba que fuera
usada por éstos en el ataque que se está juzgando en la
Sección de la Audiencia.
|
juicio
