PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

melilla - LUNES, 21 DE MAYO DE 2012

 

asamblea

Aprobado el nuevo Reglamento pese a las amenazas de PPL

MELILLA
Paqui Sánchez T.

ceuta
@elpueblodeceuta.com

La Asamblea de Melilla ha aprobado definitivamente su nuevo Reglamento, que por primera vez no cuenta con el apoyo unánime de todos los grupos parlamentarios, ya que sólo votaron a favor los dos grupos mayoritarios, PP y Coalición por Melilla (CPM), frente al voto en contra de los minoritarios PSOE y PPL.

La nueva normativa que regirá el funcionamiento parlamentario entrará en vigor hoy mismo, consiguiendo, según el Gobierno melillense, un funcionamiento más dinámico de la vida parlamentaria, además de una mayor participación de la oposición por el aumento de los tiempos en sesiones como el Pleno de Control o el Debate del Estado de la Ciudad.

Además, a partir de ahora los grupos de la oposición también podrán pedir que se celebren debates monográficos con el Gobierno sobre un tema determinado que pueda ser de interés para Melilla, algo que no era posible con el Reglamento anterior, que data de 1995 y que fue reformado por unanimidad en 2004.

El portavoz de PPL, Julio Liarte, fue ayer el único miembro de la oposición que tomó la palabra en el debate para mostrar su desacuerdo con el nuevo Reglamento, ya que en su opinión, servirá para que el Gobierno convierta la Asamblea en un “órgano inoperante en el que se cercene el debate”.

Además, Liarte aseguró que este Reglamento incumple la legalidad vigente, razón por la que anunció que PPL va a presentar un recurso contencioso-administrativo para que los tribunales de Justicia hagan una valoración jurídica al respecto. El portavoz del Grupo Popular, Daniel Conesa, insistió en que el texto aprobado ayer no conculca derechos ni ilegalidades y, además, las críticas de PPL, tanto políticas como en forma de alegaciones populares, han sido rebatidas con informes jurídicos de los técnicos de la Ciudad Autónoma, basados en sentencias de tribunales superiores de Justicia.

“Cualquier parecido con la realidad es una manifestación de la frustración en la que se encuentra sumido el PPL desde hace meses”, subrayó Conesa, que acusó a este partido de no querer llegar a un consenso con el resto de los grupos durante la reforma del Reglamento, que ha requerido 26 reuniones y 7 meses para su aprobación final.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto