|
Los medios de comunicación, en
general, que utilizan Internet van creciendo como la espuma
del mejor jabón y van permitiendo que la gente exprese su
opinión, sobre el tema que publican, de manera libre y sin
cortapisas que sin embargo contienen, algunas, expresiones e
insultos fuera de lugar y que por eso no deberían estar
circulando por ahí porque demuestran la baja cultura de
quienes las escriben.
En una de las más importantes redes mediáticas suelo
participar con comentarios en respuestas a otros comentarios
y así van saliendo ‘conversaciones’ entre personas
desconocidas que, a través de la propia red, acaban siendo
super conocidas entre sí.
Aquí reproduzco algunas de las conversaciones mantenidas de
esa manera por considerarlas interesantes y poder crear una
especie de debate mediático sin personajes presentes.
Quim - Si el pueblo habló en las urnas, el propio pueblo se
contradice por abstenerse de votar (os recuerdo de nuevo que
el PP obtuvo la mayoría con los votos de siempre más unos
cuantos descarriados) y cuando se abstienen de votar no
deben ni pueden reclamar por decisiones que tomen los
vencedores y, además, sería una quimera exigir cosas en
asuntos que carecen de respaldo fundamental para
conseguirlas. Es ya harto difícil hacernos oír de manera
eficaz en un país cuya Constitución lo declara laico o
aconfesional y sin embargo enriquece cada día más a una
iglesia específica que además no abona ninguna clase de
impuestos siendo, encima, valedora de pareceres políticos
sobre asuntos en los que no tienen ni puta idea, al menos lo
parece, sobre temas personales.
Carmen - Yo podré no estar de acuerdo en lo que defiendes,
pero defenderé hasta la muerte tu derecho a que lo hagas. El
año pasado, yo, no estaba de acuerdo en la abstención, y
discutí hasta la saciedad que eso era perjudicial, discutí
hasta la saciedad que quisieran rupturar el bipartidismo, y
en temas eclesiásticos, prefiero abstenerme, pues conozco la
realidad desde dentro y se los muchos que están comiendo
gracias a los comedores sociales de las Parroquias. Que
denunciaré hasta la saciedad que se metan en política y
hagan de los sermones del domingo mítines religiosos, pero
en las Parroquias de barrio no sobra el dinero, falta, y a
los responsables de las mismas solo les falta salir a la
calle a postular porque se ven impotentes para ayudar a
tanta gente como hay que va a recurrir en ese auxilio, que
por otro lado es el primero al que se recurre. Si tu lo
estas pasando mal y necesitas ayuda no te vas a la Moncloa a
pedir que te den un plato de comida, te vas a la Iglesia de
tu barrio o de tu pueblo. Ojo, con el terreno que dañamos.
Quim - Calma, Carmen, calma. Escribo sobre la Iglesia
Católica, Apostólica y Romana, no sobre iglesias de barrios
y pueblos... ¿donde envían ese dinero que entrega el Estado
anualmente? ¿a los comedores sociales?
Carmen - Yo, limpiaba en una Parroquia, y tuve que dejar de
hacerlo, porque una mujer maltratada con 3 hijos y con
amenaza de muerte de su marido, tuvo que acogerse a la ayuda
de la Parroquia, y el cura, me lo planteó y me dijo que ella
le hacía el trabajo por menos dinero que yo, y tuve que
dejarla mi puesto de trabajo.
Quim - Antes que nada y sin que sirva de ratificación a
ninguna postura, quisiera preguntar ¿qué remedio existe para
que los conservadores y los reaccionarios dejen de mentir,
dejen de odiar a los intelectuales y dejen de meter miedo a
la gente sencilla? Ignoro si son poseedores de cierto
fundamentalismo con predeterminado fin y usan la lástima
como escudo o cortina de humo para otras aviesas
intenciones.
Podría seguir hasta el infinito con este diseño de unas
conversaciones en la red, pero el límite de la propia página
me impide seguir transcribiendo el tema…
He trabajado en arquitectura largos años de mi vida y a ojo
de buen cubero se distinguir unidades dentro de una unidad,
por ello me ha molestado infinitamente las declaraciones del
Ministerio del Interior y, sobre todo, la de Cospedal en
referencia al número de manifestantes en este pasado fin de
semana. Tamañas mentiras deberían ser castigadas de alguna
forma porque ello redunda en el conjunto de mentiras que
suelen soltar los peperos para obtener sus fines.
Si todos fuerais observadores profundos de las actitudes y
posturas de nuestros políticos... deberíais haber adivinado
que las medidas que toma ahora el Gobierno ya estaban en
anteproyectos mucho antes de las campañas electorales,
precisamente antes de que Rato asumiera su cargo en el FMI y
que el paso del mismo Rato por Bankia no ha sido más que
asegurarle un premio para la posteridad antes de que
hundieran todo. Y encima culpar a los socialistas del
desastre bancario cuando eran los peperos los que
destruyeron la economía de Caja Madrid (Madrid) y Bancaja
(Valencia) con sus desastrosas, para los ahorradores,
manipulaciones de los fondos.
Lo que está haciendo este Gobierno es, ni más ni menos, que
una repetición de lo que hicieron los falangistas en la
postguerra: dar premios a los fieles cercanos y mandar a
tomar por culo al resto de ciudadanos.
Así de claro.
Someternos al chantaje de la obediencia ciega so pena de
comer algarrobas de por vida.
Lo que se puede hacer, a menos de que los jueces no estén
sometidos a los designios del Gobierno, es fomentar una
demanda judicial y constitucional a nivel general con los
‘indignados’ como acusación popular y única contra nuestro
Gobierno por manipulación de leyes y incumplimiento de las
mismas, así como por la sarta de mentiras que prometieron
durante su campaña electoral. Si no... seguimos haciendo el
juego a los charlatanes callejeros con sus carretas del
elixir de la vida eterna.
|
OPINIÓN / LAS NOTAS DEL QUIM
