|
El presidente del sector de la Administración local de CSI-F
en Ceuta, Antonio Noguera, mantuvo ayer una entrevista con
EL PUEBLO para abordar diversas cuestiones de las que se
están viviendo dentro de la Administración local y la
postura de CSI-F ante la actual negociación. Antonio Noguera
no considera errónea la postura de su sindicato, tal y como
así aseguraron a este medio los representante de la
Administración local por parte de UGT y CCOO, con respecto a
la negociación que se está llevando a cabo con el área de
Recursos Humanos. “Nosotros vamos a seguir con esta postura,
y mientras no recibamos por escrito en tiempo y forma una
citación para una mesa general de negociación, no
asistiremos”, remarca Noguera y anuncia que el sindicato ha
decidido llevar al nuevo consejero de Economía, Hacienda y
Recursos Humanos, Guillermo Martínez, al Juzgado.
“Nosotros vamos a seguir con esta postura, y mientras no
recibamos por escrito en tiempo y forma una citación para
una mesa general de negociación, no asistiremos”, destacaba
el presidente del sector de la Administración local de CSI-F
en Ceuta, Antonio Noguera, mientras afirmaba no compartir la
postura de UGT y CCOO al considerarla “desleal” al acuerdo
alcanzado por unanimidad entre el Comité de Empresa y la
Junta de Personal de la Administración local así como
“ilegal” ya que han inclumplido el Reglamento Regulador de
la Mesa de Negociación aprobado por el Pleno en el mes de
marzo y en vigor desde el pasado día 20 de abril. Por este
motivo, insiste en que el sindicato ha decidido llevar al
nuevo consejero de Economía, Hacienda y Recursos Humanos,
Guillermo Martínez, al juzgado.
Pregunta.- UGT y CCOO han afirmado a los medios de
comunicación que en la última reunión mantenida con
Guillermo Martínez, han observado una disposición distinta
por parte del Ejecutivo de Vivas y un acercamiento hacia las
propuestas sindicales efectuadas, ¿saben cuáles son esas
propuestas y en qué consiste ese acercamiento?
Respuesta.- No tenemos ni idea de ello. El día que nos
convoquen en tiempo y forma nos lo tendrán que decir y nos
tendrán que facilitar el acta de dicha reunión para saber
realmente que es lo que están negociando. Lo que no pueden
negociar es a espaldas nuestras, eso lo tenemos claro y la
ley nos va a dar la razón.
P.- ¿Cuál es vuestra propuesta para las consolidaciones y
como se debería afrontar este proceso?
R.- Nosostros propusimos en mesa que se realizara por
antigüedad, incluso en abril de 2011 presentamos un escrito
en el que solicitábamos a la Administración que fuera por
antigüedad, y que en caso de que esta fuera la misma dentro
del organismo, se celebrara por antigüedad de la
convocatoria. A este respecto tengo que decir que nosotros
no vamos a llegar a ningún tipo de acuerdo, ya que esto se
consiguió hace muchos años, de hecho en la publicación del
BOCCE de 2008 demuestra que se acordaron las bases para la
convocatoria, por lo que ya no cabe negociar nada más que un
calendario para el inicio de las consolidaciones.
P.- ¿A quién afectaría este proceso de consolidación?
R.- Funcionarios interinos y personal laboral, y con
respecto a la amenaza velada del consejero durante uno de
los últimos plenos sobre que cabe la posibilidad de que se
presente cualquier otro ciudadano que le puede quitar la
plaza, no entiendo si se piensa que los interinos son
tontos, pues claro que eso es así ya que hay que presentarse
a una oposición libre, con el resto de ciudadanos, y eso no
ha supuesto nunca ningún inconveniente ni ningún problema.
Lo que pasa es que a ellos les conviene sembrar ese tipo de
duda a través de la cual parece que todos estamos aquí
enchufados, ya que como ellos si lo están porque se les
coloca a dedo, pero eso en el funcionariado no es así.
P.- ¿Os habeis sentido engañados por el Gobierno?
R.- Bueno tengo que decir que precisamente, todo esto que
está ocurriendo con respecto a las consolidaciones lo ha
generado el Gobierno, que nos ha estado engañando tanto a
nosotros como a los trabajadores del Ayuntamiento desde que
empezaron las negociaciones para llevar a cabo el recorte
que al final se fraguó en contra de los funcionarios. Cuando
empezamos las negociaciones se propuso realizar una RPT, el
convenio colectivo, y las consolidaciones, y durante el
proceso en ningún momento se habló de informes, ni que
fueran ilegales, ni nada parecido como ahora, aunque sí se
dijo por parte de la Administración que las consolidaciones
no saldrían por si acaso se endurecía la crisis poder echar
gente a la calle, algo que generó mucha tensión en la
negociación. Después, otros de los engaños producidos desde
el Ejecutivo de Vivas fue que había que hacer un esfuerzo,
que debíamos tirar todos del carro, todos a una, pero ni se
han reducido asesores, ni las pagas de los políticos, lo que
no podemos consentir es que se rian de nosotros.
P.- Con respecto a ese posible resquicio legal encontrado
por el Gobierno de la ciudad para poder aplicar los recortes
anunciados según los salarios de los empleados de las
empresas municipales, ¿cuál va es vuestra postura?
R.- Desde CSI-F nos opondremos a cualquier tipo de recorte
que se vayan a efectuar en las empresas municipales. Es
cierto que existen mecanismos, gracias a la reforma laboral
del Partido Popular, que no ha querido negociar con nadie y
ha sido nefasta para el empleo público, que les permitirá
echar gente y acometer los recortes salariales anunciados,
aunque desde el sindicato pensamos que están esperando a que
se cumplan los plazos pertinentes. Pese a todo, te digo que
nos opondremos frontalmente con todas nuestras fuerzas.
P.- Ante esta situación que se está viendo en la ciudad, ¿se
podría decir que hoy por hoy el Gobierno de Vivas se podría
comparar con los ‘trileros’?
R.- Hemos llegado a un punto en el que pienso que el
Gobierno de Vivas no es el que gobierna. El Gobierno de la
ciudad, al igual que le pasa al Gobierno nacional, lo
manejan desde fuera. Al Ejecutivo de Rajoy lo manejan desde
Europa y al de la Ciudad lo maneja el gobierno central,
porque tenemos la ciudad más endeudada de España y que si
nos comparamos con Melilla, la triplicamos, cuadriplicamos e
incluso quintuplicamos en deudas y lógicamente, desde Madrid
habrán dado las consignas pertinentes para que el Ejecutivo
local deje de gastar y habrán avisado de que en cuanto estén
los Presupuestos Generales del Estado enviarán a Ceuta una
comitiva y no dudarán en intervenir la ciudad si no cumple
con lo estipulado. Y si eso finalmente ocurre será cuando
realmente lleguen los problemas y por eso debemos garantizar
la calidad laboral y salarial de los trabajadores antes de
que eso pueda llegar a ocurrir.
P.- Entonces desde CSI-F pensais que es posible que el
Gobierno de Rajoy se intervenga la ciudad.
R.- Hombre, yo le digo una cosa, ese es el mismo Mariano
Rajoy que en precampaña dijo que no iba a subir los
impuestos, y lo ha hecho, que no iba a reducir la Sanidad y
la Educación, y lo ha hecho, ese es el mismo Rajoy del
Partido Popular, del Gobierno de la nación que durante la
oposición y durante la precampaña dijo cosas que después ha
hecho todo lo contrario, osea nos mintió como a borregos,
así que no digan que no van a intervenir ninguna ciudad,
primero porque Ceuta seguro que será necesario intervenirla
y segundo, eso que no vaya a intervenir ninguna, yo no me lo
creo e intervendrá muchas ya que lamentablemente hay
numerosas ciudades españolas que han sido mal gestionadas y
que ahora están en una muy mala situación.
|
ENTREVISTA / ANTONIO NOGUERA
