El ex-delegado del Gobierno en Melilla y actual secretario
general del PSOE de Melilla, Gregorio Escobar, estaba citado
ayer a declarar por su imputación en el caso voto por correo
por la presunta comisión de seis delitos. Sin embargo, esta
declaración ante el magistrado del Juzgado de Instrucción
número 4 se ha visto aplazada a petición del propio Escobar.
Según ha podido saber MELILLA HOY de fuentes judiciales,
este aplazamiento de la toma de declaraciones del líder
socialista se debe a que el propio Escobar ha solicitado más
tiempo para preparar su defensa, al igual que ya hiciera Ana
Mansilla, ex-directora de la Unidad de Promoción y
Desarrollo (UPD), que estaba citada a declarar el 20 de
abril como imputada en el caso.
Escobar, que en principio estaba citado ayer a las 9,15
horas en el juzgado, no tendrá que ir hasta dentro de varios
días, probablemente ya en el mes de junio.
Cabe recordar que Escobar está acusado de presuntos delitos
de prevaricación, tráfico de influencias, malversación de
caudales públicos, asociación ilícita, obstrucción a la
Justicia y falsedad documental.
En un auto publicado el mes pasado, el Juzgado de
Instrucción número 4 ve indicios de una supuesta
participación en el caso voto por correo de Gregorio
Escobar, ya que como ex-delegado del Gobierno en Melilla
entre 2008 y 2011 fue responsable de la institución que
gestionó dos de los tres planes de empleo que presuntamente
fueron utilizados para comprar votos para la coalición PSOE-CPM
en las elecciones generales de 2008.
El auto explica que Escobar solicitó las subvenciones
estatales para organizar los dos planes de empleo utilizando
una legislación derogada para poder realizar la mitad de las
contrataciones de forma directa, de manera que tuvieran una
mayor preferencia “unos supuestos grupos de exclusión social
que también se encuentran fuera de la legalidad”.
Según el auto, Gregorio Escobar está imputado por un
presunto delito de obstrucción a la justicia por “dificultar
la investigación penal mediante contestaciones falsas y
dilaciones indebidas con intención de ocultar la verdad o
desviar la atención de los investigadores y la autoridad
judicial”, facilitando para ello datos contradictorios “con
el único fin de eludir la responsabilidad penal que a cada
uno de ellos le pudiera corresponder”.
|