PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales

 

 

sociedad - JUEVES, 5 DE ABRIL DE 2012


perro vacunado. archivo.

campaña
 

Los veterinarios alertan
del riesgo de que la vacuna antirrábica sea de pago

Al Colegio Oficial le parece “brutal” e “injusto” que la asignación económica para el convenio se reduzca “de 130.000 a 20.000 euros” y aluden a la situación de Melilla
 

CEUTA
P. Gardeu

ceuta
@elpueblodeceuta.com

El Colegio Oficial de Veterinarios de Ceuta advierte de que si la Consejería de Sanidad y Consumo decide seguir adelante con su idea de no financiar este año la campaña antirrábica obligatoria para perros, gatos, hurones y equinos, podría generar en “graves riesgos para la salud pública”. En ese sentido, argumentan que Ceuta es “una zona sensible, endémica de rabia”, debido a su cercanía con Marruecos, donde “cada año se producen más de veinte casos en la población humana”.

El Colegio Oficial de Veterinarios de Ceuta alerta de los problemas de salud pública que, según la entidad, podría generar en la ciudad autónoma que la Consejería de Sanidad y Consumo no financie este año la vacuna antirrábica obligatoria para perros, gatos, hurones y equinos. “La gratuidad de las campañas anteriores, desde su inicio a principios de los noventa, vino motivada por el grave riesgo para la salud pública que dicha enfermedad podría suponer”, explican desde el Colegio, en el que destacan que Ceuta es “una zona sensible, endémica de rabia”, debido a su cercanía con Marruecos, donde “cada año se producen más de veinte casos en la población humana”.

Es por ello, que el colectivo de veterinarios considera que la Consejería “posiblemente ha equivocado los términos” y que debe ser “la Salud Pública y no la Sanidad Animal la responsable de la gratuidad”. “Así lo entendieron y propiciaron las administraciones competentes entonces: ministerios de Sanidad y Consumo, de Agricultura, Pesca y Alimentación y el entonces ayuntamiento de la Ciudad”, recuerda el Colegio. “Eso sí, desde acciones sobre la sanidad animal (vacunación, control de perros errantes, etcétera) es como se previene el contagio de esta mortal enfermedad a la población humana”, matiza.

El Colegio critica “la dejación” de la Ciudad al dejar “en manos de la voluntariedad individual y del poder adquisitivo de cada propietario” la situación a la que puedan verse acometidos tanto los ciudadanos como los animales.

“Si el consejero [Abdeselam Abdelhakim] dice que Sanidad no costeará la campaña, está decidiendo que el coste, si es que decreta la vacunación como obligatoria, será por cuenta de los propietarios”, apunta en una nota de prensa el Colegio de veterinarios. En ese caso especifica que la actuación clínica quedará en el ámbito privado del ejercicio clínico veterinario: “Por tanto, ni la Ciudad ni el colegio profesional pueden ni deben interferir en los precios que se apliquen en cada establecimiento”, matiza. “Por lo que no entendemos, además, a que otras fórmulas o alternativas de ejecución se refiere cuando dice estar estudiándolas con los veterinarios”, agrega. “Hasta la fecha y desde hace al menos dos meses, este colegio provincial no ha recibido citación formal alguna para seguir tratando y estudiando el tema, salvo un escueto comentario telefónico recibido en la mañana del martes”, explica en ese sentido.

Además, desde el Colegio especifican que las vacunas antirrábicas eran aportadas gratuitamente por el Ministerio competente en Sanidad Animal, “por lo que el coste para la Ciudad es cero”. En cuanto a los créditos del sistema de identificación animal (SIACE), “si bien es cierto que son previamente abonados por la Consejería, estos a su vez son repercutidos como tasa al ciudadano para obtener la correspondiente tarjeta de identificación animal, por lo que el coste para la Ciudad es cero”.

En esta línea, el Colegio agrega que el grueso económico de la campaña no viene determinado por los suministros necesarios para la misma -”sobre un 12%”-, sino “por el servicio que prestan unos profesionales que, además de su tiempo y pericia, ponen a disposición de la administración y de la ciudadanía unos establecimientos debidamente equipados, tanto personal como materialmente”.

“Del mismo modo, actúan como colaboradores en la actualización del Sistema de Identificación Animal de Ceuta (SIACE), cuya gestión y titularidad pertenece a este Colegio de Veterinarios y cuyos datos son cedidos a la Ciudad solo por el coste de emisión de cada tarjeta de identificación”, agrega.

Melilla

El Colegio alude al caso de Melilla, “con una situación epizootiológica similar a Ceuta”, en donde la vacunación antirrábica “es y seguirá siendo, al menos para este año, gratuita”. No, sin embargo, la identificación con microchip. Así, especifican que Melilla destinará en 2012 una cantidad que ronda los 60.000 euros, para vacunar unos 4.000 animales. “En Ceuta se vacunaron en 2011 cerca de 8.000 y se identificaron electrónicamente más del millar por 130.000 euros”.

“Después de dos años consecutivos de rebajas significativas en la asignación económica para el convenio, nos parece brutal la última rebaja, de 130.000 euros a 20.000 y no nos parece justo, ni vamos a tolerar que, de cara a la opinión pública, pretenda presentarse por la Ciudad al colectivo veterinario como responsable último del coste de la, todavía aún no decretada, Campaña Antirrábica Obligatoria 2012”, concluye.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto