PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

OPINIÓN - JUEVES, 22 DE MARZO DE 2012

 

OPINIÓN / LAS NOTAS DEL QUIM

El Príncipe y otras cosas
 


Quim Sarriá
quimsarria@elpueblodeceuta.com

 

Bochorno e irresponsabilidad es lo que veo en el reportaje que la cadena privada de TV CUATRO, emitió el viernes en el programa ‘CALLEJEROS’.

No se puede culpar a los realizadores, ni a nadie que participó en la edición y emisión de ese reportaje porque se limitaron a filmar la realidad, aunque con buenas dosis de morbosidad.

Sí se puede culpar a nuestras autoridades locales, porque después de tanto tiempo sabiendo lo que siempre se ha cocido en aquel barrio, se limiten ahora a presentar al fiscal el programa en cuestión para que, con ayuda de lupas, tome decisiones “perseguibles por la Justicia”.

Lamentable respuesta de nuestro Delegado del Gobierno al programa mismo, al tomar un camino que no es correcto: La vía de la comodidad.

Se nota, y mucho, el empeño que tienen las autoridades locales de la ciudad en mantener la ‘singularidad’ de la misma en vez de luchar encarnizadamente por igualar el ‘status’ en idénticas condiciones que cualquier ciudad española.

¿No tenemos Fuerzas de Seguridad del Estado? ¿No tenemos lo que se puede llamar Brigada Antivicio? ¿No tenemos…?

Los que me conocen aquí, en Catalunya, han estado atentos al programa y me han echado en cara que no les haya contado nada de esas cosas que han visto por televisión.

Verdaderamente se me cae la cara de vergüenza. Sea verdad o exageración el contenido de ese programa.

Algún que otro, con guasa, me dice que piensa ir allá para montarse un chalet visto que no pagan nada por el suelo, que no hay controles de obras, que es muy ‘chungo’ que por tres euros la hora te ayuden a construirlo, etc.

No vean Vds. lo que uno tiene que aguantar, entre bromas, guasas y comentarios hirientes.

Que en un espacio tan reducido como esos 19 km² sigan ocurriendo esas cosas… sólo produce risa o inmisericordia entre quienes ven nuestra ciudad ¿española? con los ojos cargados de escepticismo.

No entiendo que aún sigan permitiendo esas cosas, sobre todo la parte de construcción de viviendas, cuando existen leyes tan vigentes que suelen estar ausentes. Tal vez por la singularidad de la ciudad no sean de aplicación.

La total responsabilidad de la situación general de ese barrio, que ahora tiene el calificativo de marginal, es del Delegado del Gobierno en la parte correspondiente al conjunto de la delincuencia y del Presidente de la Asamblea de Ceuta en la parte correspondiente a urbanismo.

Muy cómodo es llevar un trabajo profesional de otros al fiscal y que éste juzgue si existe delito o no, teniendo policías a los que pagamos sueldos y pluses para que se paseen por la ciudad y de vez en cuando detengan a algún majareta quemador de contenedores o a un bobo aprendiz de traficante con el único objeto de marcar la rutina.

Señor Delegado del Gobierno, olvídese de su imagen publicitaria y su asistencia a actos que no pintan nada en la mejora, y aún diría más, recuperación de nuestra ciudad que, por sus reducidas dimensiones y por el grado de proporcionalidad, está a la cabeza de las sedes más importantes de la delincuencia.

Bajo su responsabilidad está el control de la delincuencia, el mando efectivo de las Fuerzas de Seguridad del Estado y otras muchas responsabilidades…

En cuanto al tema de urbanismo… dejémoslo así como está, con tan pocas agallas como encontramos en quienes asumen cargos de responsabilidad, en el Ayuntamiento o en la Asamblea… lo mejor es trasladar la frontera hasta antes de 100 metros de llegar a esa barriada marginal y darle una satisfacción a los alauitas por haber recuperado una parte del territorio largamente reivindicado.

¿Qué otra cosa podemos hacer ante tanta desidia?
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto