PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales

 

 

politica - JUEVES, 22 DE MARZO DE 2012

 

coalicion

Urbaser “incumple”, según Caballas,
el pliego de condiciones del servicio

CEUTA
El Pueblo

ceuta
@elpueblodeceuta.com

La coalición Caballas, a través de un comunicado de prensa, asegura que Urbaser “incumple” el pliego de condiciones que mantiene con la Ciudad. “Según el propio Gobierno se adeuda a la empresa concesionaria del servicio de limpieza, casi 20 millones de euros, la mitad de la deuda por facturas sin consignación presupuestaria, es decir, por servicios prestados fuera del contrato que la vincula con la Ciudad”. Sin embargo, “dicho contrato y más concretamente el pliego de condiciones es incumplido tácitamente por la empresa de limpieza desde hace años pese a ser uno de los contratos de limpieza más caros de España”, aseveran en la nota.

“Al ya conocido incumplimiento de limpieza de los polígonos industriales del Tarajal, limpieza que desde hace años se ve obligada a realizar la empresa municipal Obimace, se unen la frecuencia de baldeo mixto en barriadas, repaso de barrido, brigada de intervención inmeidata en vaguadas, frecuencia de recogida de enseres, limpieza de playas y soterramiento de contenedores en el centro, entre otros”. Además, “en gran parte de las barriadas se realiza lo que se podría denominar ‘limpieza por encima’, en la que solo se limpian y baldean las calles principales de las mismas, dejando abandonadas el resto de calles de las barriadas”.

“Servicios no realizados”

Para Caballas, “lo más llamativo fue Príncipe Alfonso”, donde “son los propios vecinos los que se encargan de la limpieza de las calles interiores de la barriada puesto que la empresa sólo limpia las dos vías principales: San Daniel y Rafael Orozco”. El partido localista considera que se registra el “enésimo dato de incumplimiento del contrato, por el cual se cobra y sin embargo se le reconocen servicios prestados fuera del pliego de condiciones, por capricho del Gobierno, cuando lo lógico sería compensar unos con otros, o en su defecto, el abono de los servicios fuera de contrato y el reintegro por los servicios no realizados y cobrados”, finalizan.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto