Han sido los muchos años de
gobiernos socialistas los que han ido acostumbrando a la
gente al gratis total de iure o de facto, y en los casos en
los que ese “gratis total” no podía ser, eran los propios
interesados los que se iban buscando los callejones para
esquivar aquello que, por ley, tuvieran que abonar.
Y eso empieza a darse con las VPO o con sus adjudicatarios,
que una vez metidos en la casa, ni los “geos” los van a
poder sacar de ellas, paguen o no paguen.
Y es más, en casos como estos, todos forman una piña y a ver
quien es el “majo” que se atreve a llevar a cabo unos
desahucios, si es que no están pagando.
Porque es más, uno de los grupos, el segundo con mas
representación en el Ayuntamiento, sale ahora en plan
“caritas especial” y dice que la Ciudad tiene que facilitar
el pago de cuotas, pero lo que no dicen desde Caballas es
que, por esa regla de tres, todos los jóvenes o menos
jóvenes que hay en Ceuta sin una casa y sin medios para
poderse comprar una de las que hay en venta, también
tendrían derecho a una de esas viviendas gratis.
Y la gente se busca sus triquiñuelas para no pagar o para
dejar de pagar, por los caminos más tortuosos y sin querer
saber nada del compromiso que, en su día, adquirieron,
cuando recibieron su casa de protección oficial.
Y es que tras las 900 notificaciones enviadas por la Sección
Desahucios del OAST a los adjudicatarios de VPO, los
residentes, o parte de ellos, de Loma Colmenar quieren pedir
una ampliación de su hipoteca de 20 a 40 años para poder
pagar 60€ al mes.
Uno tiene que sorprenderse con propuestas de este tipo y
sorprenderse más con que unos administradores del pueblo
pretendan sostenerlo.
En estos momentos conocemos a docenas de personas que, en su
día, establecieron una hipoteca para poder adquirir una
vivienda, no de esas de VPO, y cualquiera de los que
adquirió una casa con su hipoteca, por 15 o 20 años, en
principio tenía que pagar mucho más de 120€, sin que por
ello la vivienda que había adquirido tuviera que ser ni más
grande, ni mejor que las de Loma Colmenar.
Ni que decir tiene que el que contrae un compromiso para
hacerse con una vivienda cada mes ha tenido y tiene quehacer
frente a la hipoteca que firmó y más de uno que no pudo
sufragar esos gastos se ha visto privado de su casa, además
de tener que seguir pagando “de por vida”, sin que ninguna
voz piadosa haya salido en su defensa.
¿Por qué van a tener esas prerrogativas los adjudicatarios
de VPO de Loma Colmenar, por ejemplo?.
Todo esto tiene un tufillo muy cercano al “gratis total”,
por mucho que el presidente de la asociación de vecinos de
Loma Colmenar trate de explicar que los residentes sí
quieren abonar las deudas pendientes con la Ciudad, pero “no
tienen dinero”.
Es una de las muchas justificaciones que se pueden dar para
ir demorando o no ir pagando lo que se debe, que se hizo con
dinero de todos.
Eso de “no tener dinero” existe en todas partes y harto
estoy de ver como hay alumnos, en el instituto, que no
tienen dinero para comprar libros, por ejemplo, al principio
de curo, pero sí que lo tienen para estar utilizando un
teléfono móvil de última generación.
El que haya una familia que no pueda pagar los 120€ al mes
no quiere decir que todas las otras estén en las mismas
circunstancias. El gratis total no me gusta.
|