|
El dato definitivo certificado por parte del área de
Intervención de la Ciudad al plan de financiación a través
del ICO para el pago a proveedores es de 79.437.000 euros.
El portavoz del Gobierno local, Guillermo Martínez, hizo
públicas ayer las reflexiones realizadas por el presidente
Juan Vivas en relación con este importe. “Ceuta no es un
Ayuntamiento al uso como pueden ser el resto de España y,
consecuentemente, el porcentaje de deuda que se impute per
cápita no puede aplicarse con los mismos parámetros en la
ciudad que en el resto de España”, explicó, como hiciera el
pasado jueves en RNE y recogidas por este diario, el
consejero de Hacienda y Recursos Humanos, Francisco Márquez.
Y es que la ciudad tiene “unos mecanismos de financiación
propia que no tienen, salvo Melilla, el resto de
ayuntamientos del país”. En concreto, el portavoz se refirió
al IPSI y la “participación por la parte autonómica en el
modelo de financiación del Fondo de Suficiencia y de
Compensación”.
Estos dos fondos específicos suponen “el 75% de los ingresos
corrientes de la Ciudad, los cuales no tienen el resto de
ayuntamientos”. Por ello, para Martínez “no sería justo
medir la deuda en términos per cápita, salvo que se tenga en
cuenta la capacidad que tienen los ayuntamientos para
financiar esos ingresos”.
Comparativa con Melilla
El portavoz puso como ejemplo la situación del Ayuntamiento
de León, el cual certificaba el pasado jueves una deuda de
“280 millones de euros acumulada”. El presupuesto de León,
“una capital de provincia con más habitantes que Ceuta” es
de 150 millones al año. “En definitiva, la deuda que
certifica este Ayuntamiento es el doble del presupuesto que
tiene en una anualidad”. En el caso de Ceuta, la deuda “es
un tercio del presupuesto del que dispone la ciudad en una
anualidad”, reiteró.
En relación a la comparativa con Melilla, Martínez informó
de que la ‘ciudad hermana’ también se ha adherido al plan,
según le informó el consejero de Hacienda a través de “un
SMS que lo acredita”. “La deuda que tiene Melilla es
sensiblemente inferior a la que tiene Ceuta, tanto la
comercial como la financiera”, destacó. La agencia Efe ha
informado de que la deuda viva conjunta de las ciudades
autónomas alcanza los 320 millones de euros -la de Ceuta es
de 209 millones-. Esta diferencia de cantidades, según
Martínez, es porque son urbes con “realidades muy distintas
aunque tengan problemas comunes; Ceuta y Melilla no son
Ortega y Gasset”, ironizó.
Deuda inferior
“Hay 800 trabajadores más en la ciudad de Ceuta que en la de
Melilla; ¿eso es bueno?, ¿eso es malo?”, se cuestionó. “No
lo sé, eso lo tendrán que valorar los ciudadanos en las
urnas”, continuó y puso como ejemplo que Melilla tiene
“muchos menos trabajadores en el servicio de limpieza”.
“La deuda que existe en Ceuta es de realidades que se
plasman y era necesario abordar el cambio, el cual ha sido
evidente”, aseveró. Para el portavoz se han mejorado los
servicios públicos y se han llevado a cabo inversiones
“cuantiosas” en la ciudad. En definitiva, “los ceutíes se
sienten principalmente orgullosos de la situación en la que
se encuentra la ciudad, en todos los aspectos” -como el
aumento de efectivos en la Policía Local o el Cuerpo de
Bomberos-. “Ha habido un salto cualitativo, y éste tiene un
coste pero merecía la pena hacerlo para ponerse a unos
niveles equiparables al resto de España”, dijo.
Por último, el portavoz felicitó a la Ciudad Autónoma de
Melilla por haber llevado “una gestión financiera de esas
características que le permite tener una deuda más pequeña
que la que tiene Ceuta”. A pesar de todo, desde el Ejecutivo
local se sienten “orgullosos”, concluyó el portavoz.
|
CONSEJO DE GOBIERNO
