El responsable de Organización de UPyD en Melilla, Emilio
Folgar, habló ayer de la Proposición no de Ley presentada
por su partido en relación al CGPJ para que la designación
de los veinte vocales sea de otra forma y no como en la
actualidad, elegidos por el parlamento y “politizando” al
órgano. La formación magenta limitaría el tiempo en el cargo
de los vocales a dos legislaturas.
Emilio Folgar recordó que en el artículo 122 de la
Constitución Española se ordenaba que el Consejo General del
Poder Judicial (CGPJ) estaría integrado por el presidente y
por otros veinte miembros, que realizarían su labor cinco
años, elegidos de la siguiente forma: doce por jueces y
magistrados cuatro a propuesta del Congreso y otros cuatro a
propuesta del Senado, con mayoría de votos de 3/5. Pero, en
el año 85, con una ley orgánica se instauró “el actual
sistema”, mediante el cual “todos los miembros son elegidos
por el parlamento, politizando estos nombramientos y
desprestigiando al órgano”, cree Folgar. Es por eso que
Unión, Progreso y Democracia propone reformar esto, que doce
de los vocales sean elegidos de forma directa en listas
abiertas, por voto secreto de los propios jueces y
magistrados, y en un porcentaje por secretarios judiciales,
fiscales y letrados. Otros cuatro serían designados por el
pleno del Congreso y otros cuatro por el pleno del Senado,
con mayoría de votos de 3/5, elegidos entre abogados y
juristas con más de veinte años de experiencia profesional,
que no presenten servicio en los órganos técnicos del CGPJ.
Además, UPyD propone que los veinte vocales sólo puedan ser
reelegidos una vez, que ejerzan durante dos legislaturas
como máximo.
|