PORTADA DE HOY
|
|
|
OPINIÓN - JUEVES, 29
DE DICIEMBRE DE 2011 |
|
|
|
OPINIÓN / ANALISIS |
Un Gobierno y dos tipos de
oposición
|
Nuria de Madariaga
opinion@elpueblodeceuta.com
|
A estas alturas Carracao y el
tandem Alí&Aróstegui vienen a ser conceptos totalmente
antagónicos. El Pleno celebrado ayer fue una exposición
magistral de la anterior afirmación y una determinación del
“quien es quien” y de “quien sirve para qué” de los escaños
de la oposición de Ceuta considerados de forma genérica.
Se trataba de debatir unos Presupuestos en cuya confección
han trabajado técnicos y profesionales durante todo un año,
meditando cada punto y empeñándose en llevar a cabo unos
presupuestos realistas, ajustados, factibles y beneficiosos
para Ceuta. Complicado compromiso el del equipo de Gobierno
que, cómodamente aposentado en una mayoría absoluta, ha de
rendir cuentas ante un electorado nada fácil como lo es el
del PP, un partido al que sus votantes apoyan sin fisuras
pero al que también exigen mucho. La labor del Gobierno de
Juan Vivas en palabras del diputado Paco Márquez, consiste,
antes que nada, en no defraudar jamás las expectativas de la
ciudadanía y mucho menos aún traicionar la confianza
otorgada.
De ahí que la primera simpleza de Coalición Caballas haya
sido el tratar de “enmendarle la plana a las urnas” lo que
denota su nulo respeto por el juego democrático, al formular
esos Presupuestos Alternativos enjaretados con un “pongo
aquí, quito de allí”, lo que constituye una afrenta a la
mayoría absoluta que “no quiere” los enjaretamientos de
Caballas, ni sus ideas, ni sus propuestas, ni sus propósitos
y menos aún sus proyectos. ¿Como se concibe el que Caballas
se defina por, primero lugar, no tolerar críticas, y
segundo, no admitir jamás un “no” por respuesta?.
De ahí su furor al ver debatidos y rebatidos todos los
extremos de sus Presupuestos “de mesa camilla”, porque una
cosa es presentarlos y aparecer-comparecer tipo
“arosteguiano” lanzando proclamas y arengas desde la tribuna
para demostrar que España entera y también Europa se
equivocan lastimosamente... Y otra cosa es reunir a un
equipo de técnicos y llevar a cabo algunas propuestas
concretas y puntuales para tratar de influir tangencialmente
en la opinión de la mayoría.
Nunca más que ayer se puso en evidencia la forma de “hacer
política” de una oposición que es el segundo partido a nivel
nacional y que viene avalado por una trayectoria que le
exige coherencia y sensatez y de “la otra” oposición que
parece sinónimo de destrucción y que se sospecha que propone
majaderías para que se las rechacen y tener así motivo de
queja por el desaire.
José Antonio Carracao ha estudiado los Presupuestos y
presentó tras un buen trabajo nueve propuestas de las que
cinco fueron admitidas y además desde el Gobierno le
felicitaron y le agradecieron su compromiso “auténtico” con
Ceuta tratando de “mejorar” y de contribuir de forma
constructiva y fructífera con el trabajo desarrollado por el
equipo de Gobierno al elaborar los Presupuestos.
Cortesía política, actuación fecunda y beneficio para todos.
El PSOE “no quiere ganar por cojones habiendo sido derrotado
en las urnas” este sería el titular y el punto clave de su
diferenciación de Caballas. Si el PSOE es oposición que se
implica y se empeña, que respeta la voluntad popular y a los
ciudadanos, los de Caballas son una especie de “reverso
tenebroso” que van dispuestos a emular a ‘Atila el Huno’
aquel que por donde pasaba no volvía a crecer la hierba,
pero en cutre así que en vez de ‘Atila el Huno’ sería ‘Alí y
el Otro’ y como en los Plenos no hay hierba que arrasar al
menos tratan de incentivar la polémica estéril, la
descalificación insulsa y una especie de belenestebanismo.
Para estar en la oposición y que se respeten tus opiniones
hay que rizar el rizo del mérito y ganárselo a pulso,
incluso esforzarse aún más. ¿Que todos son elogios para el
PSOE? En absoluto, al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo
que es de Dios y de lo que se siembra se cosecha.
No se puede sembrar negatividad, confrontaciones y polémicas
vacías más malas maneras y cosechar felicitaciones y
reconocimientos. Y eso es de cajón, más claro que el agua y
blanco y en botella.
|
|
|
La vulgaridad de Mohamed
Alí y Juan Luis Aróstegui
|
Si “el estilo es el hombre” la
frase de Buffon no parece la más adecuada para calificar el
comportamiento que, durante el Pleno celebrado en la jornada
de ayer referente a los Presupuestos, “perpetraron” los
portavoces alternos de Coalición Caballas. Ambos, Alí y
Aróstegui sobreactuaron en honor a las cámaras que
reflejaban en vivo y en directo sus gesticulaciones durante
la intervención del Portavoz del Gobierno Guillermo
Martínez, salidas de tono cronificadas, exaltación de una
especie de lenguaje político del mejor cine de Alfredo
Landa, gritos, protestas y un enfrentamiento contra todos y
contra todo tan absurdo que rozaba en el esperpento.
Pero, conociendo a Aróstegui, todo esto era de esperar. Ya
en los años 80 cuando era concejal de Hacienda, las sesiones
plenarias y las comparecencias de prensa constituían los
ámbitos para difundir sus innumerables chistes peyorativos
de mal gusto, sus ataques frontales repletos de
descalificaciones y las artimañas facinerosas que dirigía
incluso contra sus socios en el tripartito. Sólo hay que
recordar aquel 6 de abril de 1989 con altercados entre
varios concejales en el Pleno de la Asamblea. Un pasado
oscuro que recobra protagonismo en los últimos meses con la
formalizacion de un partido residual liderado por Aróstegui
Sin embargo, que en los Plenos existe un reglamento que
regula de forma sincronizada las intervenciones y la
deferencia y el respeto debidos a la opinión de quienes se
sientan en los escaños es algo que se sobreentiende y se da
por descontado. No estamos en el Parlamento de Taiwan donde
los diputados llegan a las manos y se lían a zapatazos con
sus adversarios para que el mundo entero visione después las
imágenes y se ría de ellos. Pero el nivel de vulgaridad y de
incontinencia verbal alcanzado ayer, Día de los Santos
Inocentes, por los de Caballas, es tan inadmisible y tan
rechazable que se llega a pensar que todo el montaje de
malas maneras pudo ser algún tipo de “inocentada” porque era
un tema de “cámara oculta”.
Se dice que a lo único que no puede sobrevivir el ser humano
es a la anarquía y al caos, apreciación que realizo al
analizar la estulticia de la conducta, a todas luces
reprobable y con un punto de disparatada, de la Coalición
Caballas. Pura provocación, pero bien meditada porque han
tenido la osadía y el extraño sentido del humor de redactar
un Presupuesto Alternativo, justo siete meses después de su
fracaso electoral y un mes después de la pérdida de votos
que les supusieron las Generales, provocación porque son
conocedores de que su propuesta iba a ser rechazada de plano
por aquellos que ostentan el poder sustentándose en la
legitimidad de las urnas y bien meditada porque el hecho de
que los Plenos se retransmitan en directo les supone un plus
de publicidad añadida montando un espectáculo ante las
cámaras.
Algo sorprendente en el caso del otrora moderado Mohamed Alí
que parecía estar haciendo un casting para una nueva versión
cinematográfica de “La forja de un rebelde” pero en versión
de Torrente con su antológico grito al Presidente Juan Vivas
: ¡Desalójeme!. ¡Lástima de ocasión perdida por Juan Vivas!
Porque si algo hubiera permanecido en los anales de la
Asamblea sería el espectáculo de los policías arrastrando a
Mohamed Alí hasta la calle, el de Caballas pataleando,
porfiando e intentando desasirse, las cámaras tras él
reflejando el momento para la posteridad y los asistentes
más el público de los pasillos aplaudiendo y hartándose de
reír ante el show.
¡Lástima de la infinita paciencia y peculiar contención del
Presidente!
Pero, ¿Hasta donde tienen que llegar en sus conculcaciones
al comportamiento exigible para que se llame al orden y se
proceda a desalojar a los de Caballas cuando arman el circo
de la tele? Porque todo, en la forma y en el fondo se reduce
a eso al “gran circo de la tele”. Si se fuera la luz y
hubiera que debatir con el resplandor de las velas, seguro
que las intervenciones de la Koalizión (vamos a batasunear
el nombre) serían moderadas hasta la sosez, porque el
carburante que mueve sus berrinches, gritos, imprecaciones,
airados lamentos y fulminaciones son las cámaras. Y de paso
el publicitarse gratis y dar motivo para hablar, “que hablen
de nosotros aunque sea mal” viejo aforismo que puede
aplicarse a la conducta indefinible que “se gastan”.
¿Es posible que cuando comenzó a hablar Paco Márquez su
exposición se viera interrumpida por gritos y que no hubiera
consecuencias disciplinarias? Pésima imagen del Pleno ante
la ciudadanía e irritación supina del electorado que no
soporta que unos perdedores en las urnas, sean capaces de ir
paralizando a su antojo el desarrollo de la jornada, a eso
siempre se le ha llamado “vivir de la educación de los
demás”. Porque la Koalizión, cuando se desata, no entiende
de las tranquilas explicaciones del Presidente, ni aprecia
su contención para no azuzar la crispación, ni valora el
estilo de los escaños del PP que no irrumpe en una sonora
pitada seguida de abucheos siguiendo la dialéctica iniciada
por Kaballas y poniéndose así a su altura.
¿Que cual sería el deseo de miles de ceutíes? Ya lo sabe
Juan Vivas, el deseo es que la próxima vez que Alí proclame
histéricamente su ¡Desalójeme! cumpla con los deseos del de
la Koalizión y ordene “desalojarle”, por puro “sentido del
espectáculo”.
|
|
|
|
|