PORTADA DE HOY
|
|
|
OPINIÓN - MIÉRCOLES, 21
DE DICIEMBRE DE 2011 |
|
|
|
OPINIÓN / ANALISIS |
El riesgo sanitario y las
pamplinas
|
Nuria de Madariaga
opinion@elpueblodeceuta.com
|
Con el nuevo Gobierno llega una
época de extrema austeridad y de contención del gasto
público a todos los niveles, por ello y pese a la alarma
causada en la Cruz Roja por el ERE llevado a cabo por el
Ministerio de Trabajo e Inmigración con la Dirección General
de Integración de Inmigrantes que ha eliminado los fondos
que se destinaban al CETI, lo normal es que la nueva
política económica a todos alcance. De hecho el Comité de
Empresa de Cruz Roja denuncia una merma de todos los
servicios que se prestan a los inmigrantes: sanitario,
psicológico, formación y ocio y tiempo libre. Lo que ocurre
que habida cuenta que en España existen cinco millones de
parados, dos millones de sintecho que viven entre cartones y
diez millones de pobres, puede que la “merma” de los
servicios “psicológicos”, de “formación y ocio” y de “tiempo
libre” destinados a los inmigrantes ilegales puedan ser
considerados “no” estrictamente necesarios.
De hecho los millones de pobres de España, quienes habitan
en núcleos chabolistas sin agua corriente y con la luz
enganchada a una farola, los sintecho que se acurrucan en
los cajeros de los bancos y en las escaleras del metro y
quienes hacen colas (familias enteras) en los comedores de
Cáritas, ninguno de estos millones de seres humanos cuentan
con “psicólogos” por más que en su desesperación lo
necesiten y les garantizo y les juro por mis muertos que
nadie acude a ellos para entretenerles con talleres de
“formación y ocio” y menos aún les asisten en su “tiempo
libre” que lo tienen y mucho, tras hacer cola en las filas
del INEM. ¿No se han parado a considerar los del Comité de
Empresa de la Cruz Roja de Ceuta a cuantos españoles se
puede dar de comer con los dineros destinados a los
“psicólogos, formación y ocio y tiempo libre” que se han
venido pagando con el sudor de la frente de los
contribuyentes a unos extranjeros a quienes se va a expulsar
a sus países? ¿Se figuran los del Comité de la Cruz Roja lo
bien que les vendrían esos dineros a nuestros jubilados con
pensiones de trescientos euros? ¿Y a los abuelos “pobres del
22” que pululan por las ciudades de España no les imparten
“talleres de ocio y de tiempo libre” a costa del trabajo de
la España que madruga?. ¡Un poquito menos de mamoneo y un
poquito más de vergüenza, por favor!.
¿Que qué son los “pobres del 22”? Muy conocidos en algunas
grandes ciudades, son ancianos y ancianas que viven solos
con pensiones miserables que les llegan justo hasta el día
22 de cada mes y la semana siguiente, para poder comer,
tienen que salir a las calles a pedir caridad que no dinero,
se te acerca una señora mayor en una cafetería y te pide con
timidez que si puedes invitarla a un café, o junto a la caja
del supermercado te suplican un cartón de leche. ¿Y teniendo
a mis viejos pasando hambre, a nuestros abuelos, les vamos a
pagar el “tiempo libre” a los africanos para entretenerles?
¡Y una p... como una olla! ¿No estamos en el cambio? ¡Pues
vengan referendums y se lo preguntamos a los españoles! Que
hay que perderle el miedo al instrumento democrático del
referendum y perderle el miedo a decir las verdades.
Por cierto, ¿les imparten “formación y tiempo libre” a los
padres y madres que andan buscando chatarra con los carritos
del supermercado y escarbando en las basuras para dar de
comer a los suyos?.
Por favor, Cruz Roja, hablen de protocolos sanitarios
indispensables en el caso de los inmigrantes que llegan de
países donde existen enfermedades endémicas, háganles las
pruebas de la tuberculosis, el sida, las hepatitis y las
cien enfermedades infecciosas del continente africano,
medíquenles para que no pongan a la población en situación
de riesgo, apliquen la Ley de Extranjería en cuanto al
internamiento obligatorio de 60 días en centro cerrado y en
ese plazo se pueden realizar los traslados a la Península
para la posterior repatriación.
Atención sanitaria la necesaria para garantizar su seguridad
y la seguridad de la población y estancia en el centro con
sus necesidades básicas cubiertas, comida, higiene, cama y
techo. Más de lo que tienen muchos españoles. Pero no hablen
de más requisitos, por favor, de eso hablan cuando junto a
cada contenedor de los supermercados donde se agrupan las
criaturas para recoger los yogur caducados o las frutas
pochas, el Sistema instale a un psicólogo para apoyar
psicológicamente a los hambrientos en su calvario. Y a un
asistente social o monitor para el “tiempo libre” y el
“ocio”.
Cuando España pasa hambre, hay “onegetismos” que constituyen
una falta de respeto. Por ahora, porque es a partir de ahora
cuando empezamos el cambio.
|
|
|
Hay quienes piden más
policía, otros no |
Ceuta siempre ha tenido fama de
ciudad segura, en el sentido de que han podido existir sus
conatos, sus tiroteos y sus rifirrafes, pero no ha existido
la sensación global de peligro que se palpa en la mayor
parte de España donde se llega a decir que “las calles son
de la delincuencia” por la feroz irrupción de bandas y
mafias extranjeras, mientras que los ciudadanos blindan sus
casas con alarmas, rejas, perros y cámaras de vigilancia.
Tan sólo hay que ver por las tardes en Tele5 el anuncio de
“Securitas Direct” donde el presentador anuncia de forma
agorera que, en España, se roban “mil casas diarias” (yo no
sé como el anuncio no lo ha retirado el Ministerio del
Interior).
Pero Ceuta es globalmente segura, aunque en zonas como Los
Rosales y barriadas aledañas se ha incrementado un tipo de
delincuencia violenta a mediana escala, es decir, que no
entran armados y dando tiros en los bancos pero realizan
pequeños atracos de los de cinco años de prisión, lo
bastante como para alarmar a un vecindario conformado por
personas de orden que claman por una mayor presencia
policial. Y a quienes hay que satisfacer en sus demandas ya
que quieren a la policía para erradicar la delincuencia y
pienso que no van a recibirla a pedradas ni atacando los
vehículos, sino encantados, tranquilos y felices de contar
con un par de coches haciendo la ronda y a ser posible
algunos efectivos a pie patrullando las calles,
identificando a los sospechosos y sirviendo de “repelente”
para los criminales.
De hecho “si se corre la voz” de que una barriada está bien
vigilada los delincuentes se trasladan a lugares con menos
control, porque los cacheos, identificaciones, registros de
vehículos y demás son un incordio y quitan intimidad a la
hora de delinquir.
¿Y cómo es posible que en Los Rosales y barriadas aledañas
pidan presencia policial y al tiempo en el Príncipe se
reúnan en asamblea para “denunciar” a esa misma policía?
Asamblea minoritaria por cierto y donde se acusó a la
policía de tirar las pelotas de goma estando los niños en la
calle, lo que es extraño ya que, a partir de que anochece a
las siete de la tarde los niños deben estar en sus casas
haciendo los deberes y se deben acuestar a la hora del
telediario, mientras que los enfrentamientos en esa barriada
son por la tarde-noche, cuando ni hay niños en las calles ni
tiene por qué haberlos ya que es hora de tareas, cena y
dormir. Ya se sabe que con este Sistema los pequeños no
deben andar callejeando en invierno por las calles llegan
los asistentes sociales a preguntar y a causar molestias.
Quejas y más quejas ¿Pero no eran los vecinos del Príncipe
quienes exigían “más presencia policial” por la inseguridad?
Pues entonces se aceptan las peticiones, llegan los
efectivos y elementos de la misma barriada les atacan ¿Y qué
se hace en las barriadas de la Península cuando
“determinados elementos” joden al resto? Pues se habla con
ellos y se les pide que no meen donde comen, porque es bien
sabido que donde están los hogares, las madres, las mujeres
y los niños “no se lía” eso se lo sabe de memoria hasta el
más tonto de los delincuentes que trata de llevar el “foco”
de sus actividades lo más alejado posible de sus residencias
para ahorrarles a sus familias el mal rato y no molestar a
sus vecinos.
¿Otra queja de lo más pintoresca? Pues que traen a policías
de las 3.000 viviendas y ellos no son las 3.000 viviendas.
¡Por supuesto que no! A los del Príncipe les tratan con
guante de seda y es así y llegan acusaciones de “racismo”.
En los enclaves gitanos conflictivos y quien dice de gitanos
dice de quincalleros que son calés y castellanos, irrumpen
los furgones, se bajan los GEOS, empiezan a tirar las
puertas con los mazos, pelotazo va y pelotazo viene, si hay
que echar humo se echa y hasta que los furgones de detenidos
no están llenos hasta la bandera no se largan. ¡Ay madre de
mi alma si la policía entrara en el Príncipe como entra en
esos barrios! Y encima cuando he visto actuar en la
Palmilla, o en los Asperones, o en las Cuevas del Palo, les
juro por la última bocaná de mis muertos que en mi puta vida
he oído acusar de “racismo”.
El gitano, el romaní rumano, el colombiano, el dominicano,
el castellano o el kosovar tienen claro que el que la hace
la paga, sea de la raza que sea, incluidos los esquimales,
porque nadie utiliza la raza a modo de “salvaconducto”. Eso
era antes. Ahora “no cuela” y no es creíble hacerse los
“víctimas” por la raza o por la religión que ha sido siempre
un recurso muy socorrido y muy “echamano”. Les digo que “ya
no cuela” ni la acusación de que los policías les llama
“moros” que viene del latín maurus y que en italiano
significa moreno, de hecho a servidora la llamaron durante
los cinco años de la carrera en Granada “la morita” o “la
mora” por ser rifeña y de Nador ¿Y es que no es verdad que
soy rifeña y mora? Mora como la mora del árbol y la
zarzamora ¿Y yo me ofendía? Para nada, si hubiera sido
china, me hubieran llamado “la china” y si hubiera sido
inglesa me hubieran llamado “la guiri”. ¿Y qué tiene la
zarzamora llora que llora, llora que llora, por los
rincones...?” Que dice la copla.
“No cuela” la supuesta ofensa del “moro”. ¿Otra queja en la
asamblea del Príncipe? ¡Que todo para los españoles! ¿Y no
son españoles los vecinos del Príncipe? ¿Y no estamos en el
más mágico y atlante segmento de España? Pues ya se sabe que
“lo que es de España es de los españoles”. Y yo añado “pero
se lo tienen que currar porque nadie da duros a pesetas”
Resumiendo, que en Los Rosa piden policía por un tubo y en
el otro lugar los hay que siguen enquistados en los antiguos
“tics” del racismo. Les pregunto ¿Han oído en alguna ocasión
que alguien discrimine al exquisito Jeque de Qatar dueño del
equipo de fútbol de Málaga y célebre por su colección de
vehículos de alta gama? ¿Alguien discrimina a las lindas
princesitas saudíes que pasean por Puerto Banús cuando se
encuentran de vacaciones de sus internados ingleses?
¿Alguien puede discriminar a las elegantes damas de la alta
sociedad tetuaní o tangerina?. ¡Pamplinas y más pamplinas!
Un consejo: De los “tics” y de los tópicos se sale de la
manera que le decía mi abuela, la señora Emilia, a mi padre,
Luisico el Negro señalándole los libros de la escuela:
“Hijo, aplícate que de ‘estos’ salen la carne, la leche y el
pan y con estos se sale de aquí”. Y si no se aplicaba le
majaba a palos, por su bien, porque mi padre, hijo de
analfabetos, “salió” no a lomos de una alfombra mágica, sino
sobre los libros de texto y con los codos desgastados de
tanto estudiar. Entonces y por respeto hacia quienes “se lo
han currado” vamos a dejar los típicos tópicos, porque hace
ya mucho que dejaron de “colar”.
|
|
|
|
|