Consecuencias de la crispación y el enfrentamiento continuado

El fútbol se podría considerar como uno de los fenómenos sociales más importantes, su capacidad de despertar sentimientos, pasiones, alegrías, tristezas, guerras, fiesta, etc., no conoce fronteras tangibles ni intangibles.

Comúnmente o históricamente se podría decir que todo este universo gira alrededor del balón y de los 22 jugadores de cortos que se enfrentan en un partido de fútbol, y en el tapete verde donde se desarrolla el partido; sin embargo podría decirse también que no solamente el juego se presenta en la cancha.

Podríamos hablar de la grada como otro terreno de juego, donde lo que se juegan son una gran cantidad de sentimientos, simbologías y aspectos de interacción social propios del análisis de las ciencias sociales. Ese otro terreno de juego, como lo he denominado, se considerara no solo como el espacio destinado para que la gente que va (vamos) al fútbol este allí, también se considerara como todos los espacios incluso fuera del estadio donde antes y después del partido, la gente sigue girando en la dinámica del mismo, además de seguir manifestando los diferentes sentimientos que se presentan y expresan alrededor del fútbol y que en ocasiones se materializan de violencia o vandalismo.

Juan Luis Aróstegui el alma mater de Coalición Caballas ha sido el “gatillador” de ese vandalismo y por ello ha sido presuntamente víctima de un delito de daños en su vehículo en forma de unas rayaduras con frases alusivas a la AD Ceuta. ¿Obra tal vez de algún majara o gallareta de los que, según Mohamed Alí componen la afición? No, simplemente de un vándalo.

Aunque si seguimos la misma deducción del ‘cachorro’ de Aróstegui, Ivan Chaves, al inicio de su artículo de fecha 6 de diciembre, sería lógico pensar que son los mismos de Coalición Caballas, ante sus últimos rifirrafes, quienes estan cayendo en idénticas “manías” persecutorias para publicitar una especie de victimismo que les encanta. Dimes y diretes en una rumorología que se pregunta sobre quien o quienes conocen el coche del sindicalista y el lugar donde suele aparcarlo. ¿Será por el contrario el autor del siniestro alguien cercano y descontento?.

Con todo y con eso, pese a que quien siembra vientos recoge tempestades, reiteramos nuestra repulsa, rechazo y condena, más si es necesario, un minuto de silencio, ante el vandalismo de los violentos “sean del signo que sean”. ¿Qué resulta algo excesiva la condena para una rayadura de un capó? Puede que sí, pero igualmente necesaria.

Lo negativo de Juan Luis Aróstegui es precisamente que se trata de un personaje que rebosa acritud con sus eternos ánimos de represalias por lo que pocos van a considerarle ni “víctima” de una persecución dolosa ni “víctima” más que de sus propios malos modos. ¿Y disculpa la eterna postura de provocar enervación y exasperación en la sociedad un acto delictivo? No. No hay disculpa para ninguna transgresión a las leyes, ni excusas a comportamientos antisociales, incívicos y que atenten contra las personas o contra sus bienes materiales o inmateriales, por muy provocador y capcioso que haya sido con anterioridad el posicionamiento del perjudicado.

Valga pues la noble reiteración de la repulsa, la condena y el rechazo de la violencia, venga de donde venga y aunque venga de donde menos se espere, si es que viene o ha venido.