|
PORTADA DE HOY
|
|
|
|
 |
|
OPINIÓN - SÁBADO, 10
DE DICIEMBRE DE 2011 |
 |
|
|
|
 |
OPINIÓN / ANALISIS |
|
El Gobierno aprueba sin
fisuras la actuación policial
|
|
Nuria de Madariaga
opinion@elpueblodeceuta.com
|
|
¿Se puede considerar el apoyo
expreso a la actuación policial expresado por el Portavoz
Guillermo Martínez como una declaración institucional en
toda regla? Se puede y se debe, porque Ceuta ha padecido
unos días de diciembre muy traumáticos a saber, la guerrilla
urbana en el Príncipe, el crimen de la joven Laura, la quema
de vehículos por parte de criminales incendiarios, un
supuesto tema de pedofilia y una supuesta violación a una
menor, todo ello en una semana y de forma correlativa. Ha
sido una especie de vorágine de actividad delictiva en la
que cada día se ha vivido una nueva tragedia capaz de
impactar a los ciudadanos y crear una sensación global de
temor y de aprensión.
Será que Dios escribe derecho con renglones torcidos, porque
la demanda de la instalación de cámaras de vídeo vigilancia
ha sido una constante y si el circuito es extenso tampoco
estamos en Madrid y Barcelona con sus respectivas
periferias, sino en una ciudad pequeña y recoleta que se
puede tener muy bien controlada a través de circuitos hábil
y estratégicamente diseñados. Pues bien, el Portavoz no
desestimó la propuesta y aseguró que esta iniciativa iba a
depender un mucho de que la Policía tuviera necesidad de
ella ¿Ha pasado tal vez el balón la Ciudad Autónoma a la
Delegación de Gobierno? El problema es que estamos
prácticamente “sin” Delegado de Gobierno, ya que el saliente
no va a adoptar iniciativas por respeto a su sucesor
inmediato y la ciudadanía demanda con irritación que se
mueva ficha, se actúe de forma contundente y se practiquen
detenciones.
¿Existirá tal vez algún problema de coordinación entre las
fuerzas policiales y los jueces y fiscales a la hora de
llevar adelante los temas con mandamientos de entrada y
registro o intervenciones telefónicas? Porque esta
coordinación es fundamental para la consecución de logros y
la culminación de los objetivos fijados que es garantizar la
seguridad ciudadana mediante la aplicación rigurosa de las
leyes y utilizando para ellos todos los instrumentos
necesarios para llegar este legítimo fin.
Y tras esta semana negra ¿No hubiera sido necesaria la
celebración de una cumbre de seguridad con la participación
de representantes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del
Estado, de la Ciudad Autónoma, el Fiscal jefe y el Juez
Decano? Porque una mera declaración de apoyo resulta un poco
escueta dada la presión a la que están siendo sometidos
tanto la policía como los ciudadanos y el grado de alarma
generada por todos los delitos que se han ido perpetrando,
desde los atentados hasta los incendios con riesgo de
víctimas mortales, desde el homicidio a las violaciones.
Puede alegarse que se han practicado detenciones en
homicidio y delitos contra la libertad sexual, pero en los
incendios que han puesto en peligro la vida de cientos de
vecinos y en los atentados criminales del Príncipe el
resultado ha sido nulo y eso representa una afrenta y una
vejación para la ciudadanía.
Las cámaras de vigilancia representarán un factor de
tranquilidad, pero policías, jueces y fiscales, han de
ahorrar a los ciudadanos, de manera inexcusable, el
lamentable espectáculo de ver a los agentes atacados y que
no se detenga a los delincuentes. La actuación conjunta de
policía y justicia ha de culminar en resultados concretos y
es necesario que se implique la fiscalía, porque no se puede
alegar que en esta ciudad no existe un buen equipo de
fiscales, otra cosa no tendremos pero de la profesionalidad
de nuestra fiscalía no podremos jamás quejarnos. Entonces
¿Cómo es que contando en Ceuta con grandes profesionales no
se consiguen grandes logros? ¿Faltará una mayor coordinación
y cooperación? Mejor tratar estos temas en una mesa o en una
cumbre y llegar a conclusiones tras oír a todos los
participantes, pero con el material humano con el que
contamos no existen excusas creíbles que puedan justificar
que algunas investigaciones no avancen o que algunas
operaciones no se culminen con la celeridad que piden los
ciudadanos.
¿Legítimas demandas? Estrecha colaboración
policial&judicial, eficacia, aplicación rigurosa de las
leyes, y sobre todo y antes que nada, ante el crimen y la
delincuencia, tolerancia 0.
|
|
|
|
|
Las rebajas llegan al
escaparate de FITUR |
|
Bienvenidos los recortes y la
política de austeridad generalizada mientras no repercutan
en el buen desarrollo de la Administración. Esta sería una
adecuada respuesta a la comparecencia del Portavoz Guillermo
Martínez que es el que ha de cargar semanalmente con la
“pata caliente” de dar cuenta de las decisiones tomadas por
el Gobierno, algunas bien recibidas, pero otras no tanto.
Cómo la reducción a mínimos de nuestra presencia en FITUR,
sin haber aclarado qué otras medidas se están llevando a
cabo de cara a la promoción de Ceuta como destino turístico.
Cierto es que se está barajando al parecer en serio el
tentar a la que ha sido “gallina de los huevos de oro” de
ciudades cómo Málaga, donde antes de tramar convertirse en
“destino cultural” por los museos Picasso y Thyssen,
consiguió desde los años ochenta (los dos museos han sido
abiertos no hace mucho) atraer al turismo de idiomas,
calificando así a los jóvenes universitarios europeos que
visitaban las Escuelas de Español de la ciudad para hacer
cursos y buscando el “sol-playa-tapas-fiesta”. Más de veinte
años lleva Málaga viviendo un muy mucho de los cientos de
estudiantes que, sin tener una gran capacidad adquisitiva,
sí suponen un chorreo de dinerillo continuo en hostelería,
compras, excursiones y transporte. El consumo aumenta de
forma ostensible y ello genera prosperidad.
Así mismo se habla del turismo de yates, aunque en ese tipo
de visitantes hay más competencia ya que existen puertos
donde la gasolina puede que sea más cara, pero que tienen
unas infraestructuras de hostelería, comercios y servicios
muy importantes a pie de atraque. ¿Y que me dicen del
turismo de la tercera edad que ha relanzado localidades
andaluzas, pequeños pueblos, que estaban prácticamente
muertos? Los jubilados extranjeros, con sus pensiones buscan
tranquilidad y buenos climas y ahí se puede competir con la
Península.
¿Y donde se realizan las ofertas? Pues en las grandes ferias
internacionales, no se va a ir a la casa de la gente
repartiendo folletos publicitarios. Así los recortes en
FITUR suponemos que serán compensados con otras iniciativas,
porque la medida inquieta. Como inquieta y viene a cuento
hablar de que se presuma de no haber recortado en luces
ornamentales “como otras ciudades” ¿Es que piensa el
Gobierno que los votantes le han otorgado una mayoría
absoluta para que nos amargue recortando nuestras luces
navideñas que son nuestra tradición, nuestra cultura,
nuestra historia, nuestras raíces y nuestra causa de
contento? Que se vayan a Granada donde los comerciantes han
compinchado con el Ayuntamiento y la ciudad resplandece como
un ascua de oro. O a Málaga siempre barroca o a Madrid con
sus feos adornos de cuando “Albertín” se quiere hacer el
moderno pero que alumbran mucho. Aquí la iluminación es
escasa y con mucha fea bombilla blanca de bajo consumo que
dan una luz que es un churro. ¿A quien quieren contentar
jodiendo a la mayoría absoluta? ¡Maricomplejines!
¿Y recortando en ornamentos se hace Ceuta atractiva para los
visitantes y se incentiva el consumo? Lo único que falta es
que arranquen las plantas de los jardines para “recortar” en
agua. En opinión de muchos para Ceuta lo que es de Ceuta y
lo que no tiene que meterse el Gobierno es en camisa de once
varas y gastar dinero en temas que no tenemos transferidos
si no están los dineros de la Administración Central sobre
la mesa. Porque esta es una ciudad y no una oenegé y si los
contribuyentes quieren colaborar con “causas humanitarias”
ya se encargarán de colaborar con Cáritas. Y gobernar de
cara a esa mayoría absoluta de votantes que presentan ideas
e ideales muy parecidos y que no quieren vivir en una
especie de “martiriologio de Santa María Egipciaca” ni de
cara a conformar a los cuatro gatos de la oposición, a los
que, por cierto, no les votan ni los parados porque no les
inspiran confianza.
Recortes en lo prescindible sí. Austeridad y no despilfarro
también. Pero sin merma de las cualidades ni de las
características que hacen de esta ciudad un lugar atractivo
para propios y visitantes.
|
|
|
|
Los micrófonos abiertos
dejan en
evidencia a Alí y Aróstegui |
|
Quién le iba a decir al tandem Alí
y Aróstegui que unos micrófonos inoportunamente abiertos les
iban a dejar con el culo al aire. Así, con las alcachofas
latentes pasando inadvertidas, Aróstegui se explayó marcando
“objetivos” a batir, en primer lugar a los trabajadores de
la Televisión Pública a los que quiere dejar sin empleo,
refiriéndose a ellos con desprecio y reflejando su
disposición a atemorizarles a no ser que... Suponemos que a
no ser que “traguen” con sus pretensiones como la Televisión
Privada a quien fueron a llamar por teléfono so pretexto de
que les da “cancha”. Y a “eso” le llaman independencia, es
decir, a no poner obstáculos a sus pretensiones de figurar
pese a contar con tan sólo 1.725 votantes fidelizados.
Pero ¿Quien piensa en la legitimidad de las urnas? Con
“tics” dictatoriales deciden a quienes “dar o no dar caña”,
aunque deberíamos decir “decide”, ya que Alí se limite a
asentir y a eso ha quedado relegado el que pudo haber sido
un buen político: a palmero del “cañero” Aróstegui.
¿Y con respecto a quienes sustituirán a Paco Márquez? Da
igual quien sea porque encontrarán motivo para “dar caña”.
La misma que predican para la AD Ceuta, ya que Aróstegui
quiere culminar su venganza particular apareciendo con una
pancarta difamatoria en la que pronostica el fin del club
que es el objetivo que se propone si el Gobierno de la
mayoría no impide que le siga utilizando para culminar sus
venganzas personales.
¿Y los aficionados de la AD Ceuta? Majaretas y “gallaretas”
según Alí mientras Aróstegui ríe profundamente satisfecho de
su estúpido ingenio. Pero en realidad y pese a lo revelador
del testimonio nada nuevo se cuece bajo el sol ya que
Coalición Caballas es muy previsible y sus fines son muy
básicos: comienzan por tratar de atemorizar al Gobierno con
su verborrea pontificadora y así conseguir que se gobierne
poco menos que siguiendo sus dictámenes, por mucho que las
urnas les condenen una y otra vez al peor de los fracasos.
En el campo del Gobierno está la jugada y si se dejan
influenciar por “el de la caña” o si optan por pasárselo del
coro al caño y viceversa denegando de forma rotunda y
argumentada cuantas iniciativas propongan “el cañero y su
palmero” dado el talante destructivo que evidencian y la
negatividad de cuanto se proponen llevar a cabo.
Y no se trata de que “creen crispación” sino de rebajarse a
caer en esa “crispación” que tratan de crear. De ahí que lo
honrado para con la ciudadanía y para no frustrar las
esperanzas depositadas en las urnas por los votantes es
responder justamente con lo contrario, si no quieren fútbol
se invita a la selección española como algún medio apuntó
ayer en la rueda de prensa, si quieren joder a los
trabajadores de la televisión pública se les hacen contratos
blindados, si insultan y se mofan de la afición futbolera se
monta una verbena en honor a los aficionados y si su
objetivo prioritario es “dar caña” que se conciencien que la
caña se la van a tener que meter por donde la espalda pierde
su casto nombre.
Pero repito ¿Quieren presenciar en vivo y en directo las
imágenes del día en el que los micrófonos declararon la
guerra a Alí y a Aróstegui? Vean la escena en la web y
entonces podrán comprender la malévola jugada realizada por
esos mismos micrófonos, hartos de que les utilicen para
soltar mamarracherías y en abierta rebelión contra los de
Coalición Caballas, es decir, contra “el cañero y su
palmero”.
Pasen, pasen y disfruten del espectáculo.
|
|
|
|
|
|
|
|
