|
La consejera de Menores propuso al Pleno de la Asamblea
aprobar un nuevo Reglamento de Funcionamiento del a Comisión
de Atención a la Infancia, en la que a partir de ahora no
tendrá cabida la oposición. Susana Román quiere un órgano
“despolitizado” y en el que tenga más peso el criterio
“técnico”, no obstante se comprometió a ofrecer a los
miembros de la oposición información detallada tanto antes
como después de cada una de las reuniones de esta Comisión.
Después de que la Comisión de Atención a la Infancia (CAI)
lleve en funcionamiento once años, ya es hora de que se
actualice, o al menos así lo han entendido desde la
Consejería de Menores. Ayer, Susana Román hizo lo propio y
llevó al Pleno la aprobación de un nuevo reglamento para
este órgano que decide sobre la tutela y la guardia y
custodia de menores, y en el que ya no tendrán
representación los grupos de la oposición.
La consejera quiere un órgano colegiado con capacidad
administrativa y que, sobre todo, esté despolitizado. Por
ello, Román abogó por “reforzar el carácter técnico” de la
CAI y alejar de él a los miembros de la oposición. Sin
embargo, para la vocal de Caballas en este tema, Fátima
Hamed, el documento que ayer se votaba era lo “más
antidemocrático y autoritario” que aseguró haber visto.
“Es injusto hablar de politizar cuando jamás hemos utilizado
este órgano para hacer política”, protestó la diputada que
reprochó a Román que tome esta decisión sin haber convocado
una Comisión de Atención a la Infancia. “Sólo tiene
referencias de lo que le ha contado la señora Mohamed y la
otra señora que dijo que los musulmanes éramos unos vagos”,
alegó tirando un guante que Román recogió para responder:
“Voy a intentar responder sin calentarme”.
La consejera, con un discurso más duro, explicó que esta
decisión se ha tomado después de comprobar que “no existe ni
una sola Comisión que tenga representación política, salvo
el consejero”. No obstante, aprovechó la ocasión para
agradecer a Hamed “las aportaciones que ha hecho a la CAI” y
le recordó que podrá seguir interviniendo de forma
indirecta. Y es que, Román llegó a un acuerdo, a propuesta
de José Antonio Carracao, para suministrar información de
cada reunión de la Comisión tanto antes como después de que
se celebre, eso si, teniendo en cuenta la confidencialidad
sobre los temas que se traten ya que conciernen a la tutela
y guardia y custodia de menores. Una promesa que logró el
apoyo de los socialistas para sacar adelante esta propuesta.
|
|
Román aboga por el Foro Juvenil como un modelo a “copiar”
“No voy a volver a traer el
Consejo de la Juventud al Pleno”, aseguró tajante ayer la
consejera de Juventud, Deporte y Menores, Susana Román. La
afirmación llegó movida por las críticas de la número dos de
Caballas, Fátima Hamed, que calificó este órgano de
“sucedáneo descafeinado para calmar la mala conciencia por
forzar la extinción del Consejo de la Juventud”. Para la
diputada de la oposición, el Gobierno ha sido el culpable
directo de que este órgano se diluyera, por no pagar sus
deudas, como hizo con la AD Ceuta.
Caballas y PSOE expusieron sus dudas sobre la representación
a nivel nacional que tendrá el Foro de Participación, cuyo
modelo Román defendió a capa y espada por ser “el mejor”. La
consejera incluso llegó a insinuar que otras comunidades
copiaran este prototipo. Para avalar el buen funcionamiento,
la responsable de Juventud puso sobre la mesa cifras de
participación. “En ninguna reunión del Consejo hubo 50
asistentes”, mientras que el Foro, donde tienen cabida tanto
asociaciones como personas no asociadas reunió a medio
centenar de personas en su última reunión, reprochó. Antes
de su aprobación, Carracao pidió que el Foro se autorregule
y que a su presidencia puedan optar los miembros de las
juventudes de los partidos políticos.
|
PLENO ORDINARIO DE LA ASAMBLEA
