PORTADA DE HOY
|
|
|
OPINIÓN - JUEVES, 24
DE NOVIEMBRE DE 2011 |
|
|
|
OPINIÓN / ANALISIS |
Un largo mes sin Gobierno
|
Nuria de Madariaga
opinion@elpueblodeceuta.com
|
Ante la afirmación de que el nuevo
Gobierno debería tomar posesión a la voz de “ya” porque la
precariedad de nuestra economía y de otros extremos, no
entienden de plazos institucionales, muchos podrían alegar
que en Bélgica llevan un año y medio funcionando con un
Gobierno provisional y que no obstante tienen un nivel de
paro de tan sólo el 6% y su riqueza va en progresivo
aumento, aunque la explicación es que los Gobiernos
Autónomos de Flandes y Valonia está dirigidos por grandes
gestores, por lo que serían capaces de “tirar” hasta años
sin un Gobierno en Bruselas. Lo cierto es que ni somos
belgas ni estamos en Bélgica y son los propios europeos,
concretamente Angela Merkel y Sarkozy quienes andan azuzando
a Mariano Rajoy para que apresure los trámites y comience a
gobernar lo antes posible, obviando protocolos
institucionales y demás innecesarias pamplinas. De hecho las
normas se dictan para servir al ciudadano y no para que el
ciudadano se encuentre al servicio de las normas y cuando
una ley, un reglamento o una ordenanza no sirven ni de
adecuan a las necesidades se reforman, porque para eso
cobran los legisladores : para hacer y deshacer,
respondiendo a necesidades concretas de circunstancias
históricas concretas.
De hecho a muchos españoles nos gustaría que nos explicaran
el motivo de no llevar a cabo algún tipo de modificación a
tiempo real para agilizar todo lo posible la toma de
posesión del Gobierno del PP. Ni caben excusas sobre falta
de preparación para asumir ya el mando ni tampoco el que no
se encuentre ya todo previsto en lo relativo al reparto de
carteras ministeriales. La opinión generalizada es que,
desde la primera encuesta que señalaba que el partido de
Mariano Rajoy superaba en puntos al PSOE, el gallego ya
tenía bien claro el “quien es quien” y a lo largo del
tiempo, conforme las encuestas iban resaltando las
diferencias y apuntando a la que ha sido una absoluta
victoria, el Presidente Rajoy, hombre organizado donde los
haya, poco dado a las improvisaciones y con el cuadriculado
cerebro de registrador que le caracteriza, nos consta que
iba realizando su futuro organigrama, eligiendo a su equipo
y designando a cada cual para asumir una responsabilidad. ¿Y
de qué se tiene que hablar esta semana? Pues de las
quinielas ministeriales y hacer apuestas sobre quien será
designado para según qué cargo. ¿El deseo común? Rodrigo
Rato de superministro para que tome las riendas de la
crisis. El resto que elija a quien apetezca. Menos para
Justicia e Interior, porque Rajoy nunca debe olvidar que los
españoles somos víctimas multiplicadas por dos: 1º De la
crisis 2º De las putadas inenarrables de la inseguridad
jurídica y la desintegración de los principios
constitucionales. Porque “no solo de pan vive el hombre”
sino también de derechos y garantías y de tener la libertad
de vivir en paz y sin el miedo a la delincuencia, ni el
miedo a “ser señalado” y caer en una macrooperación policial
en conchabamiento con jueces “ad hoc”.
En España han existido más crisis que la económica. Y para
decepción de muchos esta campaña se ha centrado en los cinco
millones de parados y en que hay que incentivar a las pymes,
los autónomos y los emprendedores. Perfecto para oírlo una
vez, de hecho a la segunda vez te enteras mejor. Pero cuando
van por la quinta se quiere preguntar si va a haber
consecuencias para operaciones prefabricadas como la Ballena
Blanca con cuarenta y tres detenidos y paseados con esposas
ante las cámaras, diez en el banquillo y cinco condenados a
penas menores. ¿Quien resarce a los inocentes? ¿Cuando se
llevan por delante a la policía, el fiscal y el juez que
perpetraron la tropelía? ¿Qué van a hacer con quienes
ordenaron “linchar” a Marta Domínguez en la Operación Galgo
que tanto juego y carnaza dio a las televisiones?. Los
parados quieren pan. Y los perseguidos quieren justicia. Y
que el artículo 14 de la Constitución, el Principio de
Igualdad, alcance por igual a todos los españoles,
comenzando por la Realeza porque son tantos sus privilegios
que son los llamados a dar ejemplo y no a ser excluidos de
cualquier responsabilidad penal. Que nunca olvide el PP que
ha prometido “cambio y regeneración” y que para eso les
hemos dado las riendas absolutas de los destinos de España,
que son los nuestros y los españoles somos conscientes de
que la crisis económica llevada a estos extremos por
ignorancia supina de los gobernantes, esta situación, ha
sido precedida por otros horrores-errores sobre los que se
ha pasado de puntillas durante la campaña. ¿Cuando y cómo se
va a hablar del nuevo Código Penal y de la nueva Ley de
Enjuiciamiento Criminal y de la renovada Ley Orgánica del
Poder Judicial, así como de la nueva Ley del Jurado?
¿Accederá el Gobierno al clamor popular que pide que jueces,
fiscales, policías y políticos que hayan delinquido y
defraudado la confianza del pueblo sean juzgados por la Ley
del Jurado y que sea el pueblo el que haga justicia?.
Procelosa cuestión ¿Qué tipo de cambio de los cojones no
comienza con la promesa de cambiar la perversidad de ciertas
leyes y de quienes las manejan?.
¿Cuando se humanizará el Reglamento Penitenciario y en tema
de beneficios no se hará lo que le salga a la Junta de
Régimen de los huevos? ¿Cuando se pactará con la ciudadanía
el nuevo método para la elección de los miembros de las
carreras judicial y fiscal? ¿Cuando se clausurarán todos los
calabozos de Juzgados y Comisarías de España si no cumplen
los requisitos de que su estancia en ellos no conculque el
Principio Constitucional que prohibe los tratos inhumanos,
vejatorios y degradantes?. ¡Buena tarea tienen Rajoy y sus
Ministros para merecer el jornal!
Porque ¿Se dan cuenta de que, pese a que el programa del PP
toca infinidad de extremos estos puntos no se han tocado en
la campaña a nivel nacional? Sí, el programa es un dulce y
alcanza a muchos puntos, pero hay que leerlo y mejor que nos
lo expliquen ya que el pueblo español es muy audiovisual y
nos encanta que, ante las cámaras que tan bien han servido a
los linchamientos del anterior Tenebrosistema, se proclame
que los malos recibirán su escarmiento y las víctimas su
recompensa.
Un mes sin Gobierno se va a hacer eterno. Hacen falta ya las
famosas “medidas” contra la crisis económica y contra todas
las demás crisis.Que han sido muchas. Y muy malas.
|
|
|
El lento y discreto ascenso
de UPyD |
Jacob Hachuel, candidato al
Congreso y Samira Mohamed al Senado han llevado a cabo la
campaña con menos recursos de Ceuta y con el obstáculo de no
contar, por el momento, con representación en el Palacio de
la Asamblea lo que significa que quienes representan el
partido de Rosa Díez no se han beneficiado de la proyección
pública de los grupos que integran la oposición.
Y no obstante la falta material de medios que llevó al
propio candidato a tener que pegar sus carteles electorales
y a ambos candidatos a desplazarse por Ceuta, sin más
instrumento de captación que una mesa y un par de sillas
para sentarse a charlar con los ciudadanos en plena calle y
no siempre con un tiempo apacible, esa discreta labor ha
dado sus frutos. De hecho casi han triplicado los resultados
del año 2008 y les diferencia de Coalición Caballas, con
toda su parafernalia y enfrentamientos, tan sólo 664
votantes. Cierto es que la personalidad de la
socialdemócrata Rosa Díez y los fundamentos que sustentan su
programa político que son sobre todo la reforma de la Ley
Electoral y las competencias exclusivas del Gobierno de la
Nación en Educación, así como la trayectoria personal de
esta vasca que abandonó el PSOE, son capaces de atraer a una
izquierda moderada que no comulga con el radicalismo hacia
el que ha ido derivando el actual socialismo y se sienten
más representados ideológicamente por la líder de UPyD que
por Zapatero o Rubalcaba.
De hecho a la hora de elegir candidatos el partido de Rosa
Díez apuesta por personas de prestigio dentro de una
izquierda socialdemócrata que huye de los extremos y rechaza
polémicas estériles, de ahí la elección de Hachuel y Samira
Mohamed que han cargado en solitario con el peso de la
campaña (y con la mesa y las sillas de sus improvisadas
tertulias a pie de acera) financiándose con un sistema de
bonos de 50 euros para afiliados y simpatizantes, sin
posibilidad de practicar el mailing como el resto de los
partidos y con un marketing casi artesanal. Contaban,
también es cierto, con las ideas que Rosa Díez ha venido
defendiendo a nivel parlamentario y con una proyección
nacional de la rubia lideresa que es una política bien
valorada en las encuestas, sobre todo y antes que nada por
sus propuestas de eliminar las transferencia en Educación a
las Comunidades Autónomas y que la competencia sea exclusiva
del Gobierno de la Nación, dejando tan solo la gestión
económica en manos de las Autonomías, pero no los programas
académicos ni los contenidos. Sabia propuesta de una
política capaz de ver la siniestra realidad educativa
llevada a cabo por los Gobiernos catalán y vasco, donde no
se ha educado sino intoxicado al alumnado con postulados
nacionalistas y excluyentes. La Educación en manos de
nacionalistas se convierte en adoctrinamiento, en forzar la
inmersión en sus lenguas excluyendo el español de las aulas
y fomentando en todo momento un sentimiento insolidario con
el resto de España entre los más jóvenes. Las transferencias
educativas en manos de radicales han venido fomentando
durante años la intransigencia, el extremismo y una especie
de independentismo rupturista que alcanza su máxima
expresión en los vándalos de la kale borroka o en el
independentismo catalán de extrema izquierda que practica el
terrorismo urbano en sus piojosas manifestaciones
antisistema. Como vasca y amenazada por ETA Rosa ha sido
testigo directo de la corrupción educacional a la que han
estado sometidos los niños en las ikastolas, conoce a fondo
el asunto, ha padecido el antiespañolismo y sabe de lo que
habla. Así que sus postulados residen en que las Autonomías
se conformen con la gestión de los dineros de Educación,
pero los contenidos y programas comunes a toda España y en
español. Díganme si alguien puede rechazar una propuesta tan
sabia y talentosa. Bueno sería en esta tesitura que, aun
teniendo el PP una merecida mayoría absoluta que le hace no
tener que estar de “¡Ja,ja,ji,ji!” con los logreros y
chupópteros nacionalistas, sí se contara con esta política
vasca que se mueve en un mundo de realidades auténticas y no
en los universos virtuales de los nacionalistas “tó-pá-mi-net”.
UPyD cuenta con buen material humano, son gente seria pero
no broncosa, correcta pero sin melindres, de izquierdas pero
no religionófaba, trabajadora y enemiga de la moral de la
subvención, pero antes que nada profundamente española.
Todos nos alegramos de su avance y los analistas, observada
la debacle del invento Caballas y la fuga de sus votos, ya
auguramos a UPyD al menos un par de escaños en el Palacio de
la Asamblea de aquí a cuatro años.
|
|
|
|
|