PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

OPINIÓN - JUEVES, 10 DE NOVIEMBRE DE 2011

 

OPINIÓN / EL ESQUINAZO

Juicio por Marta del Castillo
 


Jesús Carretero
jesuscarretero@elpueblodeceuta.com

 

Nadie se explica como se va prolongando el tiempo y no hay solución, ni aclaración a la muerte y desaparición del cadáver de la jovencita sevillana, Marta del Castillo.

Y nadie se explica el enredo en el que sigue el caso, cuando, en teoría, los asesinos y encubridores de tales asesinos son cuatro pelagatos, cuatro chiquilicuatres que se están riendo de la Policía, de la Justicia y de toda la sociedad.

El asunto por la muerte de Marta del Castillo ya era grave, pero mucho más grave es que, a día de hoy, las cosas sigan tan turbias como estaban desde el primer día, a pesar de todos los movimientos que ha habido.

En multitud de ocasiones hemos oído decir que tenemos unos servicios muy buenos en nuestra policía y como tal lo creo, pero lo que no termino de creerme es que con una gran policía, un caso como este siga en la oscuridad y, además, envuelto en contradicciones.

¿Qué hay por detrás de este asunto? ¿Quién o quienes están amparando a estos gamberros, convertidos en asesinos?, y si tienen alguna protección ¿De quién y por qué tal protección?.

Nadie entiende nada y quienes sospechan lo que hay detrás no dicen nada para no levantar algún escándalo que daría la vuelta al mundo.

Aquí, lo único que ha aparecido, desde el primer día, es la pantalla de tres o cuatro individuos, uno de ellos, entonces, menor y una persona que ha desaparecido, se supone que, porque ha sido asesinada. Todo lo demás es borrascoso, todo lo demás es oscuridad y al llegar al juicio, más de lo mismo.

Los padres de la jovencita sevillana, asesinada y desaparecida, desde hace casi tres años, entonces tenía 17 años, lamentan lo “enredado” que está el caso, mientras se juzga en la Audiencia de Sevilla, porque las contradicciones que existen entre los cuatro acusados no hay quien las deslíe.

El propio padre de la desaparecida, Marta del Castillo, decía a la prensa que, en absoluto, estaba satisfecho de cómo se estaba desarrollando el juicio, puesto que “cada día está más enredado”, con las versiones encontradas y las contradicciones que se están dando por los cuatro acusados y algunos testigos.

Y la pregunta es obvia ¿Con todo este enredo se quiere estar encubriendo la auténtica realidad de todo lo ocurrido, desde la muerte hasta la desaparición del cadáver?. Por ahí comienzan a salir las distintas opiniones, en medio de tanta confusión.

Para el padre de la desaparecida, la versión de Miguel Carcaño, asesino confeso de Marta del Castillo, el haber admitido que la dio muerte con un cenicero, es la versión más favorable para sus intereses pero, a partir de aquí ¿Qué se esconde? ¿Quién lo esconde? ¿Por qué se esconde lo que sea?.

Aquí está la verdadera incógnita. ¿Por qué se ha hecho desaparecer el cadáver?.¿Dónde se ha ocultado?. Esto que es lo más duro, es el nudo principal de este hecho, porque nadie dice donde está ese cadáver, con lo que es la propia madre de Marta del Castillo la que dice que está convencida de que varias personas participaron en el traslado del cuerpo de su hija.

De aquí no se pasa, todo son conjeturas, y esta es la situación, tres años después, que cuatro chiquilicuatres, puede que bien arropados, por quien sea, son capaces de tener en vilo a la policía y a los jueces, son capaces de estarse riendo de todos ellos, sin decir nada más. ¿Por qué?.

Y ahora lo más lamentable, la madre del menor se va a una televisión, cobrando y todo, a hablar del asunto, aunque sólo sea para defender a su hijo. Esto ya no tiene nombre.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto