OPINIÓN - MARTES, 8 DE NOVIEMBRE DE 2011

Los candidatos del PP emulan al ‘Mester de Juglaría’

Nuria de Madariaga
opinion@elpueblodeceuta.com
 

Recuperar tradiciones y rescatarlas del olvido siempre enriquece a todos, porque de todos son patrimonio. Así conforme avanza la campaña electoral, la estrategia de los candidatos que van propagando su mensaje por calles y por plazas, no es precisamente una innovación, porque a ellos se anticiparon en nuestra Edad Media los juglares y los trovadores que fueron los grandes transmisores de la tradición oral. ¿Que si quiero ponerme en plan “cultureta”? En absoluto, juego con conocimientos básicos y con arquetipos impregnados en la memoria genética de todo español y la propagación boca a boca de las noticias sin más soporte que el verbal tiene gran raigambre en nuestra Historia.

Lógicamente no voy a llamar a Paco Márquez, a Luz Elena Sanín ni a José Luis Sastre “trovadores” primero porque sería cursi ya que nos los imaginaríamos con el jubón, las calzas y la mandolina canturreando romanzas y segundo porque las intervenciones públicas de los candidatos siempre versan sobre temas que ya están contenidos en el programa del Partido Popular y para difundir las ideas que se encuentran en las doscientas páginas del documento. Porque para analizar y estudiar todos los puntos programáticos hay que tener ganas y arrojo y la inmensa mayoría de los ciudadanos nos encontramos demasiado ocupados-preocupados como para imponernos la disciplina de acometer el sesudo mamotreto que, para más inri, se encuentra redactado en el lenguaje frío y casi telegráfico de los textos legales al uso que no suelen ser un gratificante “divertimento”.

Así, el que el futuro diputado y los dos futuros senadores, se tengan que labrar el terruño que es el escaño, compartiendo conocimientos y propuestas con el pueblo y en los enclaves más insospechados, al tiempo que nos retrotrae al Mester de Juglaría, resulta a todas luces más entretenido. De hecho el recorrido de ayer de la “troupe” pepera nos llevó a atender las declaraciones de los políticos en las puertas de un centro comercial, donde permanecimos impasibles pese a las inclemencias del tiempo, que no nos ha sido favorable ni un solo día de la campaña y eso en latín se dice con una frase “Nobis non Iuppiter secundus” que evidentemente quiere decir que Júpiter no nos es favorable y Júpiter era para los romanos el que trajinaba con el tiempo y cosas así. Aunque en este supuesto concreto nuestras fuentes esotéricas apuntan a que, desde el mismo día de la gran pegada de carteles, Rubalcaba echó mano de su grimorio de cabecera y contrató a un santero para hacernos la macumba o algo por el estilo, pura represalia porque hay personas que tienen mal perder.

¿Tema-fetiche de ayer? Como siempre el macroeconomista Márquez expuso las claves de la regeneración económica esta vez en el punto de los convenios entre empresas y trabajadores y luego tocó el tema de la inmigración que es un asunto que preocupa a todos los que somos conscientes de que España ya no puede seguir siendo una especie de oenegé mantenida y sostenida con el sudor de los españoles.Ni hay trabajo ni lo habrá en mucho tiempo y ya los socialistas comenzaron a incentivar los retornos de los extranjeros que se encuentran en situación de desempleo, política que proseguirá el Partido Popular poniendo en ello especial énfasis como lo han venido haciendo en el resto de Europa. Ningún país tiene la capacidad de absorver toda la pobreza del tercer mundo sin arruinar a su población, de ahí la necesidad de redactar una nueva Ley de Extranjería más acorde con Europa y agilizar las expulsiones eliminando trabas burocráticas, de manera que estas pasen a depender en exclusiva del Ministerio del Interior. Es más, han apuntado por los mentideros que también se financiará el viaje a terceros países para que allí se realicen vocacionalmente a todas aquellas ONG que consideran la aplicación de las leyes como una especie de atentado contra los derechos humanos de los extranjeros, por considerar los españoles que la defensa de esos derechos humanos por parte de los onegetistas será mucho más fructífera en los países de origen de esos extranjeros a los que defienden con ardor. Buena noticia e incluso razonable salida laboral para los miembros de las ONG ya que la política que demanda la población es que si se trata de organizaciones “no” gubernamentales no pueden en modo alguno recibir subvenciones del dinero de todos a través del Gobierno, porque entonces, al mamar de la teta de los españoles serían organizaciones “sí” gubernamentales OSG. Y resultan innecesarias. Los servicios sociales españoles tienen bastante operatividad como para atender a quienes lo requieran sin intermediarios subvencionados ni profesionales de las caridades. Supongo, atendidas fuentes y opiniones, que ello va a significar que todo el mundo es libre para fundar su oenegé, pero que han de autofinanciarse con las aportaciones privadas de sus socios, como en el resto de los países.

¿Preguntas sobre el tema de que se va a acabar el turrón? En otros foros. Porque tengo que destacar la intervención de la abogada Luz Elena Sanín que, como jurista abordó un asunto que traerá cola, moverá toneladas de papel impreso y causará polémica ya que se trata de reformar lo relativo a la Ley de Violencia de Género por ser una norma que conculca el principio de Igualdad Constitucional al discriminar a los varones por razón de su sexo. Y referirse de forma genérica a una Ley de Violencia Doméstica aplicable tanto a las mujeres como a los hombres que sean víctimas de malos tratos en el hogar. Moderna innovación que ampara a todos por igual ya que, aunque son minoría, no existe ciudadano más desprotegido y con menos derechos que un hombre víctima de malos tratos en el seno de su familia.

Es evidente que la sapiencia jurídica de la futura senadora la hace capaz de abordar asuntos que preocupan y mucho y que interesan y bastante, como son las reformas legales de las que Luz Elena puede opinar, dentro de las líneas marcadas por el programa, desde la perspectiva de la experiencia profesional, como en lo relativo a la reforma de la Ley del Jurado con jurados mixtos de juristas y profanos, para que no exista tanto desmadre. Las ideas de la senadora respondiendo a una nutrida avalancha de preguntas-clave será probablemente un factor de interés irrenunciable. Sin que, por supuesto el senador Sastre piense que no va a ejercer el Mester, porque será exhaustivamente interrogado ¿Qué va a pasar con el bodrio malparido de la Educación para la Ciudadanía? ¿Se sustituirá por el estudio de las ideas que sustentan el Humanismo de Europa? ¿Se contratará para enseñar a aprender a los niños y reforzar sus facultades el Método Kumón japonés que prepara para la excelencia? ¿No tiene Sastre un par de licenciaturas? ¡Pues que se prepare para pasar un nuevo examen de Selectividad y con nota!

Mala cosa es a veces ser del Partido Popular. Peor cosa ser “encima” candidatos del Partido Popular. Porque nuestras ideas postulan el partirse los cojones en la busca y consecución de la excelencia que se nos presume. Y estos tres que van de juglares por las plazas y las avenidas son excelentes, ya lo sabemos. Pero estamos en campaña y lo tienen que demostrar “más todavía”.