![](http://www.elpueblodeceuta.com/img/webot.gif)
![](http://www.elpueblodeceuta.com/img/portada.jpg)
PORTADA DE HOY
![Actualidad](http://www.elpueblodeceuta.com/img/boton_actualidad_000.jpg)
![Política](http://www.elpueblodeceuta.com/img/boton_politica_000.jpg)
![Sucesos](http://www.elpueblodeceuta.com/img/boton_sucesos_000.jpg)
![Economia](http://www.elpueblodeceuta.com/img/boton_economia_000.jpg)
![Sociedad](http://www.elpueblodeceuta.com/img/boton_sociedad_000.jpg)
![Cultura](http://www.elpueblodeceuta.com/img/boton_cultura_000.jpg)
![Melilla](http://www.elpueblodeceuta.com/img/boton_melilla_000.jpg)
![](http://www.elpueblodeceuta.com/img/boton_deportes_000.jpg)
![Opinión](http://www.elpueblodeceuta.com/img/boton_opinion_000.jpg)
![Archivo](http://www.elpueblodeceuta.com/img/boton_archivo_000.jpg)
![](http://www.elpueblodeceuta.com/img/boton_edita.jpg)
|
|
![](http://www.elpueblodeceuta.com/publicidad/banner570x70px.jpg) |
OPINIÓN - DOMINGO, 23 DE
OCTUBRE DE 2011 |
![](http://www.elpueblodeceuta.com/img/linea.jpg) |
|
OPINIÓN / ANÁLISIS |
Precampaña electoral:
Llamamiento a la pulcritud |
Nuria de Madariaga
opinion@elpueblodeceuta.com
|
En política lo que no vale es el
“todo vale” y no tengo la menor duda de que la actitud
ciudadana , se puede resumir en un “llamamiento a la
pulcritud” que es decir al juego limpio, a la exposición
ideológica y a la respuesta a esa exposición, a la crítica y
a la contracrítica, a la discrepancia y a la aceptación.
Porque entre las distintas formaciones políticas que se
presentan en Ceuta hay claras diferencias, pero dentro de un
sistema democrático cuyos valores y principios son (o deben
ser) comúnmente asumidos y respetados, incluso las
diferencias insalvables en temas cruciales pueden ser
debatidas “sin perder los papeles” y sin que nunca, jamás y
bajo ninguna circunstancia se llegue a extremos que pudieren
rozar la difamación o la falsedad más falaz.
El tener que andar correteando por los Juzgados tras actos
de conciliación, denuncias o querellas, amén de una pérdida
de tiempo y de energía, es una contingencia perfectamente
evitable si se guardan mínimamente las formas y el exigible
estilo que ha de caracterizar a unos políticos que se
postulan como representantes de los ciudadanos, lo que
convierten a cada uno de ellos en “primum inter pares” y
esta circunstancia presupone un compromiso moral. Por ello
el “bajunerío” dialéctico está fuera de lugar en esta
contienda donde, el que más y el que menos tiene la
capacidad para actuar con lengua viperina y hacer escarnio
del oponente. Pero los hay que prefieren el dardo en la
palabra desde la inteligencia y los hay quienes apuestan por
la chabacanería. ¿Un ejemplo? El político que alegó en tono
“mitinero” que cuando los españoles votan al PP y al PSOE lo
hacen “con asco” lo que significa claramente que las dos
grandes formaciones provocan “repugnancia” y eso conlleva
comportamientos inmorales o amorales de tal calibre que el
ciudadano experimenta un rechazo insuperable. Blanca y en
botella la frase difamatoria. Y mísero bagage ideológico
tiene que poseer quien, para conseguir arañar un sufragio ha
de hacerlo mediante el insulto. Y la mentira. Porque esa
afirmación es falsa y por muchas paranoias que se le
presuman al supuesto político que la emitió, ese individuo
era en todo momento consciente de que al decir que se vota a
los grandes partidos “con asco” estaba mintiendo y tratando
de “amañar” la realidad ante un público crédulo y fácil de
embaucar. Esa actitud no es pulcra porque quiebra unos
valores éticos exigibles.
A lo largo y a lo ancho de la Precampaña y no digamos de la
Campaña en sí misma considerada, cada cual tratará de
arrimar el ascua a su sardina y de hacer sus propuestas y
proyectos más atractivos que los de los contrarios. Y cada
punto de cada programa es normal que sea comparado,
analizado y como es lógico, criticado por sus oponentes. Si
el PSOE se descuelga “a estas alturas” con propuestas
económicas como antibiótico de amplio espectro contra la
crisis, los contrarios se mofarán y les preguntarán con toda
la mala leche del Universo que por qué no han usado antes el
remedio. Cuando el Partido Popular hable de contención del
gasto público los otros les restregarán por los morros a
Gallardón y cuando hablen de transparencia les opondrán el
Gurtel. Lógico que exista la contrarrespuesta y a los gastos
de Gallardón se opongan Chaves, la hija de Chaves, los ERES
andaluces y la Junta de Andalucía en general y a las trans
parencias del Gurtel los populares recordarán las
macrooperaciones de Rubalcaba, las Malayas, los Galgos, las
Ballenas Blancas, los Hidalgos y sobre todo y antes que nada
el nido del Faisán y de paso las escuchas ilegales de Gurtel
y de paso toda la porquería de los juicios paralelos y las
detenciones televisadas made in policía de Rubalcaba.
Puestos a remover cochambres hay mucho “tira y afloja” pero
hay lo que hay y nos vamos a jugar el futuro de la España de
la regeneración. ¿Y desde hace cuantos, yo diría años, tal
vez un par, desde este periódico se habló en artículos de
“regeneración” y de “Nueva Transición” ?consulten
hemerotecas y constatarán nuestro carácter anticipativo o
una innegable clarividencia. Y con el concepto de
“regeneración” comenzó la movida del PP y luego, ya muy
últimamente, el término ha ido siendo heredado por distintas
formaciones de mayor, mediano o menor pelo. ¡Copiones!.
Es más, me atrevo a decir que la regeneración con copyright
es la de Rajoy y el resto copias piratas de top-manta. ¡Y
verán cuando se insista en una Nueva Transición porque ZP se
cargó con sus “memorias históricas” el espíritu de
conciliación de la Transición primigenia! Nos saldrán
imitadores hasta entre los zarrapastrosos de Bildu. ¿Y
cuando hablemos de la célebre Desamortización de los
Nacionalistas, para empezar a echar las cuentas a PNVs CIUs
ERC y similares aclarando el agujero negro de las
subvenciones? ¡Será el Bing-Bang made in España con eñe!.
Pero por ahora mucho tirar de politólogos,
ideólogos,asesores y creativos para diseñar campañas
limpias, que no quiere decir sosainas ni melindrosas, sino
limpias desde la autenticidad en la exposición de unas
ofertas que sean ciertas y que se puedan llevar a cabo
porque los técnicos y los expertos las harán realizables .
Se pueden materializar. Son factibles. Y también la
pulcritud es factible porque no estamos calentando motores
para embarcarnos en una reyerta de corralón de vecinos, sino
en una lucha de opiniones y proyectos entre políticos. Y que
gane el mejor.
|
![](http://www.elpueblodeceuta.com/img/linea.jpg) |
¿Fin de ETA? No me lo creo |
Nuria de Madariaga
opinion@elpueblodeceuta.com
|
Voy a analizar. Así que me quedo
mirando fijamente al infinito y siento que no me he creído
ni un momento el anuncio del fin de la violencia. ¿De qué
van a comer los criminales de ETA si no es extorsionando con
el impuesto revolucionario? Porque esos hijoputas comen tres
veces al día y pagan alquiler, van a los bares y tienen
vicios. ¿Quien o quienes van a sufragar sus gastos a partir
de ahora? Porque ni son neurocirujanos, ni abogados, ni
peritos electricistas, dudo incluso que estén capacitados
para arrimar cemento en una obra, la inmensa mayoría de
ellos no se ha estrenado aún en su primer empleo y eso que
ya tienen sus años. ¿Quien o quienes les van a mantener?
Porque esos piojosos no son de los que abandonan las armas
sin pedir nada a cambio, a no ser que tengan ya “algo”
asegurado, léase una entrada de ingresos ¿Cuentan tal vez
con el manejo de los fondos públicos que puedan hacer los
zarrapastrosos de Bildu? Porque eso es flor de un día y pan
para hoy y hambre para mañana. No me creo nada.
Lo que sí me creo es que entre ellos andan tramando. Saben
que el primer movimiento del Gobierno de Rajoy va a ser “ir
a por Bildu” y aplicarles la ley en cuanto se meneen con sus
homenajes a los criminales etarras, a vigilar con lupa el
trasiego de dineros, porque el enaltecimiento al terrorismo
existe y la apología del terrorismo existe y la colaboración
con banda armada existe aún más. Pero ¿Y si “oficialmente”
no hay terrorismo porque ETA ha declarado, cuando le ha
salido de sus santos cojones, el fin de la violencia? Buena
jugada, inteligente huida hacia adelante. Si no “existe” el
terrorismo no puede “colaborarse” con el terrorismo, ni
hacer apología, ni enaltecer a miembros de bandas armadas,
van buscando una salida, una escapatoria para que el nuevo
Gobierno no pueda arremeter contra Bildu. Hay que comprender
que Bildu maneja muy buenos dineros y que la opacidad de los
fondos manejados por los nacionalistas ha sido una sagrada
tradición en los diferentes Gobiernos. Nada que una nueva
Ley Electoral como postula Rosa Díez no remedie. Ponen fin a
la violencia cuando les sale de sus abertzales cipotes un
mes antes de las elecciones porque están “a verlas venir” y
Rajoy tras su imagen equilibrada y amable tiene unas ideas
muy claras y precisamente nada amables con respecto al
terrorismo. Ni yo, que soy una modesta analista, me fío, ni
el Gobierno francés se fía. ¿Como se van a retirar así “por
las buenas” sin más consecuencias? ¿Y los cerca de
novecientos muertos? Nada de “borrón y cuenta nueva”. Tontos
son si se creen alguna promesa del Gobierno socialista o si
se tragan algún compromiso que no va a poder cumplir
Rubalcaba.
De hecho no han entregado las armas. Que es algo meramente
simbólico ya que las pueden entregar hoy y volver a comprar
otras mañana ¡Será por armas en Europa a la vera de los
Balcanes! También puede que no entreguen las cuatro
parabellums cochambrosas, la munición y la dinamita porque
piensen venderlas para hacer algún dinero porque sin la
extorsión a los empresarios el futuro es incierto.
Relativamente incierto porque ya tienen “colocados” a los
suyos en las instituciones y de ahí pueden salir muy buenos
cuartos. Pero ahí tampoco las tienen todas consigo ¿Y si los
del PP han aprendido de Rubalcaba lo de echarle encima a la
gente a los de Delitos Económicos y a los pringáos de la
Agencia Tributaria? Rectifico en lo aprendido por “aprendido
pero sin montajes ni venganzas políticas sino honradamente”
¿Y si ponen a un policía recto y honesto al frente de
Delitos Económicos de Madrid ya que el que tenía Rubalcaba
está en Tele 5 huyendo del naufragio y llega a Bildu y se
pone a echar las cuentas? No hay que olvidar que Al Capone
jamás cayó por sus crímenes sino por un tema de impuestos.
Me da que los etarras se equivocan si se creen que van a
sacar de Bildu y afines para poder comer, hay ya demasiados
“comiendo del cuento”, Bildu tiene que rodearse, como
siempre han hecho los nacionalistas, de estómagos
agradecidos, pero con cautela. Sin el desmadre de cuando el
PNV porque los del PP, como se diría en mi barriada “están
más arrascáos que la esterilla del gato” y llegan con el
colmillo retorcido y con más mala leche que los grajos y lo
primero que dicen en los mentideros de la Villa y Corte que
van a hacer es comenzar a revisar título universitario por
título universitario otorgado o regalado por la Universidad
del País Vasco a los etarras de las cárceles, por sospecha
de fraude en las titulaciones. Más de un criminal y de más
ciento uno se van a ver despojados de las titulaciones
“amañadas” por la UPV.
Y otra vacilación la tienen con los presos. El PSOE les ha
construido una cárcel en Álava de superlujo, la mejor
equipada de España y les ha prometido el oro y el moro. Pero
no lo va a poder cumplir. Porque el Partido Popular, con
buen criterio y según se rumorea en las cárceles, desde el
momento en que “ya no existe” la lucha armada pasará
automáticamente a los privilegiados etarras a módulos con
los comunes, para que sociabilicen y se hagan nuevas
amistades. Y el caso es que los terroristas siempre han
detestado a los presos comunes porque les consideran gentuza
y además les tienen miedo ¿Y qué pasará cuando los etarras
tengan que salir al patio con los comunes? Proceloso. ¿Y
quien pagará a los abogados, los procuradores, los peculios
de los presos, los viajes de los familiares en lujosos
autobuses y demás? Porque si lo hace Bildu, por agravio
comparativo con el resto de las Autonomías que no pagan
gastos de presos, será una malversación de caudales
públicos.
Delicado, delicado. Hace falta demasiado dinero para el
“todo” de la banda y de sus adláteres, es una especie de
ejército de gandules a quienes hay que mantener en un país
con cerca de cinco millones de parados y Rajoy no está por
la labor de “dar premios” y de “pagar” para que dejen de
matar. Y menos aún por la labor de que “se distraigan”
dineros, precisamente ahora cuando toca echar las cuentas de
los últimos años de “distracciones” por parte de la nueva
gente de Delitos Económicos que no se especializará en
detener a la Pantoja con cámaras y fotógrafos, sino en
llevarse por delante a malhechores aunque no haya cámaras
por medio ni luego se puedan vender las fotos de las fichas
policiales al Interviú porque a los de la revista no les
interesa.
Incierto futuro y cierre en falso. A no ser que todos ellos
opten por el exilio y emigren, como tantos españoles, para
ganarse el pan y no volvamos a tener noticias de sus
existencias. Pero no me creo nada. De hecho ya han pedido
que un partido de la izquierda abertzale “más” pueda
presentar sus listas, lógico si quieren financiación, pero
tampoco cuela. Estos no se van sin tener el puchero
garantizado y con el Gobierno de Mariano Rajoy me permito
opinar que garantizado no tendrán nada. Jamás.
|
![](http://www.elpueblodeceuta.com/img/linea.jpg) |
|
|
|