|
El grupo de Ali y Aróstegui denunciaron ante la JEZ este
miércoles la presunta ineligibilidad del candidato Márquez
de la Rubia por ser consejero de Hacienda y Recursos Humanos
y presidente de algunos consejos de Administración haciendo
mención a la LOREG. La Junta Electoral contestó ayer a las
15:00 horas que no era incompatible, sin embargo, Caballas
comunicó públicamente su denuncia a sabiendas de que no
había prosperado
Caballas ha intentado, aunque sin conseguirlo, que Francisco
Márquez quedara sin poder ser elegido como candidato al
Congreso por el Partido Popular. La información se destapa
cuando el grupo de Ali y Aróstegui envían una nota de prensa
a los medios a las 18:00 horas haciendo mención del escrito
enviado a la JEZ alertando de lo prescrito en la LOREG. El
comunicado es un alarde de autocomplacencia por cómo son
capaces de estar atentos a las “ilegalidades”.
Pero, de un modo “sesgado”, omitieron decir que a las 15:00
horas (es decir tres horas antes) la JEZ se había
pronunciado admitiendo la compatibilidad del candidato por
el hecho de ser consejero-concejal y, por tanto,
desestimando el escrito de Caballas.
Guerra de comunicados
Dado que Caballas había omitido “deliberadamente” el
pronunciamiento de la JEZ para dar consistencia, pese a
todo, a su denuncia, el PP no tardó en contestar para
ofrecer su explicación:
“La Junta Electoral de Zona de Ceuta ha desestimado una
denuncia presentada por la coalición Caballas con la que
pretendía evitar que el Partido Popular presentara a
Francisco Márquez como candidato al Congreso de los
Diputados en las elecciones del próximo 20 de noviembre.
La coalición apelaba a la Ley Orgánica del Régimen Electoral
General (LOREG) y concretamente a un supuesta causa de
incompatibilidad por parte de Francisco Márquez por ser
miembro del Consejo de Gobierno y presidente del organismo
autónomo Servicios Tributarios, además de administrador de
las sociedades municipales Emvicesa y Amgevicesa y
vicepresidente de Procesa. La Junta Electoral ha confirmado
la idoneidad de la candidatura de Francisco Márquez,
recordando a Caballas que al no ser Ceuta una Comunidad
Autónoma, un diputado local puede ser también miembro del
Congreso de los Diputados. En cuanto a su participación en
los órganos de dirección de organismos y sociedades
municipales, la JEZ no entra en el fondo de esta cuestión,
pero resuelve que en ningún caso está incurriendo en una
causa que le impida concurrir a estos comicios.
De este modo, quien ha demostrado, una vez más, ser un
completo desconocedor de la ley es la coalición Caballas,
que de nuevo ha hecho gala de su afán por tratar de ensuciar
la vida política y, en particular, de manchar la imagen del
Partido Popular, de su presidente y de sus candidatos.
Por último, llama la atención que Caballas ha hecho pública
esta denuncia el mismo día en que la Junta Electoral ha
resuelto desestimarla. Este partido parece, así, no solo
despreciar la verdad, sino también las reglas del juego
democrático”. El comunicado del PP fue emitido a las 20:16
horas y sólo veinte minutos después, la formación localista,
haciendo valer su directo control sobre algunos medios,
reenvió una contestación: “Ante la respuesta sesgada e
interesada del Partido Popular al escrito de esta formación,
no tenemos más que reafirmarnos en que nuestro conocimiento
de la Ley Orgánica de Régimen Electoral General. Es más, la
JEZ realiza un interpretación que considerábamos importante,
puesto que teníamos meridianamente claro que era
incompatible ser Diputado y miembro de consejos de
administración de entidades y empresas públicas, tal y como
confirma la JEZ. Lo que ha hecho la JEZ es aclarar que un
motivo de incompatibilidad no es de inelegibilidad.
El artículo 154 al que hacíamos referencia, sabíamos que
sería desestimado, puesto que Ceuta no es una Comunidad
Autónoma, y confirmando el engaño al que nos someten
constantemente desde el Gobierno de la Ciudad, Ceuta es un
ayuntamiento y sus miembros concejales.
De la respuesta de la JEZ se deduce que el señor Márquez ha
estado durante casi un año incumpliendo el artículo 155.2.e,
tanto es así que la propia JEZ aclara que de ser elegido
Diputado tendrá que optar entre ese puesto y el de miembro
de los consejos de administración de las empresas
municipales y el OASTCE. Por tanto si el Partido Popular
asegura que conoce la ley, están reconociendo que la han
incumplido deliberadamente, del mismo modo que han
incumplido el artículo 157.1 puesto que estando al frente de
una macroconsejería no puede asegurar la dedicación
exclusiva a la labor parlamentaria en el Congreso.
Por tanto tras haberse saltado la ley a la torera, de ser
elegido Márquez diputado el próximo 20N, debería dimitir de
todos sus cargos a excepción del de diputado de la asamblea
(concejal), único que sería compatible.
Por último Caballas no ensucia la vida política, ni deprecia
la verdad como asegura el PP, Caballas pide que se cumpla la
ley, y la única verdad (repetimos) es que el PP de Ceuta la
ha incumplido durante el último año y de no ser destapado
esto lo seguiría haciendo tras el 20N”.
|
coalicion
