|
PORTADA DE HOY
|
|
|
|
 |
|
OPINIÓN - VIERNES, 21 DE
OCTUBRE DE 2011 |
 |
|
|
OPINIÓN / ANÁLISIS |
|
¿Como se “tipifica” el
delito de
“despilfarro de fondos públicos”? |
|
Nuria de Madariaga
opinion@elpueblodeceuta.com
|
|
Ayer presentación del programa
electoral de la Coalición Caballas que en algunos extremos
me ha recordado al reverso tenebroso del de la UPyD de Rosa
Díez representada en Ceuta por Jacob Hachuel y Samira
Mohamed, por ejemplo en lo de casa x hipoteca que ha sido un
extremo defendido ardientemente por la política vasca ante
el Congreso y que también forma parte desde tiempos
inmemoriales de las ideas del Partido Popular. Eso demuestra
que nada nuevo se cuece bajo el sol, aunque es indudable que
la Coalición Caballas cuenta con un pequeño segmento de
electorado que, de alguna manera “se cree” propuestas tan
kafkianamente argumentadas como la de “tipificación del
delito de “despilfarro” de fondos públicos”.
¿Y no podrían haber enfocado el tipo delictivo de una forma
menos chambosa? Porque se puede penar la mala gestión, de
hecho en Finlandia creo que fue, sentaron en el banquillo al
ex Primer Ministro por haber llevado al país a una situación
de crisis. En plan derecho comparado una mala gestión de los
gobernantes podría equipararse por analogía a la mala praxis
profesional o a esa negligencia profesional o errores
culpables que han causado problemas a más de uno y más de
veintiuno. Pero para determinar el nivel de errores,
ignorancia y negligencia que lleva a considerar que un
Gobierno ha arruinado a una Nación deberíamos contar con
grandes juristas y con jueces de prestigio, respetados por
su acertado criterio y con fiscales no sometidos al Poder. O
bien poner los destinos del mal Gobierno a disposición del
criterio de los expertos de un Tribunal Europeo ¿Ven? De
esos yo me fiaría “algo” más porque tienen menos riesgo de
contaminación. Pero, siguiendo con la línea programática de
la Coalición noto una insistencia en el concepto de “falta
de unidad” y de “dos ciudades” que tan solo ellos ponen de
manifiesto, como si les interesara “azuzar” una ficticia
problemática de segregación que a nadie se le ocurre. Porque
no existe. Y si a alguno se le pasa por la mente es porque
han sido previamente intoxicados. De hecho, el semillero de
votos, escasos por cierto, de este grupo político está en el
contingente de descontentos y cuando se supere
progresivamente la crisis, los bancos vuelvan a conceder
créditos (previamente apretados por el PP) haya un repunte
de la construcción, se abran negocios que generen empleo y
comience a descender el número de desempleados, la Coalición
irá perdiendo fuelle y vigor.
En verdad el manido discurso antisistema tipo 15M contra
“los dos grandes partidos” suena a marxismo antiguo, a
parias de la tierra y decir que poco menos que se vota al PP
o al PSOE “con asco” es estar en una situación evidente de
deterioro mental o que se padece algún tipo de trastorno
obsesivo-compulsivo, donde se cree que millones de españoles
votan al son del Síndrome de Estocolmo. ¡Amarga decepción!
Los españoles prefieren al ex director del FMI,
conferenciante de los foros mundiales y economista con
prestigio internacional Rodrigo Rato a cualquiera de los
candidatos de Caballas, sobre gustos no hay nada escrito. Y
realmente los votantes de la Coalición deben de ser
extremadamente crédulos como para tragarse la patraña de que
“uno solo” de la Coalición dentro de un grupo mixto va a
tener el peso del arrollador e histórico nacionalismo
catalán o del vasco, ambos nacionalismos fuertemente
enraizados con los poderes económicos y financieros.
El programa a nivel nacional no aporta nada novedoso o
imaginativo y quitando a la estrambótica figura del
“despilfarro” no toca reformas legislativas. Y en cuanto a
sus propuestas para Ceuta se limitan a recitar lo que sus
electores quieren oír sin decir como se va a financiar ni
con qué bancos o cajas de ahorro cuentan para proyectos tan
ambiciosos. En los que siempre olvidan y ningunean a las
Pymes que son el motor de la economía y los generadores de
empleo. En el bucólico “mundo feliz” de la Coalición con
Aróstegui regresando al caduco discurso tardomarxista de
“creer en la utopía” la sociedad es una especie de ONG
especialista en subvenciones. Y supongo que el dinero de
tanto “gratis total” pensarán sacarlo exprimiendo el sudor
de las pymes, de los pequeños comerciantes, de los
hosteleros, de los empleados, chupando el sudor de la España
pluriempleada de la sacrificada clase media a la que jamás
hacen mención. ¿Que se cree Caballas? ¿Que el dinero se le
“saca” a los ricos? Los ricos son muy listos y tienen los
dineros bien colocados y a nombre de cientos de sociedades
salpicadas porque para eso pagan a los mejores asesores
económicos. Con quienes el Sistema ejerce de sanguijuela
hasta sacarle la última gota de sangre es con quienes no
tienen fortuna bastante como para hacer tramas societarias
ni conglomerados de compañías superpuestas. Infeliz programa
electoral que “colará” en algún descontento con el discurso
de la “igualdad” que es realmente utópico. Me digan ¿Por qué
voy yo a ser igual que todo un señor neurocirujano de
inteligencia excepcional y elevados ingresos? Es más listo
que yo, ha estudiado y se ha empeñado más, sin duda Dios le
habrá dotado de un genio indudable y hace cosas
infinitamente más importantes que las que yo hago. Él merece
más que yo. La “igualdad” que esta gente predica es la
triste entelequia que llevó a los países comunistas a
sobrevivir en una oscuridad total, amargados y desmotivados.
No somos iguales desde el momento en que son distintas
nuestras capacidades. ¿O es que van a exigir en nombre de un
perverso igualitarismo capacidades idénticas en toda la
ciudadanía? Eso en el país de los zombis o en Corea del
Norte. Aquí, afortunadamente no. Eso es lo torcido de la
Coalición: la capacidad que puedan tener de embaucar a un
auditorio dispuesto a creer ambiguedades y fantasías. Y lo
denomino “torcido” porque antes que nada y sobre todo lo
considero una “crueldad” para con el electorado a quien
ellos repiten que son “desiguales e infelices por culpa
de...”. Hasta que acaban por creerlo y amargarse. Es una
crueldad.
|
|
|
|
¿Para cuando un Director
General de Salud Mental? |
|
Nuria de Madariaga
opinion@elpueblodeceuta.com
|
|
¡Este Juan Vivas es la releche!
¿Será verdad que Ceuta puede ser la primera Autonomía que
disfrute del privilegio de contar con un Director de Salud
Mental? Algo nunca visto en esta nuestra Celtiberia-Show que
está en la prehistoria en cuanto a neuropsiquiatría, pero
una institución obligatoria en todos los Estados de EEUU. Y
muchas veces dirigida por médicos españoles. El sevillano
Rojas-Marcos ha sido durante media vida Director de Salud
Mental de Nueva York y fue quien gestionó directamente el
apoyo, la ayuda y el tratamiento de las víctimas y
familiares del 11-S, a pie de torres derribadas y en
hospitales de campaña. Y hace unos años el valenciano doctor
Enrique Bergón afamado psiquiatra de Marbella y casado con
la Duquesa Eva de Hoces nieta del Conde- Duque de
Hornachuelos, tras pasar por Vietnam donde trató a los
soldados e impartía consultas de sofrología para que
superaran el temor al combate, fue nombrado Director de
Salud Mental de California hasta que decidió regresar a
España para dedicarse a su consulta privada, a impartir
cursos para especialistas y escribir textos médicos.
La pregunta lanzada al Presidente Vivas por esta escribidora
se hizo a pie del mercadillo donde vendían auténticas
monerías para recaudar fondos para ADEN y Juan Vivas dirigió
unas palabras a los medios sobre el apoyo incondicional que
cualquier sociedad civilizada ha de brindar a los enfermos
neurológicos en plan “hoy por ti, mañana por mí” porque la
química del cerebro es aún hoy una enorme desconocida y lo
digo el día en el que han realizado un ERE en el Instituto
de Investigación Científica Príncipe Felipe donde,
precisamente se estudian enfermedades neurológicas y cuyo
director acababa de dimitir porque no tienen fondos para
investigar. ¿Y de qué se extraña el científico? En un país
mal gestionado el dinero se despilfarra, tan solo hay que
ver los precios prohibitivos de los cochazos oficiales
blindados de más de un mandamás (empecemos por Madrid y su
alcaldía llamada “Ambiciones”) pero para “tontunas” de tipos
con batas blancas no hay dinero y por ello los de las batas
blancas se escapan con sus privilegiados sistemas neuronales
a otros países conformando la “emigración de los excelentes”
y aquí nos quedamos con lo que nos quedamos.
El hecho de que “tan solo” pueda plantearse la existencia en
esta ciudad bendecida por Nuestra Señora de África y donde
Ella reside lo que nos convierte poco menos que en la
capital de todo el continente africano, es una muestra de
ambición intelectual y científica sin precedentes en España.
Porque un Director de Salud mental no circunscribe su ámbito
de actuación a la atención y seguimiento de todos los
enfermos psiquiátricos y de enfermedades neurológicas de la
ciudad, sino que tendría que ocuparse de dotar a nuestro
moderno, abolengoso y desaprovechado Hospital Universitario
de unidades específicas atendidas por especialistas y
agenciárselas para traer-atraer a neuropsiquiatras para que
la ciudad deje de sufrir el estigma de depender de un único
profesional y con una situación de atención en Salud mental
inferior al más mísero de los pueblos de España (peor porque
el pueblo mísero tiene una carretera y autobuses para que
los enfermos se alarguen a la ciudad más cercana, mientras
que para salir de aquí hay que echar una instancia y
rascarse la faltriquera). ¿Y como puede gestionar un
Director de Salud Mental el que los médicos accedan a venir
a Ceuta cuando “ninguno” quiere venir aquí, por las razones
que sean? No hay problema, porque para eso el Director tiene
que ser mentalmente una polvorilla e ir por delante de los
problemas. Es sabido que en España están aterrizando en la
Seguridad Social médicos extranjeros. Los que vienen del
Este o de la Madrecita Rusia son excelentes, como son ellos.
El resto no. Pero para psiquiatría los mejores del mundo son
los hindúes. Para neuropsiquiatría y para ingeniería
informática y de telecomunicaciones porque sus Universidades
son soberbias. A los informáticos y a los telecos no se les
puede echar el guante porque se los rifan entre Alemania,
EEUUU ,Canadá y Australia, pero los neuropsiquiatras aunque
reciben ofertas de hospitales americanos tal vez por medio
de las influencias de nuestra bien situada comunidad hindú
podrían venir aquí a trabajar. Con el plus de que son
políglotas y nos podemos entender con ellos en inglés,
aunque hasta que se “pongan” en español pueden usar
intérpretes para los diagnósticos y para los
electroencefalogramas, los TACS y las pruebas de medicina
nuclear no hacen falta intérpretes, ni tampoco para las
analíticas porque eso se trata de fórmulas universales. ¿Y
qué más podría hacer un equipo de buenos neuropsiquiatras en
esta ciudad a parte de atender a los enfermos mentales y a
los de enfermedades neurológicas?. Evidente. Diagnosticar
mediante las realización de pruebas y de analíticas las
causas del fracaso escolar en esta ciudad, para poder
determinar si nos encontramos ante algunos alumnos que
sufran déficit de atención, hiperactividad o trastorno
límite. Para atacar el fracaso hay que hacerlo desde el
conocimiento de si en alguna clase existen alumnos con
necesidades especiales o que necesiten tratamiento.
Posteriormente se abordan las pruebas de CI coeficiente
intelectual para todos los niños y niñas. En una palabra se
trata de conocer el perfil de los estudiantes para luego
poder aplicarles e implicarles en los nuevos métodos de
estudio que son paliativos del fracaso.
Lo positivo del Director de Salud Mental es que su figura
ahorra el que algunos problemas tengan que ser tratados y
abordados desde tropecientas mil Consejerías, que si
Educación, que si Juventud, que si Asuntos Sociales, que si
Sanidad. Todo farragoso, complicado y excesivamente
burocratizado. El Director coordina, negocia con el
Ministerio para obtener para nuestro Hospital las
equipaciones necesarias y si no le proporcionan fondos se
dirige a la Unión Europea para conseguirlos. Equipa,
coordina, dirige y trata de aplicar en la ciudad (en el caso
de EEUU en el Estado) todos los métodos que sean necesarios
para salvaguardar la salud mental de la comunidad y proteger
a los enfermos.
¿Que dicen? ¿Que ayer hicieron un ERE y largaron a los
científicos de un Instituto de Investigación y que no hay
dineros ni presupuestos? Oigan, no elucubren ni fabulen, a
un Director General se le pagan dos mil eurillos y un
bonobús o la gasolina,el alquiler de un piso medio si no lo
tiene propio, un ayudante, un ordenador un teléfono y
folios. Para gestionar no hay que bañarse por las mañanas en
Chanel nº5 como hacía Marylin Monroe, ni tampoco atar al
perro con longanizas ibéricas. Hay lo que hay, se pide
profesionalidad, conocimientos, cosmopolitismo, capacidad de
gestión,imaginación, entusiasmo, curiosidad, trabajo de
horarios exhaustivos y falta de avaricia endémica. Y
auténtica vocación para ayudar e innovar. Las cosas no son
“extremadamente” difíciles y lo mismo el Presidente Juan
Vivas, como no sabe que es imposible, va y lo hace.
|
|
|
|
|
|
|
