Como no me lo expliquen muy bien,
jamás entenderé que es el “estado de Bienestar” y el
“progreso”. Son dos cosas, que viendo lo que se está viendo,
no llego a asimilar bien el significado de ambas en el
supuesto de que, ambas dos, tengan algún significado
importante para los españoles que yo, en mi pocas “luces”,
no acierto a entender.
MI pregunta es, ante tal desconocimiento, cómo es posible
que exista un “estado de bienestar” y un “progreso” cuando
hay cinco millones de parados y han cerrado miles de
empresas. Por eso digo, que si no me lo explican bien
explicado, no entenderé jamás que es y que significa el
”estado de bienestar” y el “progreso” cuando, en realidad,
hemos conseguido un retraso de treinta años.
Con estas dos cosas, me pasa exactamente igual que con la
subida de impuestos. Una subida de impuestos, aunque sólo
sea sobre el tabaco y el vino nos llevara, sin discusión
alguna, a menos con sumo. Y si se lleva a efecto el menor
consumo, debido a la subida de ambos artículos, nos
arrastrará a menos ventas y posiblemente a más personal al
paro.
Pues si una empresa ve mermar sus ventas, por la subida de
esos artículos, llevándole a perder dinero, desgraciadamente
la solución que encuentran, es desprenderse de alguno de sus
empleados.
Creo, con toda sinceridad, desde mis escasos conocimientos
políticos y económicos, se debería hacer todo lo contrario,
impulsar la bajada de impuestos para, de esa forma, aumentar
el consumo. Porque, sin duda alguna, a mayor consumo, mayor
movimiento del dinero y mayor generación de riqueza, lo que
nos llevaría a la creación de empleo.
Pues las empresas a mayor número de venta, necesitarían más
personal para atender a su clientela. Una clientela que
aumentaría el número de sus compras y por tanto el consumo
de los artículos.
Y desde mi escaso entender, hablando de la posible creación
de empleo, a quienes más se debería apoyar desde el
Gobierno, sea quienes sean los que gobiernen, es a la
pequeña a mediana empresa que son las que, realmente, crean
empleo.
Por eso, porque son las que mayor número de empleo crean en
cualquier país, se le dio una “puñalada mortal”, cuando se
decidió acabar con las Cámaras de Comercio, base y sustento
de las pequeñas y medianas empresas.
Nunca entenderé por qué razón se acabó con ellas, cuando no
le costaba un sólo euro al Estado y a las grandes empresas,
que estaban deseando acabar con las Cámaras, el pertenecer a
las mismas, les costaba una auténtica “miseria”.
Y al acabar con las Cámaras, entidades con gran prestigio en
el extranjero, cuántos puestos de trabajo crearon esas
grandes empresas. Ninguno.
Salir de la crisis, en un ”estado te bienestar” que no
existe y en “progreso” que tampoco existe, no se consigue
con el aumento de los impuestos, sino todo lo contrario. Y
menos con la subida que pagan siempre los mismos, porque los
ricos cada vez pagan menos. Ya me contarán lo qué van a
pagar en el asunto del Patrimonio, donde se va a recaudar
menos que en 2007.
|