PORTADA DE HOY
|
|
|
OPINIÓN - SÁBADO, 1 DE
OCTUBRE DE 2011 |
|
|
OPINIÓN / ANÁLISIS |
En la muerte de Tarek
Mohamed |
Nuria de Madariaga
opinion@elpueblodeceuta.com
|
Los poetas arábigo-andalousíes
escribían “Blanco es el luto, como blancas son las canas,
lágrimas de plata que llora el cabello por la muerte de su
juventud”. Y el cielo de Ceuta, que conoce los versos de los
poetas árabes, amaneció con un techo de nubarrones de
vientres entre blancos y grisáceos, anunciando así el que,
el cuerpo yacente de Tarek Mohamed, tras el funeral en la
mezquita, iba a recibir sagrada sepultura devolviendo así su
restos mortales al calor de la madre tierra y su espíritu al
cielo con Dios. Inmenso fervor en la mezquita de Sidi
Embarek, cientos de vecinos, amigos y familiares reunidos
para despedir al que hoy es ya el padre ausente de cuatro
huérfanos, el amigo descansado de sus muchas amistades y el
hombre entrañable que ya no volverá a desayunar con sus
vecinos en el bar, para toda la barriada. Con el cobarde
asesinato de Tarek Mohamed se ha perpetrado mucho más que un
crimen: se han transgredido todas las leyes de la naturaleza
al dejar a su madre huérfana de hijo. Y el que una madre
sobreviva a un hijo es el mayor dolor del mundo, porque el
Universo está diseñado para que sean los hijos quienes
amortajen a los padres y no al revés.
Asesinato, crimen, iniquidad y antes que nada repugnante
cobardía. Yo vengo de trabajar mucho con gitanos y con
hombres del Este que no se ocultan, sino que cuando matan lo
hacen cara a cara y nunca “dando caza” a una víctima
indefensa que no tiene ninguna posibilidad de responder ni
de repeler el ataque. Los criminales al menos en la
Península, actúan de otra manera y van de frente y no
camuflados con un casco y si alguien recibe un tiro es
porque se ha formado un tiroteo y disparan dos partes. Hasta
ahora ir a sorprender a un padre de familia que está
tranquilamente en un barecito tomando café había sido una
exclusiva de los perros etarras que siempre buscan a
víctimas lo más indefensas posible y sin ninguna capacidad
de respuesta. Y con estas frases respondo de muy mala manera
a quienes puedan sospechar de “ajustes de cuentas” y las
garantizo que un trabajador como Tarek, procedente de una
buena familia no tenían ninguna “cuenta que ajustar” ni hay
un oscuro trasfondo en este vil crimen, la propia
desprotección absoluta de Tarek Mohamed lo demuestra, porque
cuando un tío tiene cuentas pendientes con alguien, o es de
una banda, o le ha hecho a alguno una putada toma todo tipo
de medidas de seguridad, cambia casi a diario de itinerario
y va con la pistola pegada a los huevos, por si aparecen sus
enemigos. El que anda metido en temas oscuros o en movidas
extrañas, al saberse y sentirse en situación de riesgo
continuado, actúa con mucha cautela. Y Tarek Mohamed no
guardaba ni medidas de seguridad ni cautela alguna, puesto
que no le eran necesarias ya que jamás perjudicó a nadie ni
existe persona en Ceuta que pueda decir que Tarek le ha
hecho alguna faena. Y precisamente por eso guardaba su
tranquila rutina en el barrio, su desayuno y su merienda en
el mismo bar, con sus vecinos, una presa muy fácil de
ejecutar con el plus de que al ser un buen hombre jamás se
le hubiera pasado por la cabeza el salir a la calle no con
una pistola, ni con un palo. ¿Quién podría querer hacerle
daño y menos aún matarle?
Esa era la pregunta durante el funeral, los hombres rezaban
devotamente en el exterior de la mezquita, el viento de
levante iba y venía, los vientres de las nubes parecían a
punto de estallar en lágrimas de lluvia y en la acera de
enfrente, sentada con un grupo de mujeres, permanecí oyendo
la pena de las vecinas y el dolor al relatar el desgarro de
la madre de Tarek cuando le dijeron que le habían matado a
su hijo. ¿Y los hermanos del fallecido que se han quedado
sin hermano? Son vacíos que no se llenan nunca, por más años
que pasen. Detendrán al asesino, eso es seguro, pero veinte
años de cárcel no van a hacer que los hijos de Tarek puedan
celebrar la alegría de la Pascua con su padre, porque ahora
son huérfanos y como son pequeños tendrán que vivir toda una
vida esperando el momento del reencuentro con el padre para
poder volver a abrazarle, ya saben, más adelante, cuando
estén todos juntos en la Luz de Dios. Los amigos de Tarek
Mohamed me hablan de él y yo llego a pensar que el asesino
puede haberse confundido de víctima y haberle ejecutado
tomándole por otro. En cabeza alguna cabe que alguien
quisiera vengarse de un hombre como el descansado. ¿Qué mal
había hecho? Cientos de hombres siguiendo al féretro entre
rezos, el tiempo que ayer, sin previo aviso, se volvió
otoñal y cuajado de nubes llorosas. No me trago ni ajustes
de cuentas, ni venganzas, ni cuentas pendientes, ni temas
raros, sencillamente puede ser que en la escalada del crimen
de mano de delincuentes inexpertos que nada tienen de las
maneras ni de la profesionalidad de los auténticos bandidos
sino que van “como los locos” le haya tocado a Tarek Mohamed,
como podía haberle tocado a otro inocente. Pero caerá. Ya
están detrás. Y pasará veinte años entre rejas, poca cosa
para resarcir a la familia, porque si se pone en una balanza
el peso de la vida de Tarek y en otra al asesino con los
veinte años de cárcel esos veinte años pesan una mierda y no
llegan a pagar ni una sola de las lágrimas que están
derramando los hijos de Tarek por la muerte de su padre. Eso
es así. Nada lo puede cambiar.
|
|
Guillermo Martínez y los
“cien días” |
Nuria de Madariaga
opinion@elpueblodeceuta.com
|
Una cuestión incontestada late en
el ambiente. Es mucho más que pregunta y pasa a conminación,
apercibimiento y requerimiento formal, casi, casi
coercitivo. ¿De que marca son las pilas que le colocan al
Portavoz Guillermo Martínez ante de las ruedas de prensa
posteriores a los Consejos de Gobierno semanales? Porque
alguna ayuda de nueva tecnología ha de utilizar para
“sabérselo siempre todo” y ponerse a largar de memorieta,
sin pararse ni a respirar, eso sí, con tono pausado, pero
viene a dar lo mismo porque ni parpadea ni titubea, así que
se evidencia la existencia innegable de “truco” o de
“innovación tecnológica”. De hecho en la rueda de prensa con
la que conmemoraba de forma simbólica el plazo de los
primeros cien días de Gobierno, fue capaz de enumerar uno
por uno todos los proyectos cumplidos, los pactos, acuerdos,
convenios y componendas, más los avances efectuados en todas
y cada una de las materias que aparecen recogidas en el
programa “de culto” del Presidente Juan Vivas. Que no es “de
culto” de cultura, sin ahorrarles por esta aclaración
méritos intelectuales sobre todo en materia de gestión
económica y financiera a nuestros PPP es decir políticos del
Partido Popular (aclaración seminecesaria, no encuentro el 3
del P al cubo en mi teclado, así de cazurra informática soy)
sino “de culto” por aglutinar en un solo lienzo las
pinceladas y los golpes de espátula, un mix que no es
pictórico sino programático y que está conformado por
ideología, números y estadísticas, superando el lenguaje
numérico al ideológico, como les gusta a los de Económicas y
a los de las Ingenierías. Pero lo cierto es que si Vivas es
capaz de darle un repaso memorístico a su programa-directriz
en cualquier ocasión y aunque no tenga ocasión, Guillermo
Martínez no le va a la zaga y es capaz de ir desvelando
paulatinamente y sin tomar aliento punto por punto
culminado, en ejecución o en proyecto con fechas de inicio.
Menos en un asunto que me dejó algo desilusionada: la visita
que llevará a cabo el Presidente a Su Majestad el Rey el
próximo lunes dentro de la ronda en la que el Rey irá
entrev´stándose con todos los Presidentes de las Autonomías.
¿Temas a tratar? El normal y protocolario de la lealtad a la
Corona, que es de buen tono y riza el rizo de lo
correctamente institucional y en segundo lugar la
repercusión de la crisis en Ceuta. Que es la misma que en el
resto de España, los bancos no dan créditos y los
empresarios no pueden crear empleo, la gente se queda parada
y no tiene dinero para consumir ni gastar lo que incide en
la caída de muchos comercios por falta de ventas, el cierre
y más paro. ¿Y quien tiene la culpa? La Banca. Buena cosa
tener a un culpable de todo y ya explicarán sus compadreos
con Zapatero, pero eso dentro de un par de meses. Otra
cuestión a preguntas de esta escribidora fue plantear,
sabiendo que muchos dilemas se solucionan a golpe de
teléfono en las alturas más regias, si el Presidente iba a
señalar al Rey la necesidad de llevar a cabo el cumplimiento
del Tratado entre España y Marruecos de 13 de febrero de
1992 lo que erradicaría el problema de la inmigración
africana al tener por Tratado el Reino de Marruecos que
readmitir a todos los inmigrantes de terceros países
llegados a Ceuta (empezando por lo que ya están aquí).
Conocidas las relaciones de familia existentes entre las
Casas Reales puede conseguir más el Rey con una llamada que
nuestros políticos en cinco años de conversaciones. Pero el
Portavoz me contestó algo que no recuerdo pero que puede
resumirse que en la visita del lunes no se van a tratar
“todos” los problemas, a lo que respondo que la inmigración
junto al paro es el principal problema de la ciudad y
“Virgencita que me quede como estoy” que no se produzcan ni
motines, ni altercados, ni enfrentamientos en el CETI porque
la cosa ya se puso difícil en una ocasión que no debemos
olvidar porque el pueblo que olvida su historia está
condenado a repetirla. La postura de desidia del Gobierno de
ZP ha sido ejemplar a nivel inmigración y tenemos una ley de
Extranjería caduca, obsoleta y buenista, más cursi que una
fabada feng shui que no sirve para solventar problemas
reales en un país con casi cinco millones de parados donde
no hay trabajo ni posibilidades de ningún tipo. Pero sí
posibilidad de soluciones. Total, que la inmigración no se
toca, aunque sea más urgente que hacer una sentida glosa de
lealtad a la Corona, elegantemente redactada y de gran
riqueza expresiva, pero que el Monarca ya conoce porque
Ceuta y Melilla no tienen quien les eche la pata por lo alto
en cuanto a españolidad convicta y confesa.
¿Lo más interesante de la detallada exposición de los
primeros cien días? La demostración de dinamismo en cuanto
al cumplimiento de lo propuesto en su día. Y el sentido casi
matemático de la eficacia. Más el predominio de cifras y
números frente a las veleidades de otros. ¿Que como
definiría el estilo de gobierno? Pues con un “A ver, cojan
lápiz y papel, apunten...”
|
|
|
OPINIÓN / SERPIENTE DE OTOÑO |
Ceuta closed |
Nuria de Madariaga
opinion@elpueblodeceuta.com
|
Y cuantos artículos llevo clamando
y porfiando por la apertura de los comercios durante el fin
de semana como hacen los bastante más despabilados
empresarios andaluces? Una solución intermedia: determinados
fines de semana al mes más open total cuando lleguen los
cruceros o los barcos, más un plus de animación sacando la
cultura a las calles como se hace en todos los lugares
civilizados. Y no es que impute a nadie de manera directa
una carencia de civilización, lo que imputo de forma
inequívoca y rabiando como un grajo es falta de imaginación.
Porque ¿Como se entiende que en cualquier ciudad donde
exista un Conservatorio de Música algunos alumnos avispados
saquen sus instrumentos los fines de semana a las plazas y
aceras para montar pequeños conciertos y aquí no? Será que
el alumnado tiene mucho dinero y no le hacen falta ni las
propinas de los paseantes ni tan siquiera las ayudas que les
pueda alargar el Ayuntamiento por amenizar el shopping; o
puede pasar que los estudiantes sean unos sosos y sus
maestros más sosos todavía y por culpa del colectivo
alumnado-profesorado, la ciudadanía se ve privada de manera
injusta y oprobiosa de poder disfrutar de la música en las
calles y deleitarse oyendo los violines, los violonchelos y
los oboes, romanticismo y producción de endorfinas que se
revuelven ante cualquier cosa que sea buena y bella, es
decir, que sea como Dios manda. Lo que no ha sido como manda
el Altísimo es la respuesta del pitagorín Guillermo Martínez
al requerirle en la rueda de prensa posterior al Consejo de
Gobierno sobre cómo se va a dar solución al sombrío panorama
de Ceuta cerrada a cal y canto y echa un cementerio cada fin
de semana. ¿Que cual hubiera sido la respuesta que más me
complacería? Pues el anuncio de dar “el apretón” a
empresarios y hasta a sindicatos para rogarles, en
principio, que no condenen a la ciudad a ser un páramo
durante festivos y que al menos abran cuando lleguen los
cruceros, los marinos rusos y el turismo marroquí que se
deja en la ciudad muy buenos dineros. ¿Y quien es el
culpable en última instancia? Porque es evidente que hay que
buscar y localizar a “el culpable” para lanzarle en lo alto
a toda la artillería, ponerle de vuelta y media, acusarle de
ser desleal a Ceuta, tildarle de “ruinero” y de querer
buscar la pobreza de la urbe y de papanatas y de calamelones
amen de maricomplejines si permite que le toquen los huevos
los cuatro gatos de los sindicatos. Disculpen ¿Serán
culpables los sindicatos? ¿O tal vez los empresarios del
sector? ¿Que de qué sector? Me es indiferente, de hecho
pueden pertenecer a cualquier sector porque para “tener la
culpa” y convertirse en blanco de las críticas y foco de las
controversias tampoco se les van a pedir demasiados
requisitos, basta con uno solo : la más acérrima
culpabilidad. Y con agravantes de todo tipo. Pero... ¿Y si
la culpa dolosa recáe sobre los políticos? Porque Carracao
se pasa el día pidiendo mejoras pero de abrir los sábados y
poner mimos con las caras blancas repartiendo caramelos a
los de “Ceuta ciudad de shopping (cuando abre)” nada ¿Y los
tristes de la Coalición Caballas? ¿No piden “la ayuda y la
subvención” para potenciar al comercio e incentivar para
open total? ¿Y el propio Gobierno que permite que los
malagueños y los marbelleros se llenen los bolsillos los
domingos y nos hagan el “tururú”? ¡Hasta en Nerja hacen
planes y se traen a los jubilados de Alemaniaa que vivan y
se gasten allí los dinero bajo el solecito! Y Ceuta closed.
Closed total.
|
|
|
|
|
|