|
La querella por calumnias al director de publicaciones del
diario ‘El Faro’ por parte de José Antonio Muñoz, presidente
de la AD Ceuta, llegó ayer a los juzgados. Los hechos se
remontan a junio de 2010 cuando en el diario se aseguró que
Muñoz había ofrecido un cargo en la directiva del Ceuta a
Mohamed Alí, hechos que ambos negaron ante el juez.
El Juzgado de lo Penal número 1 acogió ayer el juicio contra
Luis Manuel Aznar, director de publicaciones del diario ‘El
Faro’, por calumnias contra José Antonio Muñoz, presidente
de la AD Ceuta y editor de El PUEBLO. El proceso, que se
inició con la publicación de un artículo el 6 de junio de
2010 llegó ayer al juzgado por donde pasaron a declarar en
calidad de testigos, el editor y la directora del diario
involucrado, Rafael Montero y Carmen Echarrí; el líder de la
oposición, Mohamed Alí, y los también miembros de Caballas
Juan Luis Aróstegui, Iván Chaves y Antonio Vázquez, así como
el periodista Juan Manuel Cañamero.
Toda una ristra de testigos para aclarar si el artículo
referido tenía el ánimo de calumniar a Muñoz. El titular
rezaba que el editor de EL PUEBLO había intentado “comprar”
a Alí y en la información se explicaba que el que por
entonces se perfilaba como candidato a la presidencia del
Ceuta le había ofrecido al diputado un cargo de
vicepresidente o responsable de los servicios jurídicos del
club para, según las opiniones de varios testigos y entre
ellos Aróstegui, “poner de su lado a Alí”. Nada más lejos de
la realidad, aclaró el propio Alí, que aseguró haberse
encontrado con Muñoz para interesarse por su proyecto
deportivo, ya que el equipo de fútbol es financiado por la
Ciudad. Un interés que también mostró por las demás
candidaturas.
Sin embargo, y a pesar de las buenas relaciones que Aznar
reconoció tener con Alí, esta versión no fue recogida por el
periodista que publicó el artículo, firmado bajo el
seudónimo de Ignacio Masel. En su defensa, Aznar explicó que
utilizó la palabra comprar entrecomillada para evidenciar
que no tiene su significado literal y que las comillas “no
solamente se utilizan para citar a alguien” y desveló que la
fuente de su noticia fue Aróstegui, durante una conversación
en la que también estaban Chaves y Vázquez.
Alí desmintió a Aznar
El imputado tiró del punto de vista para justificar sus
palabras así como la opinión que dos días más tarde vertió
en un artículo sobre Muñoz entrando en el terreno personal.
El artículo, también firmado por Masel, acompañaba a la
información de la rueda de prensa que el día 7 ofreció Alí
para desmentir la noticia dada por ‘El Faro’, una versión
que el diputado ratificó ante la jueza del Penal, a la que
aseguró que en ningún caso Muñoz le había propuesto un cargo
concreto en la directiva del club. La teoría fue reafirmada
por Muñoz, que aseguró que desde ‘El Faro’ son “constantes
los intentos de calumnia”.
Durante la vista, no quedó claro cómo se enteró Aróstegui de
la reunión entre Muñoz y Alí, para después transmitírselo a
Aznar. Mientras que el líder de Caballas aseguró que la
conversación tuvo lugar cara a cara en una manifestación, su
número tres dijo que había sido por telefóno.
El abogado de la acusación pidió para el periodista un año
de prisión y la inhabilitación, además de una multa de
12.000 euros a pagar de forma conjunta por Aznar y la
empresa editora mientras la defensa solicitó a la jueza la
absolución.
|
tribunales
