|
La magistrada del Juzgado de lo Penal tuvo que suspender
ayer el juicio que sentó en el banquillo de los acusados al
apodado como ‘Stilike’ por las lesiones con arma de fuego
que sufrieron dos personas en el Príncipe el año pasado. La
vista tuvo que ser aplazada para el 9 de noviembre ante la
incomparecencia de dos testigos necesarios para la
acusación.
El juicio que sentó ayer en el banquillo de los acusados al
apodado como ‘Stilike’ tuvo que ser suspendido por la
magistrada del Juzgado de lo Penal número 1 ante la
incomparecencia de dos testigos que las acusaciones
consideraron necesarios para esclarecer los hechos
denunciados.
Por ello, el procesado se enfrentará el próximo 9 de
noviembre a la acusación que sobre él pesa por parte del
Ministerio Fiscal y la particular referente a un delito de
lesiones, por el que piden una pena de 5 años y 6 meses de
prisión. Con respecto a estos dos testigos, uno de ellos
justificó su incomparecencia al estar de vacaciones mientras
que el otro, presencial de los hechos, eludió la cita
judicial prevista por segunda vez. Por lo que la magistrada
solicitó deducción de testimonio ante un posible delito de
obstrucción a la Justicia. El suceso que iba a ser
enjuiciado se produjo el 29 de abril de 2010, con disparos
que se saldaron con dos heridos en las piernas por arma de
fuego junto al bloque 13 de la barriada Príncipe Felipe.
Aunque fueron los agentes adscritos al grupo de delincuencia
organizada de la UDYCO los que lograron detener al procesado
el 10 de mayo en uno de los tres domicilios que
habitualmente transitaba. Motivo por el que ayer, familiares
del acusado reprocharon a la jueza los 17 meses que éste
llevaba privado de libertad además de la suspensión del
juicio por segunda vez.
Fuentes policiales también reseñaron el descontento del
imputado ante la suspensión de la vista, y que manifestó con
cierto alboroto en los calabozos de la Audiencia.
|
tribunales
