PORTADA DE HOY
|
|
|
OPINIÓN - MIÉRCOLES, 7 DE
SEPTIEMBRE DE 2011 |
|
|
OPINIÓN / ANÁLISIS |
Cuando todo hace ¡crack! |
Nuria de Madariaga
opinion@elpueblodeceuta.com
|
"Esto “ se desmorona y la solución
no pasa por apuntalar ni por “parchear” porque al edificio
común de España parece haberle atacado la aluminosis por una
parte y una plaga de xilófagos por otra y el Sistema, para
sobrevivir, ha de pasar por una total y radical
regeneración. Y el caso que recogemos en estas páginas del
especialista de la Seguridad Social abrumado por el trabajo
y la paciente con dos partes de Urgencias y desatendida no
es más que “otra” anécdota a sumar a una larga lista de
desencuentros entre médicos y enfermos dentro de un Sistema
Sanitario que la Unión Europea define como “inviable”
aconsejando que como en el resto del continente se utilice
la fórmula de “copago”. Lo cierto es que los hospitales
públicos y las consultas de urgencias no llegan ni alcanzan,
de ahí que en la Penínínsula se hayan generalizado los
seguros médicos, Asisa, Adeslas, Sanitas, Cajasalud y demás,
el público sencillamente no acude a la Seguridad Social más
que en casos de extrema necesidad y gravedad porque para el
resto se utilizan los hospitales privados. Llegará un
momento en que prácticamente todos los ciudadanos tengan un
seguro médico porque las condiciones son ventajosas y los
precios muy asequibles, amén de que se suele cumplir por
parte de los doctores de las clínicas privadas el principal
requisito que he visto y presenciado solicitar al paciente :
ser atendido por un médico, no importa de qué nacionalidad,
pero que haya hecho la carrera y el MIR en España y sea
licenciado por una Universidad española. Problema añadido y
otro ¡crack! del puto Sistema que hay que refundir desde los
cimientos empezando por las arquetas. Porque ¿Se pueden
admitir las brutalmente elevadas calificaciones de
Selectividad que se exigen en la actualidad para el acceso a
la carrera de Medicina? Hace cuarenta años no existía la
selectividad y salían excelentes doctores y les garantizo
que madame Curie no hizo selectividad en sus tiempos. El
resultado es que salen cada año pocos licenciados y al menos
la mitad de ellos lo hacen con el ojo puesto en los Estados
Unidos porque los sueldos en España no son atractivos. Así
nos encontramos que ante las duras exigencias de los
estudios que impiden que muchos alumnos excelentes accedan a
Medicina están llegando a España médicos de terceros países
que “convalidan” sin poder determinar en ningún momento el
grado de preparación que han obtenido en sus facultades de
origen. Son médicos extranjeros, algunos con dificultades
idiomáticas que llegan a un país donde tienen que empezar
conociendo y reconociendo los medicamentos al uso. Y esto
motiva el que la inmensa mayoría de los pacientes exijan un
médico con “la carrera hecha en España” como garantía y
tienen derecho a exigirlo. En Ceuta, por lo poco que conozco
no he llegado a determinar los hospitales privados que
existen para quienes tenemos un seguro (el mío es colectivo
y suscrito por el Colegio de Abogados para todos sus
pupilos) y lo que he tenido ocasión de contemplar en la
Sanidad Pública no es para tirar cohetes, primero en el área
de Salud Mental con un solo psiquiatra y ahora en este tema
concreto de la niña con dermatitis y la madre enfurecida con
el especialista, también un solo Dermatólogo que argumenta
atender hasta a treinta pacientes en una mañana. ¿Y como se
atiende a tantos usuarios en tan pocas horas? Esas, desde
luego no son las condiciones de trabajo más idóneas ni “así”
se puede diagnosticar en condiciones.
Lógico el enfado de la madre y más si la niña iba con fiebre
aunque al faltarnos el diagnóstico que no nos ha sido
facilitado, ignoramos la gravedad de la patología que de
hecho debía ser preocupante porque el médico de medicina
general de Urgencias solo remite en un tema de piel a un
especialista si se trata de una enfermedad importante, al
menos en la Península, porque una simple dermatitis de
pañal, sin fiebre y sin más síntomas es muy capaz de
diagnosticarla y tratarla un médico de atención primaria. Lo
contrario sería como remitir al especialista de neumología a
una persona por un resfriado común. ¡Crack!. Y para que los
pacientes no se subleven ni insulten ni acometan a los
galenos (han habido multitud de casos) han tenido que
reformar la Ley de forma que tanto los médicos como los
maestros en el ejercicio de sus funciones tengan la
categoría de “autoridad” agravándose las penas a imponer en
caso de agresiones tanto verbales como físicas. El
dermatólogo ceutí habla de insultos, la madre acusa de falta
de atención y repito que si la pequeña presentaba un cuadro
que revestía gravedad es disculpable el “arrebato u
obcecación” de la madre caso de haberse enfrentado al
dermatólogo, pero si por el contrario el cuadro médico era
de una simple dermatitis habría que dirigirse y pedir
responsabilidades a un médico de atención primaria incapaz
de aliviar una dolencia que cualquier farmacéutico hubiera
sido capaz de tratar con una pomada o con talquistina.
Parece que nos encontramos ante una concatenación de
desaciertos que no hacen más que resaltar la evidencia de
que existe un ¡crack! a todos los niveles, se titulan pocos
médicos, la mitad emigra, hay que convalidar a extranjeros
de quienes ignoramos la formación académica, aún así faltan
profesionales, a los que hay se les paga mal, las
condiciones de trabajo son agobiantes, no se puede dedicar
el tiempo necesario a cada paciente, los pacientes se
exasperan y se quejan, los médicos se asustan porque han
habido muchos casos de agresiones y avisan a la policía, el
paciente se enrabia aún más, se cruzan las denuncias. Pero
¿Donde va la gente, a que la cure o a correr el riesgo de
acabar en los Juzgados? ¿Y los médicos? ¿A curar o a
“territorio comanche”?. ¡Crack! Tiremos de analogías ¿A que
parece que estamos hablando de Bosnia?.
|
|
Coches quemados ¿Pirómanos o "algo más"? |
Nuria de Madariaga
opinion@elpueblodeceuta.com
|
Yo opino que hay “algo más” en la
quema de vehículos, lo primero porque no existen demasiados
pirómanos “declarados” y de haber alguno en Ceuta no se
limitaría a incendiar coches sino que ampliaría bastante su
radio de actuación y no se circunscribiría a coches
abandonados y algunos sin abandonar. Este me parece más bien
un tema de delincuencia en el que los hechos delictivos son
llevados a cabo por auténticos “descerebrados” que no se
paran a considerar que, al quemar un vehículo, este puede
explotar y causar daños a terceros y entonces se pasaría de
la aplicación del artículo 266 del Código Penal donde se
contemplan los daños causados mediante incendio que tienen
una pena de uno a tres años de prisión al artículo 351 donde
se hace referencia a quienes provocaren un incendio que
comporte un peligro para la vida o la integridad física de
las personas y aquí estamos hablando de penas de diez a
veinte años de prisión. Parece evidente que un coche en
llamas con el depósito con gasolina es auténticamente
peligroso y las consecuencias de la acción criminal pueden
ser muy graves, aunque nada que no pudiera evitarse si Ceuta
perteneciera a la categoría de ciudades que protegen a
machamartillo a sus habitantes e instalan cámaras de
videovigilancia hasta junto a los quioscos de chucherías.
Les aseguro que nada como una cámara para disuadir a los
criminales que se ven despojados de la furtividad y la
clandestinidad que requieren sus delitos y ante el riesgo de
ser identificados por cualquier discreta cámara emplazada en
el lugar más insospechado, deciden delinquir en otras
latitudes más favorables. Así la autoría de los incendios yo
la achacaría a delincuentes comunes, sin son coches con
propietarios puede haber una venganza o simple mala leche y
si son abandonados hay conspiranoicos que opinan que los
incendios pueden ser llevados a cabo por parte de enemigos
de la empresa Ibermad que es la que gestiona desde el año
2004 la planta descontaminadora y a la que van a parar tanto
los vehículos del depósito de Benzú como los cascajos
calcinados. Y no dan abasto. Precisamente en estos momentos
en los que, los de Ibermad ven que su contrato finaliza en
noviembre del 2012 y les cae encima un alud de chatarra
quemada capaz de hacer tambalear las estructuras de la
empresa. ¿Querrá alguien joder a Ibermad y andará
incendiando coches para sobresaturarles de trabajo? ¿Será
una especie de vengativa conspiración? ¿Le adeuda dinero la
empresa a alguien? Porque ya se sabe que los acreedores
gastan muy mala leche para con los morosos. Me dicen que no,
que la empresa está bien gestionada, que carece de enemigos
declarados y que no ha recibido jamás cartas reclamando el
“impuesto revolucionario” porque aquí ETA no llega por el
riesgo evidente de que les pillen y les despellejen en vivo
y en directo, porque en Ceuta no son bien recibidos los
ruineros de otras latitudes. Misterio de misterios. Y no
puede hablarse en ningún momento de simple “gamberrada”
cuando se trata de un delito por el que se puede encontrar
el de la lata de gasolina veinte años comiendo rancho en el
Hotel la Reja. Demasiado riesgo y demasiados años de cárcel
para que se trate de una simple “diversión” por parte de
choricillos ya que estamos en la era de la información y
precisamente la información nos sale hasta por las orejas y
el que más y el que menos conoce las penas que recaen en
delitos de incendio. Son muchos años a cambio del juergueteo
de echar la gasolina y lanzar la cerilla, porque encima se
tiene que salir corriendo y el delincuente no disfruta de su
hazaña y así se pierde el morbo. De hecho de existir algún
pirómano en la ciudad no hubiera sido difícil detenerle ya
que el pirómano provoca el fuego y necesita psicológicamente
quedarse rondando para contemplar su fechoría porque obtiene
con ello un sentimiento de autogratificación.
Delincuentes, pirómanos o pirados, la proliferación de
vehículos achicharrados repercute lógicamente en la planta
que se sobrecarga de trabajo y necesita una ampliación y si
no hay terrenos aledaños tendrán que echarle pisos y subir
las chatarras a lo alto. De hecho los de Ibermad han dado la
talla en esta dificultosa coyuntura y como no tienen
competidores directos no podemos achacar los agobios a temas
de envidias y de represalias contra la empresa. Así que los
delincuentes incendian y quienes se joden son los bomberos e
Ibermad. Aunque, repito, nada que no sea evitable con un
buen circuito de cámaras que alcance a toda la ciudad,
aunque se vayan colocando progresivamente zona por zona y
dote a los ceutíes de una perenne sensación de protección
24H. y de seguridad manifiesta.
|
|
|
OPINIÓN / SERPIENTE DE VERANO |
El Tarajal |
Nuria de Madariaga
opinion@elpueblodeceuta.com
|
En su discurso del Día de Ceuta el
Presidente Juan Vivas, entre otros muchos temas de interés
para la realidad de la ciudad, se refirió a la frontera del
Tarajal como uno de los enclaves en los que se tiene que
intervenir. Si algo me ha resultado curioso dentro del
léxico quasi académico y lleno de tecnicismos del “Presi” es
que utiliza una palabra que parecía haber caído en desuso
que es “adecentamiento” Porque ¿Que es “adecentar”? Pues
hacer que a un lugar vuelva la decencia que aunque es
cualidad moral también se puede aplicar a otros aspectos de
la cotidianeidad. Así si se dice que un individuo tiene un
comportamiento “indecente” la afirmación conlleva un juicio
moral negativo. Pero si decimos que los calabozos de la
Comisaría y de los Juzgados de Ceuta son indecentes
significa que carecen de las mínimas condiciones de
habitabilidad y que son indignos de albergar a los seres
humanos. E indignos de albergar a nuestras mascotas porque
pueden coger enfermedades. Pero el caso es que Juan Vivas
utilizó en su discurso institucional el término
“adecentamiento” aunque no sé determinar con exactitud si
con él se refería específicamente a la frontera, aunque, se
refiriera o no el Tarajal es un lugar de inenarrable cutrez
y da una imagen muy pobretona de Ceuta. Por todo. Y vamos a
entrar desde Marruecos a la ciudad y encontraremos a la
derecha una especie de puerta con reja y un murete que está
mirando al mar, pero no piensen que es un rincón idílico
sino que hace las veces de meadero público y despide olor a
cloaca. También hay una amplia acera con un elegante banco
redondo en piedra y cuatro árboles raquíticos que no dan
sombra. ¿Y a quien se le habrá ocurrido plantar esas
agónicas y escuálidas especies cuando en Ceuta los ficus son
autóctonos y crecen embelleciendo el entorno, resguardando,
refrescando y reventando de hojas? Aquí se palpa una especie
de conspiración, porque metros de sobra hay en la acera que
es en la que se encuentra la parada del autobús, amplia y
con techo, pero que por la tarde, al dar el sol de frente,
hace que los usuarios tengan que esconderse justo detrás
para no acalorarse. ¿Y a la vera, verita, vera? el desvaído
cartel que da la bienvenida a Ceuta y justo sentados debajo
la banda de ladrones que “opera” en la frontera y a la que
hemos venido denunciando desde este periódico. La policía
les conoce y todos tienen antecedentes pero les deben pillar
in fraganti y no es la policía quien puede dictar una orden
de alejamiento del lugar habitual de sus robos con
violencia, sino un juez, pero los jueces no van a sentarse
al Tarajal ni a ninguna parte delicada para enterarse “in
situ” de lo que pasa, del ambiente, de los problemas del
pueblo soberano. Eso lo hacemos los escribidores y quienes,
como servidora, tiene amistades en la zona y se ha pasado
medio mes de Ramadam rompiendo el ayuno a pie de acera y
compartiendo la olla de jarera con los porteadores que
pasaban “esmayáos” de hambre y luego iban a sentarse en la
puta acera esperando para poder pasar. ¿No se podrían poner
unos banquitos techados y unos servicios públicos? Y árboles
frondosos y una fuente de agua potable y alejar con órdenes
a los de la banda para que se vayan a robar a otra parte. Y
ayudar a los comerciantes de la zona con créditos blandos
para que remocen, modernice, acondiciones, reformen e
incluso “adecenten” sus pequeños negocios. Porque en verdad
en conjunto el Tarajal tiene un algo de frontera argelina
cuando por allí se entra a Europa.
|
|
|
|
|
|