PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

OPINIÓN - LUNES, 5 DE SEPTIEMBRE DE 2011

 
OPINIÓN / ANÁLISIS

Coalición Caballas: A ver si se entera


Nuria de Madariaga
opinion@elpueblodeceuta.com

 

Que de que tienen que enterarse los cuatro de Coalición Caballas? Pues 1º.- De que son una oposición en minoría muy minoritaria y se encuentran minoritariamente minilegitimados dentro de los criterios de lo minoritario. 2º.- Que el Gobierno del Partido Popular en Ceuta ostenta una abrumadora mayoría absoluta ganada a pulso y pelotas en las urnas. 3º.- Que en los sistemas democráticos la voluntad del pueblo soberano expresada mediante el sufragio no se puede conculcar, ni someter, ni hacer cautiva. 4º.- Que cuando la voluntad mayoritaria del pueblo soberano es sometida, conculcada y hecha cautiva por una minoría eso no se llama democracia sino dictadura. 5º.- Que de dictaduras ya vamos bien servidos por el momento y no tenemos ni talante ni disposición ni nos sale de los cojones que nos “sometan”. 6º.- Que el pueblo de Ceuta, mediante su voto en las urnas ordena que sea el Gobierno de Juan Vivas quien le represente y está dispuesto a expresarse y a hacer valer su voluntad a través del Gobierno surgido de las urnas. 7º.- Que el pueblo soberano no está dispuesto a ceder ni a acceder a estar “apaciguando” ni “contentando” a los derrotados en las urnas ni los votantes del Partido Popular vamos a “pedir perdón” por arrasar a nivel autonómico, municipal y próximamente nacional y a quien no le guste esa democrática expresión de la voluntad soberana que se joda y se vaya a Corea del Norte, que allí no existen las votaciones. 8º.- Que los Populares pasamos tres pueblos y cuatro nacionalidades históricas de actuar a impulsos del “Síndrome de Estocolmo” y no simpatizamos con quienes nos dan el coñazo, más bien optamos, por higiene democrática y salud mental de reaccionar ante cualquier acción que trate de conculcar nuestros principios, valores, voluntades y demás mandangas. Ya saben acción= reacción. 9º.- Que como “nuestro” Gobierno representa “nuestra” voluntad y por ella se encuentra legitimado para gobernar, esa legitimidad conlleva que materialice el sentir del electorado en lo relativo a oponerse frontalmente a cualquier iniciativa, petición, pregunta, zalema, mimosidad, cuestión o pretensión de los derrotados de la Coalición Caballas. 10º.- Que acceder a cualquier pretensión de la oposición de Caballas por humilde o por intrascendente que esta sea (incluso si es relativa al color del papel higiénico de los servicios del Palacio de la Asamblea) es considerado como una traición, una ofensa, una afrenta, una humillación, una vejación, una jodienda, una insigne putada y un insulto a todos los votantes del Partido Popular. 11º.- Que ya verá el Gobierno del PP de Ceuta lo que hace y que se atenga muy mucho a las consecuencias.

Y esto es una auténtica “Exposición de Principios” que me he permitido refrescar para que no haya lugar a malos entendidos y menos aún a malos rollos. ¿La razón de este discernimiento? La pretensión por parte de la Coalición Caballas de “participar en la mesa de contrataciones” ¿Y por qué van a participar ni a opinar? A la mayoría absoluta del pueblo de Ceuta no nos interesan sus opiniones, ni lo que tengan que decir, de estar conformes con una milésima parte de su ideario o de su estrategia esa aceptación se hubiera reflejado en las urnas y no es el caso. El rechazo y la repulsa han sido absolutos a todos los niveles y por supuesto que no están legitimados para intervenir en lo más mínimo ni en la contratación de un amaestrador de loros en versión guacamayos. En nada. Si el señor Alí considera según su propia verborrea marxista-onegetista que en las contrataciones “Todo el procedimiento queda bajo el control estricto, subjetivo y exclusivo del Gobierno sin que operen mecanismos suficientes para garantizar la defensa de los intereses generales” La respuesta es 1º.- Está bajo el control estricto, subjetivo y exclusivo de quien le sale de los cojones al pueblo de Ceuta cuya voluntad ha sido expresada mediante sufragio y no hay más que hablar. 2º.- Operan los mecanismos suficientes para garantizar la defensa de “nuestros” intereses que son los “intereses generales” 3º.- Que el señor Mohamed Alí ni está legitimado, ni es nadie, ni pincha ni corta a la hora de hablar de “intereses generales” ya que esos intereses son los “nuestros” que somos mayoría absoluta y no le vamos a permitir en ninguna circunstancia, ni bajo ningún concepto, ni de ninguna de las maneras que ponga en su boca términos como “defensa de intereses generales” ya que él no tiene legitimidad ni es lícito que emplee una terminología que se refiera a la “generalidad”, que en su boca adquiere un significado falsario y espúreo. 4º.-Que si los de Caballas quieren en un futuro lejano ser votados y legitimados por esa mayoría que les cualifique para hablar con verdad de “intereses generales” pueden hacerse un buen marketing escribiendo algún best -sellers. redactando tratados doctrinales de relevancia para la cultura de Occidente o hacerse famosos como tertulianos de “Sálvame” y ganar el concurso “Supervivientes” mientras tanto que respeten las reglas del juego democrático, que respeten la voluntad soberana y que no ataquen, agredan ni ofendan a la mayoría absoluta con sus pretensiones paranóicas.5º.- Que más que crispar a la mayoría absoluta con sus pretensiones la aburren y la exasperan por tener que tomarnos la molestia de rechazarlas rotundamente.

Lógico que ante tamaña y no obstante humilde contundencia “akusen” al Partido Popular de ser un “rodillo” ¿Y qué? ¿Para qué se creen que hemos ganado en las urnas de metacrilato sino para sacar adelante un compromiso moral, intelectual, doctrinal y político respaldado por la mayoría? ¿ Para perder el tiempo “apaciguando” a los perdedores? En absoluto. Sería una traición. Y no somos “rodillo” sino un tsunami ideológico de principios, valores, excelencia en la gestión y claridad ideológica. Que se entere la Coalición Caballas de que eso, el tsunami del PP no lo puede evitar, porque el buen Dios ha hecho incontrolables las fuerzas de la naturaleza que tan solo responden a Su Divino Arbitrio. Expresado está.
 

 
OPINIÓN / SËRPIENTE DE VERANO

Actividades molestas


Nuria de Madariaga
opinion@elpueblodeceuta.com

 

Siempre han existido y existirán las actividades “molestas, insalubres e incómodas” y recuerdo que cuando yo asistía a la Facultad de Derecho, allá por la prehistoria, siempre se ponía el efecto del mal vecino que acumulaba estiércol en su predio para dar mal olor y joder al de la casa de al lado. Nada que la aplicación del Reglamento no pueda resolver. Como se ha resuelto actualmente el tema de los ruidos de dos establecimientos de hostelería que molestaban a los vecinos a base de contaminación acústica. Porque la contaminación acústica “existe” y afecta gravemente a la salud, amén de cargarse cualquier atisbo de calidad de vida. Afortunadamente se suceden las sentencias en las que se falla a favor de los perjudicados, se clausuran establecimientos y se imponen multas de “aquí te espero”. Hay que considerar que para que exista una sentencia contra los ruidosos el carácter de la molestia tiene que repetirse en el tiempo y a todos nos consta que, antes de denunciar, los agraviados han realizado todo tipo de gestiones, desde llamar a la policía para denunciar a quejarse ante los dueños de los establecimientos, desde gastarse el dinero en los peritos para que acudan con los medidores de ruido a levantar actas notariales. En estos supuestos lo que se castiga no en un escándalo circunstancial y esporádico, ni un disturbio puramente accidental, sino la puta reiteración y la chulería de los que provocan los ruidos que siguen y siguen, haciendo oídos sordos (puede que no oigan con la escandalera que forman) a quejas, reproches, denuncias y reconvenciones. Se les condena en una palabra por ser unos recalcitrantes, unos alevosos y unos coñazos. Así que todos esperamos que cunda el ejemplo, máxime cuando alguien ha tenido la brillante idea de repartir unas pegatinas que aparecen en algunos lugares y anuncian “Espacio sin ruidos” y esa pegatina es sinónimo de “espacio de calidad” porque manifiesta que en lugar no se va a padecer una música estruendosa y que se va a tener la dicha de que, si los clientes de alguna mesa comienzan a formar griterío en sus conversaciones, se les va a invitar a rebajar el tono de voz. Algo totalmente innecesario en el resto de Europa (excepción hecha de Italia) donde, por pura educación y un mínimo de cortesía, el alzar la voz en público o escandalizar en un local es algo inviable y está totalmente prohibido. Cierto es que en el sur se suele hablar en un tono tan alto que a veces los extranjeros preguntan si estamos enfadados o discutiendo porque no comprenden la comunicación “a grito pelado”. Como tampoco comprenden y en eso alucinan, el que por la noche haya niños en las calles con sus padres, en las terrazas de los bares o en las cafeterías, algunos incluso en cochecito de bebé y con el lógico cansancio de cualquier pequeño fuera de su casa a deshora cuando lo normal es que ya estuviera bañado y durmiendo. Pero ¿Que quieren? Se les explica a los guiris que los padres tienen derecho a salir y que como en las casas ya no hay tanto servicio como antes se tienen que llevar a los niños arrastrando, aunque sean bebés en mantillas. Pero siguen sin entenderlo porque en el norte hay otras costumbres y los niños no están en los bares por las noches ni en pleno verano. ¡Serán sosos! ¿Que algunos niños se ponen a berrear aumentando el volumen total del ruido en el establecimiento? Siempre hay una madre que acude a explicar “Es normal, son niños”. Lo positivo es que se está creando una sólida jurisprudencia contra los ruidos. Y que siga...
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto