|
Coalición Caballas remitió ayer una nota referida a uno de
los puntos del orden del día del pleno de la Asamblea
celebrado el pasado lunes, cuando el portavoz del Gobierno
explicó que de las 882 plazas del Plan Aparca, 747 se
pondrán a la venta, 105 quedarán en rotación en San José y
otras 30 van a ser cedidas a la Guardia Civil en este último
subterráneo. Para Caballas se trata de una medida “ilegal”,
y el consejero de Hacienda, Francisco Márquez, asegura que
son “unos loros de Perogrullo”.
Caballas emitió ayer un comunicado en el que asegura que la
cesión a la Guardia Civil de 30 plazas de aparcamiento en el
subterráneo de San José, un detalle que se explicó en el
pleno de la Asamblea del pasado lunes, “vulnera la
legislación vigente”, algo que negó el consejero de
Hacienda, Francisco Márquez, para quien los de la coalición
son unos “loros de Perogrullo”. Márquez señaló que la medida
no sólo es legal, sino que es “un ejemplo de colaboración”
entre instituciones.
Para Caballas esta decisión, “en caso de materializarse”,
advierte, supone “una evidente dejación de funciones por
parte del Gobierno de la Ciudad de muy dudosa legalidad”.
Caballas cree que “la cesión gratuita de un bien patrimonial
valorado en 600.000 euros sin la existencia de una
contrapartida equivalente se aparta radicalmente del
principio de defensa de los intereses municipales que debe
informar toda actuación del Gobierno de la Ciudad”. “Pero es
que además, vulnera la legislación vigente que impide
taxativamente la cesión gratuita de bienes patrimoniales”,
agrega en su comunicado Mohamed Alí, como portavoz del Grupo
Caballas.
Además de ello, la coalición considera “conveniente poner de
manifiesto la desigualdad de trato entre las
administraciones, siempre en perjuicio de los intereses
municipales”. “Conviene recordar -agrega- que el Estado,
lejos de ceder las instalaciones sobrantes de correos para
ubicar servicios municipales, está cobrando un alquiler a
precio de mercado de más de 4.000 euros mensuales”.
Caballas “exige” por todo ello “que se reconsidere la
operación anunciada y que, respetando escrupulosamente la
legalidad, se protejan los intereses municipales cediendo
los aparcamientos, si así se estima pertinente, fijando el
abono de las cantidades que procedan en función del régimen
de uso aplicado”.
Márquez recuerda respecto a este asunto que en el lugar en
el que se ha construido el aparcamiento, justo detrás del
edificio de la Guardia Civil, había una zona “vallada” para
coches de la Comandancia, un espacio “de seguridad, como
tienen todos los acuartelamientos y Casas Cuartel de
España”. La Ciudad necesitaba de ese espacio para poder
construir el aparcamiento bajo cota, por lo cual, se
solicitó la colaboración de la Guardia Civil, que entre
tanto, desplazó los vehículos a otro espacio también cedido
por la Ciudad.
Una vez terminadas las obras, “y con los informes jurídicos
necesarios, se vio que era posible que las plazas más
próximas a los cimientos de la Casa Cuartel, que además
requieren de una vigilancia especial, se cedieran en
usufructo a la Guardia Civil”. El plazo en el que esta
cesión estará vigente es de cinco años, “o hasta la
construcción” de la nueva Casa Cuartel proyectada en Las
Heras en el caso de que se produjera antes.
Con todo, para Márquez, esta medida no sólo es legal, sino
que también es algo “provechoso y conveniente para la
barriada, para la Guardia Civil y un ejemplo de colaboración
entre administraciones, en este caso, de la Ciudad con las
Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, un deber
constitucional regido evidentemente por el imperio de la ley
y sujeto a todas las normas en materia de bienes
patrimoniales públicos”.
Márquez agregó a modo de conclusión que “los de Caballas
hablan con demasiada ligereza y rotundidad de asuntos de los
que ni están suficientemente bien informados ni conocen en
profundidad”, por lo que “cometen errores de bulto, como
todo aquel que se precipita a hacer notas de prensa y salir
a los medios de comunicación sin tener la lealtad de querer
informarse antes de lo que va a hablar”. “Son realmente unos
loros de Perogrullo”, ironizó el responsable de Hacienda.
|
colaboracion
