PORTADA DE HOY
|
|
|
OPINIÓN - MARTES, 19 DE
JULIO DE 2011 |
|
|
OPINIÓN / ANÁLISIS |
Tratando de mantener el
buen tono político |
Nuria de Madariaga
opinion@elpueblodeceuta.com
|
Un Pleno intenso y dotado de gran
contenido el que tuvo lugar ayer. Tal vez un exceso de
asuntos y el problema superable de que fallaba la megafonía
y que algunas intervenciones resultaban difíciles de
entender que no de atender ya que las sesiones de mañana y
tarde resultaron una especie de “función política” en la que
casi todos desempeñaron brillantemente su cometido y
supieron debatir con argumentos rotundos sobre las
diferentes cuestiones. ¿A destacar? La exposición de
política económica y financiera dictada ex-catedra por el
diputado Francisco Márquez que comparte con el Presidente
Juan Vivas la capacidad de volverse imbatible sobre el
tablero de los números, las cifras y los porcentajes.
Grandes economistas frente a balbuceos esquinados e
inconsistentes por parte de una oposición no excesivamente
bien preparada en ningún asunto, con excepción de la bancada
socialista donde el siempre emergente José Antonio Carracao
supo templar, defender, convencer y entrar a matar cuando
menester era, sin ahorrar su mano alzada junto a la de su
grupo cuando lo que se votaba era el interés de Ceuta y de
sus ciudadanos. Ejercicio de templanza y de “mano tendida”
por parte de los dos grandes partidos, las razonadas
propuestas populares eran aprobadas con la abstención de la
Coalición Caballas que no debía estar interesada en el
primer bloque de asuntos relevantes o como no se enteraban
de qué iba el tema preferían no arriesgarse y se salían con
abstenciones por la tangente.
Ejercicio de generosidad por parte del PP y del PSOE que no
dudaron en apoyar el pacto propuesto por la Coalición
Caballas relativo al empleo, cuando podían haberlo rechazado
y tramar uno consensuado entre los Grandes, “inter-pares”,
no obstante prefirieron comenzar con una demostración de
que, cuando cualquier propuesta puede ser ventajosa para los
intereses del pueblo resulta indiferente el color político
de quien la expone, porque de lo que se trata es de
beneficiar a la colectividad.
Acertadas, rigurosas y bien disertadas todas y cada una de
las propuestas socialistas, se apreciaba que “habían hecho
los deberes” y llegaban con el firme propósito de “hacerse
los sabiondos”. Aunque no menos que Guillermo Martínez en su
difícil papel de Portavoz y al que sobran tablas y a la
vista está, para pasar de un tema a otro y responder sobre
todas y cada una de las cuestiones con idéntica firmeza y
sin alterarse. Buenas sesiones y ejercicio de paciencia por
parte del Presidente Juan Vivas, cien veces aludido y sin
querer “entrar al trapo” para no dar tres cuartos al
pregonero ni eternizar ese Pleno que ya estaba de por sí
bastante pleno.
¿Buena respondedora? Mabel Deu, Aróstegui lanzando rayos y
centellas sobre esa manzana del Revellín patrimonio
arquitectónico que da lustre a la ciudad. ¡Al abordaje! pero
es difícil por no decir imposible perturbar ni conturbar a
la Consejera Deu que impertérrita respondía a los bufidos de
Caballas con doctas y eternas disquisiciones sobre la
cultura que une a los pueblos y se lanzaba a explicarlo
“todo” de forma educada y melodiosa ante la desesperación
del banco de la Coalición. ¡Que bueno! Nos hizo disfrutar
porque sabía muchísimas cosas y no se callaba nunca. ¿Una
buena salida de tono tras las arrobas de elegancia política
de los dos grandes partidos? Pues el nuevo grito de combate
de Juan Luis Aróstegui que llamó a los del PP ¡Traidores!
por mor del Estatuto de Autonomía ¿Que si dejará con este
nuevo apelativo de llamarles ¡Corruptos!? No. Eso no puede
ser. Esperamos de él que chille “¡Corruptos! ¡Traidores!
¡Malversadores morales y jurídicos! ¡Secuestradores de la
verdad! ¡Espeluznante!” y si no lo hace decepcionará a su
público, lo mismo que le decepcionará si cesa de saltarse el
turno, hacer comentarios a destiempo y usar y abusar de la
buena educación del Presidente que es un experto en
responder de forma calmada y de hacer análisis-síntexis de
cualquier asunto en un par de minutos acallando exabruptos y
cortando comportamientos alevosos.
Buena exhibición la de los Consejeros, todos muy en su
papel, el doctor Hakim y el doctor Maanan enzarzados en un
diagnóstico, Rabea locuaz y rápida, Premi bien.
¿Espectacular? Uno cuyo nombre silencio pero que es quien
más sabe de asociacionismo vecinal en Ceuta que no se calla
ni debajo del agua ¡que pico!
¿Resultados del Pleno de la Asamblea? mucho consenso inter-pares,
anécdotas remarcables, temas interesantes y una especie de
“examen oral” en el que los grandes alumnos consiguen buenas
calificaciones.
|
|
Demagogo de profesión |
Nuria de Madariaga
opinion@elpueblodeceuta.com
|
A quien haya comentado que Juan
Luis Aróstegui es un “cadáver político” y una especie de
“souvenir del landismo” le podemos contentar que tiene toda
la razón pero de sus iracundas intervenciones siempre se
puede extraer una miaja de “chicha dialéctica” que resulta
muy apetecible porque da mucho juego. Solo había que oírle
en el Pleno de la Asamblea de ayer cuando tocó “generala” y
se lanzó al degüello en el tema de la publicidad y los
medios de comunicación trazando pintorescas aseveraciones
como la acusación de “malversación moral y jurídica” ¡Que
tío! Hasta es capaz de bosquejar en sus rebatiñas nuevos
tipos delictivos. Calentura nos va a entrar en la sesera de
tratar de comprender el significado de “malversación moral”
y no digamos de “malversación jurídica” porque la única
malversación de la que hasta ahora hemos tenido noticias es
de la de “caudales públicos” del artículo 432 y siguientes
del Código penal y aunque es un comportamiento ilícito en
nada atañe a “sustraer la moral” porque la malversación se
ciñe a la “sustracción de caudales públicos”, de dineritos
bien calentitos que no de “sustracción de valores morales”.
¿Se referirá el sindicalista-caballista con su arosteguizada
verborrea a que el Gobierno del PP votado por el 65% de los
ciudadanos nos ha sustraído algún “valor moral”? Ya saben,
tipo patriotismo, fidelidad, lealtad, honor... ¿Y a que se
referirá con “malversación jurídica”? ¿Es que acusan tal vez
a Juan Vivas de haber sustraído todos los Códigos de la
biblioteca del Colegio de Abogados?
Pero del capítulo de las malversaciones pasa a las
imputaciones de secuestro ya que opina en sus fabulaciones,
que entre la Televisión Pública y un cierto “panfleto
indecente” (creo que se refería a este diario) tienen “a la
verdad secuestrada y con fondos de todos ‘perturban’ el
mercado de la verdad” ¿A que parece casi increíble que
alguien normal pueda enjaretar una frase similar?
Y toda la rabieta porque ni en la Televisión Pública que
según él tiene un “comisario político” y en el panfleto en
cuestión no escribe él. De hecho no arremetió contra los
buenos apoyos que percibe el decano (que no panfleto) donde
él sí colabora semanalmente y que es, casualmente, el que
más publicidad institucional recibe, con diferencia, de
todos los medios de comunicación de Ceuta.
¿Y qué quiere? ¿Imponer el “pensamiento único”? ¡Miren que
es marxista este tipo! Si un medio le da cuartelillo y el
otro no porque no comulga con sus ideas en la diferencia de
criterios está la riqueza, el pluralismo, la
multiculturalidad y este Aróstegui peca de insolidario y de
extremista “o conmigo o contra mí”. Pues con él no, desde
luego. ¿Y qué culpa se le puede imputar a los medios de
comunicación y al Gobierno de Juan Vivas porque el Partido
Popular arrasara en toda España el pasado mes de mayo? Lo
sentimos Aróstegui, cálmese, recapacite, reflexione, medite…
Cambie de terminología, conciénciese de que su justiciero
izquierdismo conformado de agravios está “demodé” y no
rechace con imprecaciones a quienes no comulgan con sus
ideas y prefieren defender las propias que son las que van a
ganar las próximas elecciones y tantos millones de españoles
no van a estar equivocados porque rechacen todo lo que usted
representa.
¿Y quién responde a las iracundias desde el más elegante
equilibrio? Lógicamente Guillermo Martínez quien propinó un
buen ‘revolcón’ a Aróstegui con una ensaladilla de noticias
variopintas emitidas en el medio objeto de abominaciones en
el que no “se secuestra la verdad” sino que se contempla la
realidad desde la perspectiva filosófica e ideológica que
representará al Gobierno de España dentro de muy pocos meses
y con idéntico talante de respeto y consideración al otro
gran partido, porque entre los grandes discrepan, pero no
suele perder las formas.
Tonterías y demagogia, berrinches y destemplanza, pataletas
ante la voluntad mayoritaria representada por los sufragios,
falta radical de respeto a la mayoría soberana, abominación
de la democracia de las urnas.
Dicho sea todo esto con el mayor respeto y sin “perturbar el
mercado de la verdad”.
|
|
La Ciudad Autónoma y la
pesadilla de los apagones |
Nuria de Madariaga
opinion@elpueblodeceuta.com
|
Sancionará la Ciudad Autónoma a
Endesa por los dos apagones de ayer por la tarde? El recinto
exterior sin luz, los bomberos rescatando a un vecino
encerrado en un ascensor y la cronificación que se asume con
una especie de resignado fatalismo, del fenómeno de los
cortes de electricidad. En Ceuta eso sí se cuenta con la
“ventaja” de que no parece que los ciudadanos tengan la
“adicción” que se da en otros lugares de España de denunciar
ante Consumidores cada pequeña avería para realizar la
consiguiente reclamación económica. Alimentos que se
descongelan o que se ponen en mal estado en los
frigoríficos, electrodomésticos que revientan porque cuando
vuelve la luz puede haber una subida de tensión que funde
ordenadores y se lleva por delante las tripas cableadas de
todos los aparatos eléctricos de las casas. En la Península
tras cada apagón se forman las colas para reclamar y el
personal se enzarza en largos peritajes y duras protestas.
Porque estamos en el siglo XXI y en Europa y no se entienden
las averías si no son como consecuencia de fenómenos
naturales importantes, ya saben, vendavales, tornados,
terremotos, tsunamis, lluvias torrenciales. Por lo demás no
hay razón sino imprevisión y cuando un hecho “accidental” se
repite en el tiempo pierde el carácter de “accidente” o de
“avería fortuita” y toma la consistencia de una falta de
organización, de fracaso del mantenimiento y de mala praxis
por parte de los responsables y de eso se derivan
responsabilidades civiles importantes y se barajan grandes
cifras.
Cierto es que la Ciudad Autónoma previa investigación puede
“sancionar” pero eso no va a repercutir en el soponcio del
vecino rescatado por los bomberos del ascensor ni en los
aparatos que se hayan cortocircuitado, es por lo tanto el
momento en el que la Unión de Consumidores ha de aparecer en
los medios y aconsejar a la población sobre las iniciativas
que se han de tomar para ser resarcidos por los daños que
puedan causar los apagones, tienen que motivar a la
población para que sepan hacer valer sus derechos y que se
enteren de que quedarse encerrado en un ascensor por una
avería tiene un precio evaluable y que hay que reclamar para
ser compensado. El cobro es largo y fatigoso pero todas las
grandes empresas se encuentran más que preparadas para hacer
frente a sus responsabilidades civiles pecuniarias ya que
contratan importantes reaseguros y si no lo hacen paga el
Consorcio.
Porque son demasiados fallos y demasiadas incidencias y con
la luz pasa como con el agua, que su falta pulveriza
cualquier acercamiento a la calidad de vida. ¿Y cuántas
averías y expedientes se encuentran en marcha? pues sean los
que sean se ve y se siente que no escarmientan y parecen
absolutamente incapaz de garantizar un suministro en
condiciones y de ahorrarnos la congoja latente en Ceuta de
subirte a un ascensor como el que se lanza a la isla de
“Supervivientes” que sabes que “más o menos” llegas. Pero
los que más tenemos tendencia a ahorrarnos experiencias de
“alto riesgo” y con la crisis tener bien surtido el
frigorífico es el deporte rey y que se te estropee la compra
de la semana tiene más bien poca gracia.
¡Valiente panorama! ¿Y así vamos a traer a los turistas?
Salen de ese puerto siniestro de Algeciras después de haber
pagado un Potosí por los pasajes, llegan un sábado y se
encuentran con que en la ciudad parece haberse decretado una
cuarentena o una alarma nuclear: todo cerrado. Aburriditos
se van al hotel, se montan en el ascensor y se quedan
atrapados entre dos pisos por mor de una avería y viven la
experiencia de que tengan que venir los bomberos a sacarles
en medio de un patatús. Se van corriendo al puerto para
largarse porque les va a dar algo malo y allí les tienen dos
horas en el aparcamiento de embarque, bajo la solanera y la
calorina y extenuados se dirigen a los servicios o toilettes
para refrescarse y allí se encuentran que el único water con
taza convencional está ocupado, en el resto hay que mear en
cuclillas, no hay papel, ni dispensador de jabón, ni toallas
desechables, ni espejo, eso sí hiede que alimenta a una
hiena. ¿Han visto que experiencia tan memorable?
Pues la culpa de todo la tiene Endesa. ¿Que que culpa tiene
Endesa del puerto de Algeciras de los sábados-closed, del
embarque de vehículos de los servicios fétidos y demás? Pues
sí tiene la culpa porque lo mismo si los turistas no
hubieran tenido que ser rescatados por los bomberos no
huirían de la ciudad y no voy a dar más explicaciones y
hagan el favor de no tentarme. La culpa la tiene Endesa y se
acabó.
|
|
|
|
|
|