PORTADA DE HOY
|
|
|
OPINIÓN - JUEVES, 2 DE
JUNIO DE 2011 |
|
|
OPINIÓN / ANÁLISIS |
Partido Popular: el reto
del compromiso con España |
Nuria de Madariaga
opinion@elpueblodeceuta.com
|
La “foto de familia” muestra al
futuro Presidente de la Nación, Mariano Rajoy, junto a los
Presidentes de las Comunidades y Ciudades Autónomas. Un
auténtico cónclave de “mentes” que podemos calificar sin
temor a equivocarnos de “privilegiadas” por la capacidad y
el nivel intelectual que han venido demostrando todos ellos
a lo largo de sus trayectorias políticas. Si algo resulta
indiscutido e indiscutible en España es el grado de
preparación y de conocimiento de los líderes del Partido
Popular, porque todos ellos proceden de la “excelencia” y
sin caer en una radical “tecnocracia” si es evidente que
para reflotar la nación se requieren grandes técnicos,
acreditados expertos y los mejores profesionales en sus
respectivas áreas.
Y de esa analogía siglo XXI del ágora ha surgido un cúmulo
de ideas y de propuestas que no están ahí fruto de la
generación espontánea ni de unos instantes de inspiración
sino que son el resultado de horas de estudio, días de
trabajo y un notable esfuerzo que han dado en titular
“Compromiso con España” y que sustentan en tres pilares:
empleo, austeridad y transparencia. Pero no basta ni le
basta al Partido Popular ni a Mariano Rajoy con realizar una
especie de “Declaración de Principios” si esta no se
encuentra desarrollada en una especie de “cuerpo doctrinal”
donde cada pilar encuentra su desarrollo explicativo. Así
encontramos una serie de medidas de impulso económico para
la creación de empleo que viene a ser una continuación y una
concretización del propio programa que ha venido exponiendo
el Partido Popular, con la fijación de un techo de gasto
para las Autonomías, la reforma del sector público
autonómico con los recortes generales que derivan de las
medidas de contención y de austeridad. Así mismo aparece un
Plan Estratégico de Racionalización del Gasto Corriente en
cuyos puntos aparecen rigurosamente expuestas a modo de
articulado normativo “de obligado cumplimiento” con el fin
de ahorrar elevado al cubo y el ahorro se extiende a gestión
del patrimonio inmobiliario, menos coches oficiales, ahorro
energético, revisión de subvenciones y cooperación
intermunicipal. Exposición poco menos que exhaustiva pero
muy completa.
Al igual que aparece bien diseñado el apartado de la
Transparencia con la creación del “portal de la
transparencia” y el empleo de todos los instrumento
susceptibles para que los ciudadanos tengan acceso directo a
la información.
Esa es una iniciativa novedosa y sin precedentes. Al igual
que constituyen una novedad las medidas de apoyo a la
creación de empleos con el Plan de Emprendedores que ya de
por sí lograría aupar la economía dada la complejidad de sus
apartados y propuestas sobre todo lo referente a la mejora
de la financiación a emprendedores a través de avales,
sociedades de garantía recíproca y créditos participativos.
Eso sí, el tema del control y de las nuevas leyes para la
Banca no se alude en estos apartados, tal vez por no ser el
lugar idóneo y porque el control y el rigor hacia los bancos
se tendrá que realizar mediante una durísima labor
legislativa que el Partido Popular solo podrá acometer y
enfrentar una vez que se encuentre gobernando, pero nadie
duda de que jamás, en ningún momento, permitirá que los
españoles sigamos viviendo arrodillados ante la Gran Banca.
Y aclarado el dilema bancario que tanto angustia a los
ciudadanos y que no ha sido tratado en esta reunión de
Presidentes Autonómicos ha existido otro tema, el de la
Educación, que si ha merecido una especial atención por
parte de los componentes del cónclave también llamado
“laboratorio de PPideas”, así encontramos la figura del
profesor como autoridad pública como paliativo de la
violencia contra los maestros hasta que se formule el Nuevo
Código Penal y se lleve a cabo la modificación solicitada
con millones de firmas de la Ley del Menor y de la edad
penal a los dieciseis años para que determinados criminales
no queden sin castigo.
Pero la reforma educativa en ciernes tiene una pequeña
muestra en el cónclave ideológico donde se postula por las
evaluaciones externas, el trilinguismo,la libertad de
elección del centro educativo, la estrategia de coordinación
universitaria y el tema de las becas y ayudas. Aclaro que
esto es una muestra de lo que se avecina cuando Rajoy ocupe
la Moncloa y haré un homenaje al lenguaje coloquial
adelantando la apreciación de que “esto no es nada, cuando
el PP gobierne van a alucinar”.
En la completa reunión se trató así mismo de “lealtad
institucional y cooperación territorial” con el consiguiente
despliegue de iniciativas, propuestas, medidas, desarrollo
de las propuestas en puntos, enumeración de las medidas en
apartados, convocatorias de organismos por doquier y todos
aquellos extremos en los que siempre actúa como experto el
economista Juan Vivas que en ese terreno en difícil de batir
y prácticamente imposible de superar porque además de eficaz
y entendido da muestras de su sentido del ahorro
aprendiéndoselo “todo” de memoria y así lo lleva en el majín
y ahorra pluma, papel y cartera portadocumentos. Hay
apartados en este ejercicio-exhibición de ideario y de
gestión que llevan un sello fácilmente identificable como
“made in Vivas” y copyright PP.
|
|
La AD Ceuta pertenece a la
memoria
sentimental colectiva de los ceutíes |
Nuria de Madariaga
opinion@elpueblodeceuta.com
|
¿Será cierta la aseveración
“difama que algo queda”? Depende, todo depende... De la
credibilidad de quien “orquesta” la campaña difamatoria y de
sus antecedentes por hechos análogos. ¿Y contra quien “no”
se ha enfrentado la Coalición Caballas en los últimos meses?
Su lista de enemigos corre paralela a su lista de agravios y
es de mayor extensión que la lista de agravios de la Belén
Esteban contra Jesulín de Ubrique y la Campanario. Es la
dinámica tanto de Terminator como de las termitas, esto es
socavar, romper, fulminar, arrasar y destruir. Y el sujeto
de sus actuales iracundias es la AD Ceuta, aclaro, el
Presidente del club que es al tiempo el Editor de El Pueblo
de Ceuta ¡Cuan meditada la estrategia de la Coalición
Caballas! ¡Que sigilo, cautela y solapamiento para arremeter
contra el diario de los cojones dando vueltas y revueltas
para que no se les acuse de tratar de constreñir las
libertades de expresión y de opinión! ¿Y como lo hacen?
Lanzando los vituperios habituales de sospechas de
corruptelas, cuentas opacas, agujeros en las subvenciones,
irregularidades laborales, es como si los de la Coalición se
hubieran infestado con la bacteria de los pepinos alemanes y
en lugar de vomitar los jugos gástricos devolvieran
infundios y acusaciones, sospechas y difamaciones. Todo
agriado y todo contaminado.
Y lo que resulta más peculiar en los seculares, típicos y
tópicos furores de la Coalición Caballas es que sus
fundamentos fluctúan entre la “rumorología de cafetería” y
“el invento purulento” sin más alternativas que sustenten su
dañino discurso. Dañino y ofensivo, porque la AD Ceuta
pertenece a la memoria sentimental colectiva, todas las
ciudades se encuentran fuertemente vinculadas con sus clubes
de futbol, gozan sus victorias y les pesan sus derrotas, los
lazos con el deporte rey son siempre muy fuertes y tratar de
dañar la imagen de un club a base de vituperios y
falsedades, no solo daña la imagen del club, sino que
repercute en los jugadores, en los técnicos, en toda la
afición, a todos alcanza, ofende, falta al respeto e
insulta.
Pero los daños colaterales de las torpes estrategias de la
Colición Caballas contra sus enemigos concretos para
“vengarse” es algo que no les afecta ni les interesa porque
en verdad tienen una visión cuya limitación es similar al
número de votantes que han perdido en las últimas elecciones
municipales, ahuyentados por el pésimo estilo y la
conflictividad que rige cada movimiento de los miembros de
la Coalición, movimientos que son puro enfrentamiento,
riñas, conflictos, problemas, agravios, venganzas,
improperios, malsonancias, rabietas, emberrechinamientos,
peleas, discrepancias... ¿Y contra quien? ¡Contra “todo” y
contra “todos”! No, me refiero a “quien le ha tocado” esta
vez, pues,el enemigo es...¡la AD Ceuta!.¿Y la respuesta del
club? Transparencia total y absoluta en la gestión, respeto
de todos, esperanzas de la afición, ilusión en las gradas,
comentarios en los bares, buen recuerdo en Barcelona,
pregunta clave ¿Nos tocará contra el Madrid? ¡Tiembla Iker!.
¿Y eso lo van a tratar de destruir esos exterminadores de
pacotilla con sus lenguas viperinas? Imposible. Por sus
hechos se les conoce y se les sabe problemáticos, poco
fiables, imprevisibles y siempre enzarzados en “algún”
conflicto contra “alguien”. De hecho ¿Recuerdan ustedes por
un casual la última vez que Aróstegui o alguno de la
Coalición alabó a “alguien” o habló bien de “alguien”o
reconoció la buena labor de “alguien”? Jamás. Para ellos el
“todo absoluto” es decir que todo el mundo es perverso,
corrupto, malvado, indeseable, más corrupto todavía,
despreciable, ¡Espeluznante!, maligno, diabólico, psicópata,
luciferino, tres veces corrupto, repugnante,
intragable,asqueroso, deleznable, corrupto multiplicado por
cuatro, mercenario, panfletario cabroncete-cabronazo-Emperador
de la Cabronería, cainita, traidorzuelo y Sumo Sacerdote de
las corruptelas.
Les digo que algo de 0desequilibrio presentan en su actitud
porque se han enemistado ya de hecho con la mayor parte de
los ceutíes y ahora se van a ganar la animadversión
declarada del mundo del fútbol a fuerza de difamar,
intoxicar y emponzoñar ¡Y luego se preguntan los alemanes
cómo actúa la bacteria aniquiladora que ha intoxicado los
pepinos! ¿Que cómo actúa? Que se alarguen a Ceuta y les
mostramos las pautas de actuación.
|
|
Política de concordia,
política de consenso |
Nuria de Madariaga
opinion@elpueblodeceuta.com
|
El próximo martes el Presidente
Juan Vivas y la representante socialista Ramírez acudirán a
Madrid para asistir a la convocatoria de un debate sobre las
necesarias y urgentes bonificaciones de la cuota de la
Seguridad Social que resultan imprescindibles para oxigenar
y vigorizar la economía de Ceuta. Y esta comparecencia se
encuentra sólidamente fundamentada en un consenso entre
Vivas y Carracao, postura esta que reafirma el compromiso de
ambos políticos de “apuntalar” con esas fórmulas
consensuadas todos los temas que sean clave para el
desarrollo y el progreso de la ciudad.
Durante la campaña electoral, aún cercana, tanto Juan Vivas
como José Antonio Carracao anunciaron públicamente su total
disponibilidad para llegar a soluciones pactadas en los
temas relevantes y a la vista está que aún en estos momentos
de provisionalidad, aprovechan la ocasión para dar un
espaldarazo a las propuestas y satisfacer las expectativas
del electorado que ve con satisfacción como tienen la
capacidad de consensuar, de dirimir desacuerdos, de limar
aristas y de superar escollos con tal de llegar al objetivo
común de efectuar siempre lo más ventajoso para los
intereses de la ciudad. Y en este supuesto concreto que es
el de las bonificaciones del 40% y 50% que significan
bálsamo de fierabrás, balón de oxígeno y hasta ozonoterapia
para Ceuta, la comparecencia y el debate sobre la
tramitación presupuestaria son imprescindibles para
convencer a los parlamentarios de la urgencia y la
perentoriedad de la obtención de estas ventajas económicas.
Cierto es que Zarrías, entre vueltas y revueltas, retrasos y
dilaciones ha fijado para el 1 de enero la solución de las
aspiraciones del Gobierno y de la oposición de Ceuta. Pero
ya hablamos en su día de que incluir las bonificaciones
dentro de los Presupuestos es un “mix” entre broma de mal
gusto y regalo envenenado y Carracao, por mucho que sea un
político con gran sentido de la disciplina de partido y de
la lealtad institucional, ha de coincidir en que se trata de
una estrategia-trampa ya que el Partido Popular votará
irremisiblemente contra “esos” Presupuestos al estar a pocos
meses del cambio del Gobierno de la Nación. Y dentro de ese
voto desfavorable estarán votando un “no” a las aspiraciones
de Ceuta, astuta maniobra cual coletazo final o estertor
postrero, porque significará que el Presidente Vivas que ha
luchado encarnizadamente por conseguir las ventajas verá que
es su propio partido quien, al rechazar los Presupuestos,
rechaza las opciones favorables a Ceuta. Una jugada aviesa.
Y José Antonio Carracao tiene que ser consciente y reconocer
de manera honrada la singular “cabronada” dicho sea con el
mayor de los respetos, de hacer coincidir las fechas. Sin
necesidad, porque el propio martes el Gobierno en general y
Chavez y Zarrías en particular pueden actuar de
“conseguidores” y lograr la aprobación sin más dilaciones,
pero presumo que no tienen la voluntad política de hacerlo e
ignoro si la importancia de Carracao es la suficiente como
para ejercer de “peso pesado” y presionar hasta obtener lo
que se pretende. Porque no vale el argumento de que la
medida no es oportuna en momentos de crisis, absurdo, se
trata de una medida ventajosa, generadora de empleo y
diseñada especialmente para “superar” la crisis. Y como
medida que a todos favorece y que genera prosperidad si es
idóneo el aplicarla en esta legislatura y en estos momentos
precisos para ser utilizada como instrumento de progreso y
desarrollo y para que el Gobierno de la Nación, pese a su
precariedad y a su carencia de solidez, haga un “gesto” de
cara a Ceuta que le dignifique demostrando a los ceutíes que
aún en los peores momentos son capaces de continuar
funcionando. Porque si se quedan paralizados y sin tomar
decisiones que sean positivas y no tratar de pactar con
Bildu, su permanencia ocupando el Gobierno de la Nación tras
el tremendo varapalo electoral que ha supuesto un cambio del
mapa político de España dará la razón a quienes postulan que
se trata de un Gobierno que carece ya de toda legitimidad y
que el adelanto electoral es la única opción viable para
España.
El martes somos muy conscientes de que la imagen de los dos
partidos ceutíes, apareciendo con consenso en Madrid será
favorable para todos. También es evidente que el Presidente
Juan Vivas sabrá desarrollar con su cuadriculado cerebro de
experto economista una brillante exposición capaz de
convencer, pero queda la labor complementaria de Carracao y
una demostración de solidez por su parte en el sentido de
propiciar un paso adelante del PSOE y que no re relegue el
tema al regalo mortífero de Enero.
Atenderemos expectantes el resultado de la comparecencia y
de entrada tenemos confianza en las capacidades de quienes
han alcanzado un consenso, aun siendo conscientes de que se
les escapa la capacidad de decidir, pero sabemos que lo
harán de forma impecable y que Vivas utilizará argumentos
irrebatibles capaces de convencer. Luego queda vencer.
|
|
|
|
|
|