|
El coportavoz de la Coalición Caballas, Juan Luis Aróstegui,
se negó ayer a rectificar sus descalificaciones contra ‘El
Pueblo de Ceuta’ en el Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción número 2, donde se llevó a cabo el acto de
conciliación propuesto por Cealfe S.L., que lo denunciará a
través de la vía penal por “injurias”.
El número tres de la lista de la Coalición Caballas, Juan
Luis Aróstegui, rechazó ayer el acto de conciliación
propuesto por ‘El Pueblo de Ceuta’ ante las
descalificaciones vertidas por el político sobre este medio
de comunicación.
La cita estaba prevista para las once y media de la mañana
en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2
aunque se retrasó alrededor de treinta minutos por el corte
de luz que se produjo durante algunos intervalos de tiempo
en el Palacio de Justicia. En presencia del secretario
judicial de dicho órgano, el militante de Caballas consideró
que la conciliación propuesta era “injusta e improcedente”
por lo que la empresa Cealfe S.L. acudirá a la vía penal
ante un posible delito de injurias con publicidad.
Todo ello motivado por las declaraciones efectuadas por el
coportavoz de la fuerza política durante una rueda de prensa
ofrecida a los periodistas el pasado 10 de febrero en las
que, a preguntas de una trabajadora de ‘El Pueblo’,
Aróstegui manifestó: “...como sucede con su periódico,
inexistente, que es un panfleto sostenido con los fondos
públicos del Partido Popular, que sabe usted lo que hace,
que se lo quita a los ciudadanos de Ceuta para pagarle a
usted vergonzosamente...”. Ante la negativa de aceptar la
conciliación, el representante legal de Cealfe S.L. solicitó
al secretario judicial que certificase el haber intentado o
celebrado el acto al objeto de interponer la correspondiente
querella criminal por un delito de injurias con publicidad,
recogido en los artículos 208 del Código Penal y el artículo
804 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECRI), tal y como
se desprende de dicho documento judicial.
Peticiones
Lo que la empresa solicitaba al demandado era el
reconocimiento de las declaraciones efectuadas en dicha
rueda de prensa. Además de aceptar que “buscaba atacar la
dignidad, honor, fama, buen nombre y prestigio del
periódico”, reflejaba la papeleta de conciliación que, por
último, instaba al coportavoz de Caballas a reconocer
públicamente “la falsedad de las declaraciones efectuadas
ante el mismo medio así como las expresas disculpas al
diario”. Peticiones a las que Aróstegui se negó.
|
tribunales
