A las puertas del 22-M, la número 2 de la candidatura del
Partido Popular y coordinadora de campaña, Yolanda Bel,
repasa en esta entrevista con EL PUEBLO las principales
propuestas del PP, que cuenta -remarca- con el aval del
trabajo realizado y que pondrá el énfasis si vuelve a contar
con el apoyo de los ciudadanos en las políticas de empleo
que puede desarrollar la Ciudad en su ámbito competencial, y
en el apoyo a los colectivos más vulnerables y que sufren el
“drama” del paro, una lucha en la que también se volcará,
dice, su partido en el ámbito nacional. Respecto a la
alianza de Caballas cree que sólo puede darse “cuando
alguien busca un escaño por encima de todo, de las ideas, la
política y los ciudadanos”.
Pregunta.- ¿Cómo se encuentra en esta recta final de la
campaña? ¿Le ha resultado difícil ser su coordinadora? ¿Ha
sido como pensaba?
Respuesta.- Cuando me lo dijo el presidente fue una
sorpresa, la verdad, pero yo no di un paso atrás porque creo
que lo importante no es ser coordinadora de campaña, sino
contar con un grupo numeroso de personas que es lo que da
verdadero sentido al éxito o no de una campaña. Y el primer
objetivo que me marqué, y así se lo transmití al presidente,
era que esta campaña se tenía que distinguir por la
participación masiva de afiliados, simpatizantes..., es
decir, de la base del Partido Popular. Y creo que ese
objetivo se ha cumplido con las ganas que yo veo en todas
esas personas. El objetivo fundamental está ahora en ver el
día 22 los resultados en base a ese trabajo realizado, y eso
no depende sólo de los afiliados y los simpatizantes, ahí
quienes deciden, quienes llevan la voz y al final dictaminan
quién va a ser el presidente y alcalde de esta ciudad son
los ciudadanos de Ceuta. Como trabajo, creo que debo
felicitar a todo el equipo que ha formado parte de esta
campaña, sin duda, los que yo siempre destacaré como la
razón de ser del Partido Popular. Los que estamos arriba,
con los cargos en esa pirámide virtual no tenemos sentido
sin esa base fuerte que la sustenta. La pirámide puede ser
muy alta, pero sin ese sustento puede venirse abajo, y los
que estamos en la Asamblea se lo tenemos que agradecer a
todos esos afiliados, simpatizantes y votantes del PP que
hacen posible y deciden que estemos ahí.
P.- ¿Han sido difíciles de coordinar?
R.-Hombre, ser un partido muy grande a los pequeños puede
parecerles una ventaja, pero tiene sus complejidades, porque
es mucho más difícil de coordinar a cien personas que a
diez. Todo se complica un poco y la coordinación es un eje
fundamental, y saber delegar responsabilidades, encomendar a
cada uno el papel en aquello en lo que sobresalga o tenga
más potencialidades. Ese reparto hay que hacerlo, y son
muchas las personas que han querido participar, y a la vista
están esos dos autobuses que siempre llevamos repletos a las
barriadas, más las personas que nos esperan y los equipos
que quedan fuera y que no vienen a hacer el puerta a puerta,
pero realizan esa labor de sede, a través de teléfono, con
la preparación de los papeles en Junta Electoral o
embuchando papeletas, que es necesario. Es un equipo grande,
a unos se les ve más, a otros menos, pero como en un
mosaico, cada piedra vale, vale su peso en oro.
P.- ¿Cómo ha visto la campaña, ha sido más o menos dura
de lo que esperaba?
R.- La verdad es que ha sido algo esperado, porque ya en la
precampaña cada partido se deja ver, y yo creo que hay
partidos que se han movido en su tónica habitual. Algunos se
han movido en el insulto, la descalificación, en utilizar un
lenguaje que lo que intenta es dividir al ciudadano de Ceuta
en función de unas características u otras. Luego hay
partidos que como nosotros ofrecemos un proyecto igualitario
para todos, marcando muy bien cuáles son nuestros objetivos
fundamentales, entre ellos el empleo, la política social, el
deporte base, la juventud, la mujer, los mayores..., tal y
como ha quedado reflejado en nuestras mesas sectoriales.
Luego está el resto de partidos, que ni frío ni calor, como
se diría coloquialmente, que han intentado darse bombo a
costa del Partido Popular, y eso lo han hecho en precampaña
y en campaña también, intentar darse publicidad en vez de
por ellos mismos y con una propuesta seria y contundente en
su programa, a costa de denuncias al Partido Popular, de
quejas y reclamaciones en la Junta Electoral de Zona,
críticas a nuestros programas y nuestros actos, pero en
realidad ellos no han propuesto nada. Por lo tanto, creo que
la única alternativa clara, sólida y solvente es la del
Partido Popular.
P.- ¿Qué opinión le merece una alianza como la de UDCE y
PSPC con Caballas? ¿Cree que son ideologías y formas de
hacer compatibles?
R.- Creo que una alianza así sólo puede darse cuando alguien
busca un escaño por encima de todo, por encima de las
ideologías, de los partidos, de la política, por encima de
los ciudadanos.
P.- Y de la experiencia de los debates públicos, ¿qué se
ha sacado?
R.- Creo que es una buena decisión..., bueno, la tomé yo con
el presidente, no puedo decir otra cosa [sonríe]. Pero esa
idea de intercambio de opinión que se tenía encorsetada
hasta ahora, no, porque el manual diga que en el debate no
debe participar aquel partido que se vaticine como posible
ganador, porque lo que hace es restar... , eso no. Yo he
querido romper con esas directrices de manual, que nunca
viene mal. Siempre hay que analizar los manuales mucho más
allá de lo que tradicionalmente puedan implantar porque sí.
Yo lo hablé en su día con el presidente y le propuse la idea
de romper con este tópico y creo que no ha estado mal porque
hemos roto con ese encorsetamiento y esa idea preconcebida
de que un debate iba a ser malo porque sí. Lo que creo que
ha hecho es que los ciudadanos conozcan más a cada
candidato, su forma, su estilo su manera de hacer política
y, por supuesto, y lo más importante, sus propuestas.
Algunos se limitan a la crítica y nosotros nos hemos
limitado a hacer nuestras propuestas, que creo que es lo
importante. Pero también lo que se está viendo al margen de
los debates es que todos los partidos se han reunido en eso
de todos contra el PP, parece que todos quieren debatir a
múltiples bandas pero contra el PP, y yo creo que ese en
realidad no sería el debate, el debate que nosotros
propusimos era uno contra uno, que el medio pusiera las
condiciones, las pautas y directrices, y por supuesto el
nombre de la persona que tendríamos enfrente y que el debate
formara parte de esta campaña electoral como una actividad
más, pero no la única que copara una agenda completa. Y al
haber dos semanas de campaña nos parecía conveniente que
pudiera haber un debate por semana, y eso es lo que hemos
aceptado y siempre respetando las condiciones que cada medio
de comunicación ha puesto encima de la mesa.
P.- ¿Recuerda en especial alguna de las peticiones que
los ciudadanos le hayan hecho a usted, al presidente o a los
miembros de la candidatura en general en estos días de
campaña?
R.- La verdad es que las peticiones no han sido
demasiadas..., han sido sobre todo muchas muestras de
cariño, de respeto a la candidatura en su conjunto, pero de
una manera muy especial al presidente. Eso es lo que yo
destacaría por encima de todo; pero sí recuerdo que una
señora me hizo llegar en una de las barriadas que visitamos
un problema que tenía con una canalización de agua que
afectaba a su vivienda. Pero ya le digo que las personas son
tan inteligentes, de verdad, y saben discernir tan
perfectamente y son tan respetuosas que dicen: este no es el
momento de la petición. Nosotros estamos abiertos a
escucharlo todo, pero se están limitando a saber diferenciar
que este es el momento de la campaña electoral y de escuchar
a ver qué se les ofrece, pero siempre desde el respeto y la
consideración; así nos han recibido en todas partes. Supongo
que la parte de petición, cuando no nos está llegando de
forma masiva es porque están respetando mucho este tiempo de
campaña y consideran que sólo se debe limitar a eso o porque
consideran que las cosas no se han hecho muy mal y que
tampoco están muy insatisfechos con el trabajo realizado.
P.- Hablando de mensajes, el lema de la campaña del PP es
‘Centrados en ti’. ¿Qué pretende transmitir?
R.- Creo que se quieren transmitir varias cosas. Siempre se
dice que en el centro y en el equilibrio está la virtud, y
con la palabra centrados el Partido Popular huye de
extremismos y radicalismos. El centro permite una visión
equilibrada de una parte y de otra a la hora de tomar una
decisión, que al final es lo más importante que hay en un
gobierno, tomar las decisiones, desde las pequeñas hasta las
más grandes, desde el equilibrio, nunca desde el extremo ni
la radicalidad. Creo que esa es una palabra clave para
cualquier gobierno y para cualquier partido que se precie. Y
la segunda parte, en ti, va dirigida de manera personal e
individualizada a cada ciudadano de Ceuta, porque ellos son
la bandera, la piedra de toque, el principal eslabón de una
cadena de actuaciones que tendrá que hacer el gobierno. Lo
primero en la acción del Gobierno del PP y para el Partido
Popular es la persona. Por tanto, el centro para las
decisiones acertadas y moderadas, el discernimiento y el
equilibrio, y el ti dirigido a cada persona, que es el
centro, la base, lo fundamental para nuestro partido.
P.- Y respecto al programa para Ceuta, ¿cómo lo
resumiría?
R.- Lo resumiría en dos partes. Por un lado, lo que es
puramente competencial, de ayuntamiento, que resumiría como
una atención dedicada y primordial a los servicios básicos
dirigidos al ciudadano. Y me refiero a los servicios
comunitarios públicos y la política social, lo más
importante que tenemos en ese ámbito en nuestra acción
política. Y la otra vertiente sería el alejarnos un poco de
la política municipal y dar un salto más como Ciudad
Autónoma que somos en nuestro contacto con la Administración
General del Estado y como partido en clave nacional que
también representamos. Ahí hay dos temas fundamentales, el
empleo, que va a ser un objetivo primordial para el PP a
nivel nacional cuando sea gobierno y para nosotros como
gobierno autonómico, aún no teniendo competencia en materia
de políticas activas de empleo. Por otra parte, lo que sería
el otro pilar dentro de esa implantación nacional que
tenemos, el desarrollo económico de Ceuta, con la
remodelación, el impulso del tejido económico y financiero
de la ciudad. Esos serían los pilares a destacar.
P.- ¿Hay alguno de los epígrafes del programa que a
Yolanda Bel le haga especial ilusión ver realizado en los
próximos años?
R.- Hombre, no quiero significar unas cosas por encima de
otras porque les estaría quitando valor. Yo personalmente
quiero que el Partido Popular cuando termine la legislatura
pueda mostrar a los ciudadanos esa cantidad de propuestas
que pusimos encima de la mesa cuatro años atrás, que sería
cuando llegue mayo de 2015, que podamos decirle al
ciudadano: hemos cumplido con aquello en lo que nos
comprometimos en 2011. Y no habrá mejor carta de
presentación que esa, porque en estos momentos nuestra mejor
carta de presentación no son las propuestas que tenemos de
cara al futuro para estos próximos cuatro años, que son
buenas, y son muy positivas, y es nuestra obligación
informar sobre ellas, nuestra mejor carta de presentación es
el aval que tenemos de los cuatro años de gobierno que hemos
llevado a cabo, y voy mucho más allá, el aval de los diez
años de gobierno del presidente Vivas, en los que se ha
visto, de manera totalmente objetiva una transformación
radical de esta ciudad. No hay mejor carta de presentación
que esa, y por lo tanto, para los próximos cuatro años la
mejor carta sería nuevamente el trabajo realizado.
P.- Y respecto a las prioridades, ¿Hay alguna en el
ámbito más local, como ayuntamiento, como decía usted antes?
R.- El otro gran eje es el del empleo. Sin duda, el
desempleo es un verdadero drama social y no tener empatía
con esas personas que lo están sufriendo es un craso error,
francamente, y el político no puede ser insensible a esa
problemática porque es una realidad palpable, hay políticos
incluso que lo conocemos en nuestras propias familias, pero
no hay que ser muy inteligentes para darse cuenta de los
cinco millones de parados que hay en España y de que de
ellos, un millón cuatrocientas mil familias no tienen ningún
ingreso, no trabaja ninguno de sus miembros, y eso es un
verdadero drama, eso significa que no hay dinero ni para
cubrir las necesidades más básicas, como vestirse y comer.
Por lo tanto, un objetivo prioritario es atender la política
social, para cubrir las prestaciones básicas de aquellas
personas que sean más vulnerables y de colectivos con
menores ingresos. Eso es fundamental y prioritario, y
nosotros en políticas sociales, en nuestros presupuestos,
hemos multiplicado por tres en los últimos años las partidas
dedicadas a esta materia, y en esta línea vamos a seguir a
pesar de las dificultades económicas que sufre España entera
y en las que Ceuta no es una excepción. Lo que sí tenemos
muy claro como objetivo es que no vamos a mermar, no va a
haber un recorte de un sólo céntimo en políticas sociales,
ese es un objetivo claro que tenemos.
P.- ¿Es esa la línea, por ejemplo, de la promoción del
nuevo albergue de San José, que se pondrá en marcha en la
próxima legislatura?
R.- Sí, por un lado están los servicios sociales
comunitarios, donde vamos a ver la mejora en muchas
prestaciones sociales, la mejora del albergue, que es un
recurso nuevo que se va a poner en marcha dentro de estos
servicios comunitarios. Pero también están los servicios
sociales especializados, y ahí está el Centro Asesor de la
Mujer, que va a tener unas nuevas instalaciones en Ybarrola.
Esos son ejemplos de que, en tiempos de crisis, en vez de
recortar el gasto social, como está haciendo el Gobierno de
la Nación, nosotros remamos a contracorriente, aumentamos
los recursos y aumentamos las inversiones e infraestructuras
en materia de política social. Y creo que eso es lo correcto
y lo adecuado y lo que debe hacer un gobierno responsable.
P.- Desde la oposición se han hecho críticas respecto a
las inversiones, sobre todo, que se ha gastado en cosas que
considera superfluas, como que la ciudad invierta en
patrimonio escultórico o en jardines. ¿Qué se puede
contestar a eso?
R.- Creo que es muy demagógico, y sobre todo ahora, en
campaña electoral, se hace mucha demagogia con ese tema,
pero también es obligación de los ayuntamientos tener las
plazas, los parques, los jardines, las playas en condiciones
óptimas. Además de ser obligación como ayuntamiento, también
los ciudadanos de Ceuta se merecen unos jardines, unas
playas, unas plazas y unas calles como las que tenemos, que
las últimas encuestas nos sitúan en el primer y segundo
puesto de España, en playas, en limpieza, mantenimiento,
mobiliario y equipamiento urbano. En parques y jardines
estamos en el primer lugar de España y eso más que una queja
debería ser un orgullo de todos. Por eso nosotros entendemos
que los ciudadanos de Ceuta están orgullosos y no le hacemos
mucho caso a esa demagogia que utilizan otros partidos. Pero
más aún, si nosotros supiéramos que ese dinero, que es
mínimo, que se utiliza en el mantenimiento de las playas, en
los parques y en los jardines, terminaría con todos los
problemas sociales que hay en Ceuta, lo aportaríamos
inmediatamente, pero es pura demagogia. Mire usted, si con
los cien mil o ciento y pico mil euros que nos gastamos al
año en plantas se solucionan todos los problemas sociales de
Ceuta yo misma diría que a partir de mañana no hay un sólo
jardín en Ceuta, pero es que eso no tiene razón de ser, es
pura demagogia.
P.- Hay otro asunto referido a inversiones que ha sido
también cuestionado por la oposición en campaña, que es el
efecto de los 26 millones de euros que se han destinado a
infraestructuras y equipamientos en el Príncipe. Caballas
asegura que no se ven. ¿Qué mensaje le gustaría transmitir a
sus vecinos?
R.- El primer mensaje es que yo me quedo con la opinión de
los vecinos del Príncipe, y su opinión es, primero, y que
coincide con nosotros, que todavía quedan cosas por hacer, y
segundo, en lo que también coincidimos, es que se ha hecho
mucho, y que se ha hecho más que nunca. Este gobierno ha
hecho más que ningún otro gobierno. Hasta que nosotros
llegamos nos dicen los vecinos que estaban abandonados y
aunque son conscientes de que queda mucho, todos los vecinos
nos dicen que es el mejor momento del Príncipe y que creen
en el compromiso del Gobierno de la Ciudad, y no porque lo
hayamos dicho o lo digamos para el futuro, y porque sea una
promesa electoral, sino porque ya han visto que es una
realidad, por todo lo realizado. Por tanto, creen que dentro
de esos dos tercios que decía el presidente que quedaban de
inversión en el Príncipe, que con las propuestas que le
hemos hecho al Gobierno de la Nación, a los propios vecinos
y nuestro compromiso de acción de gobierno, nosotros sí
vamos a cumplir con lo que hemos expresado. Y sin duda, sí
lo vamos a cumplir, y ese tercio que ya hemos cubierto ha
sido gracias al esfuerzo inversor de la Ciudad y el que no
lo quiera ver es porque no quiere verlo. No hay mayor ciego
que el que no quiere ver. Yo tampoco pido fe, la fe es creer
sin haber visto, eso lo tiene dios reservado para unos
cuantos, pero lo que creo que sí es de aplicación es que no
hay peor ciego que el que no quiere ver.
P.- Y aunque, como dice, en general, los ciudadanos les
han recibido muy bien, a pesar del desencanto general que
pueda haber en el país, de los problemas y del desprestigio
de una parte de la clase política, ¿qué mensaje lanzaría a
quienes no estén animados a participar el 22-M, a quienes no
creen en la importancia o utilidad de esa participación?
R.- Primero, que los entiendo, que entiendo que estén
defraudados en muchos casos con la clase política, pero hay
que entender también que en política, igual que en todos los
ámbitos, hay personas honestas y personas que no lo son,
personas decentes y personas que no lo son, hay buenas
personas y malas personas..., como pasa en la vida en
general, porque la política es una parte de la vida. Yo
entiendo ese desencanto cuando ven que parte de esa clase
política no cumple y no va por derecho, eso desanima, porque
saben que al final son políticos los que llevan las riendas
de los gobiernos. Pero, ¿por qué creo yo que nos reciben con
tanto respeto?, porque saben que hay otra parte de los
políticos que son personas honradas, honestas, que no están
aquí para aprovecharse ni beneficiarse de la política, ni
para valerse de ella, y por lo tanto dejan esa puerta
abierta a que haya personas que van por derecho, personas de
bien y honradas. Creo que dentro de esa calificación saben
que está el presidente Vivas, por eso marcan esa diferencia
de respeto. Pero aún así, yo animo a esas personas que
todavía están en la desesperanza y en el desánimo a que el
día 22, sin ningún aspaviento pero sí con una voz, que
significa un grito, que es el depósito de una papeleta en
una urna, decidan quién quiere que lleve las riendas de esta
ciudad, porque callarse no vale, no sirve de nada, y
probablemente la mejor forma de manifestarse es esa, decir
en una urna qué es lo que quieren para Ceuta, sea la opción
que sea, que lo digan. Y además de ser un derecho, deben
tomarlo como una obligación, la obligación de levantarse, de
salir de casa y depositar un voto, y ya no digo para el
Partido Popular, para quien sea, pero que cumplan con su
obligación, para que también puedan luego alzar la voz y
exigir. Lo pueden hacer desde cualquier punto de vista, pero
desde luego el que vota tiene voz propia para decir por aquí
quiero que se vaya, por aquí no y que se respete mi voto, y
por supuesto, para eso todos tenemos la obligación de
participar en los comicios del 22 de mayo.
P.- El mensaje final para los electores sería entonces
ese...
R.- Sin duda, sin duda, que no hay que confiarse, que hay
que ir a votar a la opción que consideren oportuno, aunque
aprovecho la ocasión para pedir que el apoyo sea masivo para
el Partido Popular porque creo que es la mejor opción, por
proyecto y sin duda por su candidato también. Nosotros somos
prudentes y utilizamos la frase de que la verdadera encuesta
es la del día 22 porque es verdad, porque creemos que quien
manda aquí es el ciudadano, no mandan ni las encuestas, ni
ninguna empresa que haga las encuestas ni los políticos con
sus predicciones, quienes mandan son los ciudadanos.
Nosotros dejamos en manos de los ciudadanos lo que
consideren, y vamos a acatar lo que sea; eso son las
elecciones.
|