PORTADA DE HOY
|
|
|
OPINIÓN - MARTES, 26 DE
ABRIL DE 2011 |
|
|
OPINIÓN / ANÁLISIS |
CCOO y su política-show de
demagogia de baratillo |
Nuria de Madariaga
opinion@elpueblodeceuta.com
|
El Secretario de Organización de
CCOO, Ramón del Valle Inclán ‘el Malo’ (el bueno es el otro)
ha emitido un infumable escrito-denuncia que, por obra de
bilibirloque y merced al enfrentamiento que existe entre los
propios sindicalistas que parecen discrepar muy mucho de las
iniciativas de este Secretario, ha llegado hasta esta
redacción para sembrar la estupefacción, el asombro, la
sorpresa y la incredulidad de propios y extraños.
Aclaro que los propios somos los de esta Santa Casa y los
extraños nuestros lectores que creerán haber ingerido setas
alucinógenas al constatar que ‘el Valle- Inclán Malo’
solicita mediciones de “contaminación acústica” de los
desfiles profesionales de la Semana Santa y también
mediciones en el arriado de bandera del que presumimos los
ceutíes cada jueves.
Y todo porque equipara, les doy mi palabra que no miento,
las bellísimas marchas procesionales de la Semana Santa, que
son un patrimonio cultural colectivo y que pertenecen por
derecho propio y por calidad artística a la categoría de
género musical arquetípico español, con la vocinglería que
armaron durante muchos meses los parados de este sindicato
atronando las calles y molestando a transeúntes y
comerciantes, amen de a los vecinos, armando un estruendo
infernal para “reivindicar”, o mejor dicho, para echarle una
especie de pulso al Delegado de Gobierno y al Gobierno de la
ciudad demostrando que un puñado de personas manipuladas por
un sindicato pueden tratar de “paralizar” el normal
desarrollo ciudadano y molestar impunemente a la
colectividad. Lógico que se apliquen las normas relativas a
actividades ruidosas y molestas, ya que no insalubres
porque, que sepamos, no polucionaban más que en el plano
acústico.
Política-show de demagogia de baratillo, “gesto” del
‘Valle-Inclán Malo’ de cara a una galería en franca
controversia ya que son los mismos del sindicato quienes,
ofendidos y furiosos ante el riesgo de que les tachen de
analfabetos funcionales y de catetos que al hablar echan
bellotas, nos han hecho llegar el comunicado-denuncia
aclarando que no tienen noticia alguna de la celebración de
una asamblea que haya dado como resultado el comunicado
infamante. Parece que “la salida de tono”, que en francés se
diría “boutade”, es responsabilidad exclusiva del Secretario
de organización a quien el buen Dios no ha llamado
precisamente por el camino de la creatividad literaria ni de
la excelencia en el pensamiento y por ello se permite el
raro lujo de tachar de “discriminatorio” el que se aplique
la ley sobre el ruido ensordecedor que es una alteración del
orden público y que a todos perjudica y no se aplique sobre
nuestras marchas procesionales, incluidas, claro está las
saetas como género musical. Es decir que, la música es
“actividad ruidosa y molesta” ¡Culturón-culturón! ¡Como se
nota el nivel!. Normal que el chascarrillo sea el idóneo
para circular por la red ya que da idea del talante, que no
talento, cultural y del amor al patrimonio colectivo que se
gastan los comunistas de CCOO.
Sin obviar, lógicamente la ofensa y la vejación que supone
para los católicos el que pidan “mediciones de contaminación
acústica” de nuestra Semana Santa y que la comparen con el
guirigay de las bubucelas y los pitos de las
‘manifestaciones- demostraciones de fuerza- vamos a echar un
pulso’ que intentaron y perdieron los de Comisiones. El
supuesto latente en este comunicado-petición entra de lleno
en lo previsto y penado en el artículo 525 del Código penal
donde aparece el delito contra los sentimientos religiosos
“Incurrirán en la pena de multa de 8 a 12 meses los que,
para ofender los sentimientos de los miembros de una
confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por
escrito, o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de
sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias...”
¿Y que mayor escarnio que llamar a nuestra Música Sacra
“actividad molesta, ruidosa o insalubre”?.
Y encima hacerlo aún más temerariamente mediante una
petición al Gobierno de la Ciudad que, por supuesto, a estas
horas, tiene que haber remitido el comunicado del ‘Valle-
Inclán más-que-Malo’ a la Fiscalía por ser el delito contra
los sentimientos religiosos perseguible tanto de oficio como
a instancia de parte. ¿ Y como estará el Ilustrísimo Señor
Fiscal! Ya nos enteraremos...
¿Y las mediciones al acto emotivo y solemnísimo del arriado
de bandera que pertenece a la memoria del alma española?.
¿Como se puede caer en tal abyección?. ¡La bandera comparada
a las pancartas costrosas y el sonido de la memoria
histórica a las patéticas bubucelas!. El comunicado-petición
no podemos decir que “no tenga desperdicio” porque
representa “per se” un desperdicio en toda regla. ¡Que cinco
minutos de gloria tan extremadamente cutres y
zarrapastrosos!.
Mediciones a las marchas procesionales y al arriado y
después probablemente a los rezos de los imanes de las
mezquitas (¿se atreverán?) y al tañido de las campanas que
son el sonido de la cristiandad. ¡Con razón el desmarque
radical de muchos de Comisiones de las iniciativas de este
Secretario de Desorganización!. Lógico que la mayoría de los
sindicalistas no quieran verse “salpicados” por vejar a
quienes no deben y encima las leyes protegen. Normal el
regocijo en facebook y la inclusión de lo de las mediciones
en el “Celtiberia-Show”. Repito, no tiene desperdicio,
porque “es” puro desperdicio.
|
|
‘Sigma dos’ augura otra victoria aplastante del PP en Ceuta |
Nuria de Madariaga
opinion@elpueblodeceuta.com
|
Así el PP y Vivas vencen y
convencen (19-20 esc.), los socialistas y Carracao serán el
primer partido de la oposición (3-4 esc.) y la Coalición
Caballas alcanzará un resultado casi testimonial que para
ellos será una debacle con una paupérrima contribución de
Aróstegui y su PSPC (2 esc.)
Se ha venido vaticinando ininterrumpidamente, nos referimos
a la victoria electoral del Partido Popular, encabezado por
Juan Vivas en Ceuta. Pero en esta ocasión la encuesta con
mayor fiabilidad apunta incluso a un aumento con el 70,1% de
los sufragios y el 76% de los escaños. Paupérrimos
resultados por lo tanto a las burdas maniobras de
“desgaste”, “denuncia” y “queja” de la artificiosa Coalición
Caballas ya que se apunta a un descenso del partido de
Mohamed Alí, UDCE, que perdería dos escaños a favor del
“voto útil de la izquierda” representado por José Antonio
Carracao del PSOE.
De atender a los vaticinios ni con la incorporación de
Aróstegui remontaría la Coalición Caballas sino que los
pronósticos apuntan que, los descontentos por el experimento
político apoyarían a los socialistas de Carracao, un
candidato correcto cuya campaña ha tratado por todos los
medios de evitar crispaciones y desencuentros, para
distanciarse de la estrategia de la Coalición Caballas.
La nueva victoria del Partido Popular con Juan Vivas era una
especie de “diagnóstico generalizado” ya que la conjunción
de sólida base doctrinal, proyectos factibles y novedosos, y
soluciones reales junto al carisma del hasta ahora
Presidente ceutí, representan un cocktail insuperable y una
notable capacidad de resiliencia ante los feroces ataques
recibidos por parte de la Coalición Descabalada, cuya
legitimidad final ha parecido residir exclusivamente en
agredir al adversario político y recibir a cambio las justas
respuestas correctivas, ya que es un principio básico el de
acción=reacción.
Dos escaños anuncian para el partido de Mohamed Alí y a
ellos han de unirse parte del 6,9% de los votos a repartir
entre los extraparlamentarios que sería la paupérrima
contribución de Aróstegui y su PSPC a una Coalición que
aparentemente ha favorecido al PSOE, un partido de historia
muy desafortunada en la ciudad de Ceuta.
Escasas novedades en Sigma dos, el único factor a destacar
es el ascenso socialista por obra y gracia del desacierto de
la Coalición Caballas cuya falta de “tirón” político
aprovechará José Antonio Carracao que es una figura
infinitamente más consistente que cualquiera de los
representantes del resto de los partidos de la oposición.
Con respecto a la pregunta de donde empieza Juan Vivas y
donde empieza el PP a la que apuntan determinados sectores
se podría contestar con el ejemplo de La Coruña. ¿Donde
comenzaba el PSOE y donde Paco Vázquez?. O Andalucía con
Chaves, o Galicia con Fraga. La respuesta se ciñe a mezclar
y agitar la ideología y los valores adecuados con la persona
que más fielmente los represente, se remueve a conciencia el
mejunje y cuando se sirve en la capa aparecen entremezclados
y aunados lider y partido, partido y lider, de manera
indisoluble y representando un todo que vence y que
convence. Porque lo importante no es echarle marketing al
asunto y conseguir vencer, sino hacerlo desde el
convencimiento absoluto por parte de los electores de que
han elegido bien.
En el caso de Ceuta la sabia amalgama de Vivas y su equipo y
la idea política del PP ha sido demoledora. Y el miedo al
“voto inútil” ha hecho fluctuar las cifras de la oposición,
menguada pero existente, poco representativa pero algo hay y
tal vez dar un vuelco a los resultados con las expectativas
de una oposición del PSOE como primer partido frente al PP
mayoritaria, un mapa de fuerzas infinitamente más coherente
y más eficaz en su utilidad que la presencia de pequeñas
formaciones locales de escasa consistencia y de ningún peso
a nivel nacional.
La metodología empleada por Sigma dos a la hora de exponer
resultados hace que sus sondeos alcancen el máximo de
exactitud y que constituyan un referente obligado a la hora
de recabar los datos casi definitivos. Así el PP y Vivas
vencen y convencen, los socialistas y Carracao serán el
primer partido de la oposición y la Coalición Caballas
alcanzará un resultado casi testimonial que para ellos será
una debacle.
Sigma dos anuncia y los sondeos cantan.
|
|
|
|