|
Si el título de este artículo es
recordar que tenemos que hacer los deberes lo anuncio desde
la firme creencia de que, las guerras, las ganan los poetas,
las revoluciones las ganan los pensadores y la regeneración
la han de culminar quienes unan y abusan del mundo de las
ideas.
De nuevo nubes en el Estrecho y la Primavera que se resiste
a comparecer con sus esplendores-resplandores de la
naturaleza que renace tras los rigores invernales. Ciclos,
periodicidad, binomio, yin y yan y tras la macabra oscuridad
de Zapatero y sus siniestros enjuagues la esperanza de un
futuro que, como la estación del despertar, parece que no
acaba de irrumpir. ¿Y como estará el emperador Botín tras el
anuncio de marcha de su presidente favorito?. Supongo que
desolado, como todos los grandes bancos que han tenido
durante años a los españoles de rodillas y arruinados y como
los etarras a quienes se les cierra la etapa venturosa del
faisán. Eso sí, en Vitoria les han construido para ellos una
cárcel multimillonaria y fabulosa, una especie de colegio
mayor con campus para premiarles si son buenos y manifiestan
que no quieren asesinar más.
Mientras tanto en Ceuta , en Almería, en los madriles y en
tantos lugares de España, los presos comunes, esos
“pringáos” que no tienen las manos manchadas de sangre
inocente se hacinan en centros penitenciarios de mierda,
costrosos y mugrientos y en televisión española nos castigan
con series televisivas como “República” manipulando la
historia y presentando los años más terribles y sanguinarios
de la Historia de España, con cien mil cristianos asesinados
y torturados por su fe, en un idílico pastel merengoso de
socialistas buenos y derechosos malos, ni una alusión a los
terribles sucesos de 1931, cuando las antepasados políticos
de “estos de ahora” quemaron iglesias y conventos cometiendo
el mayor acto de barbarie artística y cultural de la
Historia de la Humanidad desde la quema de la biblioteca de
Alejandría. Y lo curioso y lo gracioso es que los
gobernantes no han pedido a estas alturas, perdón a los
descendientes de los miles de católicos masacrados y por mor
de las leyes de una Transición desmemoriada las víctimas
tuvimos que soportar el que el asesino Carrillo, el
carnicerito de Paracuellos del Jarama, se encaramara a un
escaño en toda su gloria y viva hoy una vejez dorada con
nombramiento de hijo adoptivo incluido de no recuerdo que
lugar ignominioso.
Si el título de este artículo es recordar que tenemos que
hacer los deberes lo anuncio desde la firme creencia de que,
las guerras, las ganan los poetas, las revoluciones las
ganan los pensadores y la regeneración la han de culminar
quienes unan y abusan del mundo de las ideas. Ceuta y
Melilla no deben tener un papel pasivo y regalón en la etapa
que se avecina y que, si el pueblo se hecha a la calle para
protestar y exigir elecciones anticipadas y salimos en la
CNN, ha llegado ya. El papel de las ciudades ha de
trascender y hacerse notar por encima de las
reivindicaciones históricas, de las necesarias vacaciones
fiscales, de las peculiaridades territoriales y del pregón
unánime y necesariamente altivo de nuestra incontestable
españolidad. No, hemos de ir más allá y participar por
activa y por pasiva en el renacimiento de la nueva España y
en el diseño de la nueva Transición.
El gobierno del Partido Popular, cualquier gobierno pepero
tiene reservado a las ciudades autónomas el papel de “niñas
de sus ojos” y precisamente la cualidad de super-stars de
Vivas e Imbroda y las pasiones que levantan allá por donde
pasan a nivel peninsular e insular, es lo que compromete a
Ceuta y a Melilla a corresponder participando activamente en
todo aquello que ideológicamente se menee en Madrid. Hemos
de ser el auténtico “laboratorio de ideas” que no ha sabido
ser la abolengosa Fundación FAES, ese club apadrinado por el
estadista Aznar que se supone que había de ser un hervidero
de pensamiento político y sociológico okupado con “k” por
mentes pensantes, preclaras y astutas con más conchas que el
Camino de Santiago y más “arrascáos” que la esterilla del
gato. Pero lo cierto es que tras las pompas y boatos de tres
o cuatro actos exclusivos el pueblo llano y soberano no
tenemos ni puta idea de qué ha pasado con la Fundación ni
qué están opinando y maquinando porque se han convertido en
un ente lejano que para nada contacta con la España que
madruga, bien para ir a trabajar, bien para ocupar lugar en
las colas del INEM. Y esta realidad nos frustra de cara a la
estrategia de la regeneración donde sabemos exactamente por
donde queremos ir y por donde, no es que no queramos, sino
que no vamos a ir porque no nos sale de nuestros santos y
arruinados cojones españoles.
Si hay que regenerar o participamos colectivamente en el
proyecto o esto puede continuar siendo un churro
exclusivista con un lejanísimo Gobierno haciendo y
deshaciendo a su antojo y con el inmenso cartel de
“reservado el derecho de admisión a los colegas” como
consigna. De eso nada, regenerar es cambiar de piel como los
lagartos y esa realidad alcanza a los ciudadanos de Ceuta y
de Melilla que no estamos dispuestos a asumir el papel
estelar de “la muñeca Chochona” de la rifa de feria, sentada
en la repisa, querida como premio por todos pero
absolutamente inútil y pasiva en su esencia. Niet, que
dirías los ruskis en este año de hermanamiento con Rusia, la
única esperanza de Occidente, la regeneración ha de ser
participativa y nosotros somos infinitamente más y valemos
infinitamente para más que para proclamar nuestra realidad
transfronteriza, pregonar elegantemente lo del crisol de
culturas que es una cosa finísima y muy de “quedar bien” y
dejar que nos mimen y nos arrullen por ser vos quien sois
escaparate fashion de la Unión Europea en el desdichado
continente africano.
La evidencia es que tanto nuestro Vivas como nuestro Imbroda
con sus respectivos equipos de pitagorines han de conformar
“centrales nucleares de ideas” porque estas ciudades,
fecundadas por los vientos de levante, han parido y paren
muchos talentos y muchos “cerebrines” para uso y disfrute de
España. Hay que hacer los deberes y “estar”, pero no para
defender en exclusiva nuestros intereses locales y
localistas, sino para achuchar la regeneración, maquinar con
los regeneradores, aportar ideas al regeneracionismo y
exponer el criterio ceutí y melillense que es sabio y
antiguo con el ADN implícito de las primeras piedras de
nuestras murallas y fortalezas que dieron hogar y cobijo a
las santas imágenes de la virgen de África y de la virgen de
la Victoria. Aquí estamos y aquí nos quedaremos, y también
nuestros hijos y los nietos de nuestros hijos y los
tataranietos del lucero del alba visto desde España.
Queremos que se sepa que vamos a ser y a estar tras el
equipo humano que acompaña a nuestros mandatarios en la
aventura de la Historia y como somos alumnos aventajados,
juramos hacer bien los deberes y los haremos porque lo hemos
jurado y nosotros juramos, que no prometemos.
|
 |
|
¡Más rigor, señores, más
rigor! |
|
Nuria de Madariaga
opinion@elpueblodeceuta.com
|
|
Profesionalmente horrorizados por
la vorágine de noticias de dudosa credibilidad y notoria
orfandad de rigor periodístico y echando mano del más básico
de los manuales de estilo, asumimos sin pestañear todos
aquellos principios acerca del rigor informativo del que
debemos usar y abusar en todas y cada una de las noticias
que se emitan o publiciten. El mantra de esta asunción de
reglas es el binomio “contrastar-publicar” con carácter no
excluyente, o funciona el binomio o no se escribe.
Y todo ello a raíz de la avalancha-batiburrillo de noticias
aparecidas en un periódico local que posteriormente han
tenido que ser desmentidas a través de notas de carácter
airado por los propios afectados. Consiguiente indicación en
tono poco menos que autocoercitivo “Que a nosotros no nos
pase” entendiéndose por no publicar nada que motive la
posterior rectificación porque ya sabemos que, las
rectificaciones de noticias en prensa siempre restan
credibilidad al medio emisor y les hace aparecer como poco
formales y escasamente rigurosos.
De ahí nuestros comunes afanes por evitar noticias
inciertas, especulaciones nebulosas e incluso opiniones bajo
un oscuro pseudónimo, porque todo ello a la postre lo único
que consigue es hacernos “quedar-mal” y los de esta casa
detestan ser “malqueda” y que aparezcan por la redacción más
de uno y más de dos sintiéndose agraviados por errores
noticiables-noticiosos acusando de informar-desinformando y
a base de globos sonda desorientados.
Ejemplo de noticias inciertas el desmentido de Antonio
García Gaona cuando publicaron su aceptación a unirse a la
aventura política de Vivas, las saltarinas quinielas de
nombres de la lista electoral: “que va-que no va” y ahora la
ofendida reacción de los profesionales del 112, criticados
injustamente a raíz del luctuoso suceso del fallecimiento de
un ciudadano. Y es normal que la falta de rigor informativo
y el “tremendismo” periodístico de algunos siempre adquiera
calidad de tener que realizar una segunda lectura para
comprobar si existen quejas, desmentidos o reclamaciones por
parte de los “salpicados” por la noticia.
La información es simple información, se recibe la noticia,
se contrasta se determina el grado de exactitud y de
credibilidad e incluso de realidad y luego se lanza. Por ese
orden según las normas y los manuales de estilo y sin obviar
ni relegar ningún paso bajo riesgo de equivocarse-equivocar
al lector y que luego ese lector tenga que soportar el
desmentido del día posterior, con lo que se provoca
incertidumbre y se aparece como poco fiable.
Si es noticia es evidencia. Si es reportaje es investigación
y contraste. Si es análisis es opinión cualificada. Si es
opinión es punto de vista independiente sobre hechos o
circunstancias. Cada apartado con sus condicionantes de cara
a ofrecer al que quiere informarse una información veraz y
serie, siempre respetando el margen de error de cualquier
actividad humana, pero subsanando lo subsanable en el
momento para no dar imagen de frivolidad periodística ni de
pontificar con elucubraciones de cosecha propia que no con
realidades contrastables y empíricamente demostrables.
Los errores han salpicado a un diario local en los últimos
tiempos, precisamente en la delicada pre-campaña y de ahí
los afanes del ático de esta casa por dictar ordenanzas que
refrescan lo aprendido en los manuales de estilo
periodístico. ¿Ejemplo perfecto de seriedad periodística?.
La postura común de los diarios de Ceuta a la hora de tratar
la denuncia del sindicato Manos Limpias contra el Centro
Penitenciario de esta ciudad. Una noticia que podría haber
generado morbo, escándalo y vadarretros, perjudicando de
manera ignominiosa a todo un colectivo profesional, venta de
diarios y comentarios asegurados. Pero no se publicó, por
ética, por decencia y porque no podía contrastarse. Esa ha
sido una lección colectiva de periodismo en el que han
imperado la rectitud , el rigor y el respeto por el lector.
Y como esa demostración de buen estilo han de ser
absolutamente todas las informaciones.
Rigurosas y decentes. Hechas con rigor y desde el rigor.
|
|
|
|
OPINIÓN / ANÁLISIS
