PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

OPINIÓN - VIERNES, 18 DE MARZO DE 2011

 
OPINIÓN / ANALISIS

Rumor versus información

Por Nuria de Madariaga


En el momento de informar no vale el “todo vale”, porque el periodismo no versa en un “dar noticias” por tal de llenar espacios en blanco y menos aún cuando esas informaciones que se presentan como hechos ciertos e incluso en portada, no son más que el eco de la rumorología local o simples invenciones que vienen a manipular la realidad.

En el caso de la noticia aparecida sobre el empresario García Gaona y su aceptación para formar parte de la candidatura del Partido Popular, los hechos se describen como auténticos, la información como fiable y contrastada y al medio que presenta la noticia se le supone “veraz”. Informar de manera recta y coherente es un reto, de ello no hay la menor duda, un reto irrenunciable y un compromiso que hay que asumir sin ninguna fisura ya que va en juego la credibilidad del medio de comunicación. No se puede mentir a los lectores, porque quien desembolsa su óbolo para adquirir un periódico lo hace con la confianza de que le van a ofrecer unas noticias serias y convenientemente contrastadas. Cierto es que, lo que ahora es una información contrastada está sujeta a un componente de variabilidad, sobre todo en lo concerniente a la política y a los políticos. Pero lo que se ha manifestado por parte de un ciudadano, dicho está y no es variable.

La sorpresa al comprobar que no ha existido por parte del empresario ni compromiso ni aceptación, ni ha concedido entrevista alguna confirmando su “seguimiento a Vivas” y la lógica irritación por parte de García Gaona al presentar como cierto un hecho que no lo es, todo este “publimontaje” en portada manifestando un futuro político inmediato, nos ha parecido, no ya una osadía, sino una frivolidad. Y un infundio. Porque no existen fundamentos, el Presidente ha contactado con una serie de ciudadanos relevantes de distintos campos (empresarios, médicos, agentes inmobiliarios, etc) afiliados a su partido y también independientes. ¿Tecnocracia o meritocracia? Es indiferente, Vivas ha ido “tocando” a personas con una trayectoria humana y profesional irreprochables, ceutíes cuyas capacidades se han demostrado sobradamente, gente con proyección y con “tirón”. La oferta del Partido Popular a Ceuta tiene que ser, no buena, sino excelente para mantener el nivel que se les presume. Pero de ahí a que, cada chisme y cada rumor acerca de cada contacto o conversación adquiera marchamo de garantía de presencia en las listas y se aventuren los pronósticos es muy poco serio. Se puede estar mal informado y equivocarse, entonces se rectifica y se piden disculpas, lo que no es de recibo es la tomadura de pelo de siendo conscientes de que la información no tiene una veracidad absoluta, publicarla de manera irreflexiva sin atender a que pudiera incomodar al señalado que, al ser sujeto de la noticia sin quererlo, ve de alguna manera vulnerado su derecho a la privacidad.

Contrastar y constatar ese es el quid de la cuestión en la publicación de noticias. Si se quiere dar rienda suelta a la fantasía o a la creatividad se escribe un relato, no un chisme reciclado en “información exclusiva” porque no es serio y demuestra improvisación y falta de rigor.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto