|
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso mantiene una
postura no favorable, en general, a la actual regulación
planteada en el anteproyecto que se tramita actualmente.
Pero en el ámbito de este periodo atual, el diputado ha
preparado enmiendas que incorporen tanto a Ceuta como
Melilla tanto en el aspecto de la tributación como el de las
transferencias financieras del Estado respecto al reparto
porcentual de lo tributado.
Francisco Márquez intenta introducir enmiendas que sirvan
para restituir el ‘olvido’ de Loterías y Apuestas del Estado
(LAE) en el anteproyecto de la ley del Juego y, además de
ello, procurar un escenario adecuado, apelando a las
singularidades y especificidades de Ceuta y Melilla en
relación tanto en la acción tributaria respecto del juego,
como del mecanismo de las transferencias financieras en este
ámbito.
La primera de ellas está relacionada con la tributación,
“nosotros entendemos que la tributación debe surgir en base
a los beneficios y no al bruto jugado porque si no harían
inviables todas las actividades de juego”. En segundo lugar
que las tasas que se apliquen a las empresas que se radiquen
en Ceuta y Melilla “tengan una bonificación del 50% y por
tanto, las tasas a aplicar a cada una de las modalidades de
juego estén bonificadas de esa manera”. Y en tercer lugar
que se establezca un mecanismo de transferencia financiera
del Estado -elemento recaudador- a la Ciudad de Ceuta y
Melilla, “que signifique resarcirlas de la gestión que de
por sí realizan”.
Pero además, debe entenderse la limitación de Ceuta y
Melilla para un reparto en función de los jugadores que han
realizado apuestas en un territorio. “si entendemos que se
produce de la misma forma que en el resto de Comunidades
Autónomas, por número de jugadores, nos veríamos seriamente
perjudicados, porque no tenemos masa crítica como para que
el número de jugadores en la ciudad, de alguna manera
resarza el coste del servicio que tiende a cubrirse con la
tasa correspondiente”.
Porcentaje fijo
“Por eso proponemos -añadió para concluir- que se aplique un
sistema de porcentaje fijo, al igual que se hace con otros
fondos que se establecen en el Estado, por ejemplo el fondo
de cooperación. Y proponemos que el Estado reserve un 1,5%
de la recaudación total del territorio nacional a la
transferencia financiera para Ceuta y Melilla, es decir a
0,75% cada uno”.
|
congreso de los diputados
