PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

OPINIÓN - SÁBADO, 12 DE MARZO DE 2011

 
OPINIÓN / CARTAS AL DIRECTOR

Proporcionalidad, rehabilitación y deontología

Por Esther Cubero Valle - Francisco y José Gómez Ramiro *


Como padres de los dos jóvenes menores de edad que recientemente han sido expulsados del equipo de fútbol en el que venían practicando deporte y suspendidos para la práctica del mismo durante tres años por agredir a un árbitro el pasado 26 de febrero queremos manifestar públicamente nuestra repulsa a su comportamiento y, sin querer justificar de ninguna manera su proceder, lamentar algunos hechos que han seguido al suceso.

Teniendo en cuenta el historial de ambos, en los que no consta ningún hecho parecido, entendemos desproporcionado el castigo infringido, que les aparta en un momento clave de su proceso de formación de una afición sana que debe tener un carácter formativo y educativo más que competitivo.

Reconociendo que su acción merece, sin duda, una sanción que les haga ser conscientes de lo inaceptable de su respuesta a los acontecimientos que sucedieron durante el terreno de juego, no creemos que sea ni proporcionado ni educativo el castigo impuesto, que nos parece haber sido elegido por tratarse del camino más fácil para los responsables de imponerlo.

Apasionados del deporte y del fútbol, creemos que hubiese sido más apropiada una pena que les hiciese valorar el trabajo que hacen los árbitros sobre el terreno de juego y cualquier persona encargada de impartir Justicia en general en el ámbito social en busca de una reflexión que les lleve a no repetirlo más.

Igualmente lamentamos la distorsión y exageración de los hechos ocurridos en el terreno de juego por parte de algunos medios de comunicación, especialmente la publicación de los nombres completos de los menores difundidos a nivel nacional para escarnio extra de ambos y de su entorno más próximo.

La aplicación de los mandatos constitucionales en cuanto a la proporcionalidad del castigo y la búsqueda de la rehabilitación no se corresponden, desde nuestro punto de vista, con los hechos registrados y con la finalidad educativa y reformadora que estamos obligados a perseguir, sobre todo con dos personas de 15 y 16 años que tras equivocarse deberían tener la oportunidad de enmendar su inaceptable proceder.

* Madre de Yussef Hossain Cubero.

* Padre de Francisco Antonio Gómez Cubero.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto