|
Dos cuestiones económicas de un calado profundo para la
sociedad ceutí fueron debatidas ayer con pasión por los
parlamentarios del PP y UDCE. Por un lado, se discutió sobre
la conveniencia de instar al Congreso de los Diputados a
redactar una Ley que establezca el plus de residencia de 33%
del salario base para el sector privado. Por otro, se avanzó
en la transparencia en la rendición de las cuentas públicas.
El Consejo Económico Fiscal, de ámbito estatal, aconseja que
se publiquen cada tres meses y así se va a hacer.
La Asamblea de la Ciudad Autónoma rechazó ayer tener en
cuenta la propuesta del grupo Unión Democrática Ceutí (UDCE)
de promover la aprobación de una iniciativa legislativa para
reconocer, por ley, el derecho de todos los trabajadores del
sector privado de Ceuta a percibir, en concepto de plus de
residencia, un 33% del salario base.
La negativa del equipo de gobierno se fundamentó en que debe
seguir la vía de los informes y propuestas que están
elaborando comisiones de trabajo del Consejo Económico y
Social y debe analizar el pleno de esa entidad. También se
basó en el peligro de pérdida de productividad,
competitividad y destrucción de empleo que la medida legal y
obligatoria tendría para las empresas, según el consejero de
Economía y Hacienda, Francisco Márquez.
Al inicio del pleno de la Asamblea, Mohamed Alí, defendió la
propuesta para “dar mayor equilibrio y justicia social” a la
sociedad ceutí y consideró que ahora es el momento oportuno
porque existe un informe de dos profesores de la Universidad
de Granada que está en manos del CES en el que aconseja que
se cree el plus de residencia por la vía de una ley o por
los convenios colectivos de empresas. Además, recalcó la
oportunidad del momento porque el Congreso de los Diputados
tiene pendiente de resolver la propuesta de ampliación de
los bonificaciones en las cuotas de la Seguridad Social del
40% al 50% y su extensión a todos los sectores productivos.
Alí aportó datos sobre el bajo coste que tendría para parte
de las empresas la incorporación del plus en las nóminas de
sus empleados. Así, señaló que las que ya abonan un 25% de
plus de residencia y otro 6,4% por la vinculación a las
bonificaciones están pagando un 31,4% a sus empleados, por
lo que solo les costaría un 1,65 el plus que pidió del 33%
del salario base. En el caso de que se aprueben
bonificaciones a las empresas de un 50% en las cuotas de la
Seguridad Social, los trabajadores cobrarían un 8% más de
salario que se añadiría al 25% de residencia, situando el
total en el 33% que ayer pidió el grupo UDCE.
Sin embargo, la táctica del PP ayer fue la de esperar al
análisis planteando el consejero Márquez un periodo de “más
estudio y más reflexión sobre las posibles consecuencias
negativas”. El parlamentario popular derivó el asunto al CES
que, a su juicio, debe debatir y decidir en su pleno e
insistió en que “no son momentos de apresurarse, ni de
correr”.
Luego cargó dialécticamente contra el grupo de Alí
asegurando que estaba “sorprendido” por recibir una
propuesta en folio y medio. “Somos representantes de los
ciudadanos. Con la economía no se juega, con los puestos de
trabajo no se juega”, recalcó.
A continuación, el consejero habló de resultados en los años
que lleva vigente la reducción del 40% de las cuotas en el
comercio, la hostelería y la industria. “El beneficio ha
sido para 7.000 trabajadores y 1.000 empresas.
Además, mientras en España desde 2004 para acá ha bajado un
4,35% la afiliación a la Seguridad Social, en Ceuta ha
subido el 17,3%”, explicó.
Márquez prosiguió detallando que esos 7.000 empleados han
tenido aumentos salariales del 6,4% y añadió que “si
conseguimos el 50% de bonificación en todos los sectores, el
incremento salarial será del 8%”.
Legal y factible
Por último, retó a Mohamed Alí a que le dijera quien puede
pagarlo (el plus de residencia) siendo “legal, factible y
realista”.
La reacción del portavoz de UDCE fue contundente, recordando
que el informe que el CES encargó a los profesores de
Granada “le cuesta dinero a los ceutíes” y reveló que
“tienen nuestra propuesta desde hace mes y medio y su
consejería debería trasladarlo a los técnicos, que son de la
Asamblea de la Ciudad, no del Gobierno del PP”.
Asimismo, calificó de “preconstitucional el plus de
residencia existente tildándolo de “injusto e inadmisible”.
En el turno del PSOE, Inmaculada Ramírez, se sumó a la
propuesta del PP de “disponer de más tiempo para una
decisión de este calado”, lo que motivó un curioso debate en
la bancada de la oposición. Alí dijo no saber si hacerle
caso a Ramírez o a José Antonio Carracao, secretario general
del PSOE ceutí, que hace unos días abogó porque el plus de
residencia se negocie en los convenios, y calificó de
“triste” la postura socialista avisando de que era “un
profundo error que traerá consecuencias a su partido”. Acabó
diciendo que “los dos partidos nacionales están en contra de
los intereses de los ceutíes”.
Márquez retomó la palabra para acometer con fuerza y acusar
al diputado de UDCE de entrar “en la demagogia más absoluta”
y le echó en cara lanzar “una propuesta alocada que pone en
peligro puestos de trabajo”. Finalmente le llamó “telonero
de Aróstegui”.
La Asamblea tocó ayer otro asunto de peso, esto es, la
transparencia en la ejecución de las cuentas públicas.
Alí propuso que se publiquen cada mes en el boletín de la
ciudad y se entreguen a los grupos políticos. Francisco
Márquez le devolvió una contrapropuesta consistente en
publicarlas cada trimestre en la web, evolucionando hacia un
sistema mensual y con entrega a los grupos.
Argumentó que para la Ciudad Autónoma de Ceuta y para muchas
comunidades autónomas es difícil hasta ahora por cuestiones
de programas informáticos hacer públicas las cuentas todos
los meses.
Las cuentas, en la web
No obstante, el consejero de Hacienda, que protagonizó los
debates más fuertes de la jornada de ayer, sacó un as de la
manga al adelantar que en marzo se conocerá el grado de
ejecución de los presupuestos de la Ciudad Autónoma en 2010
y dio dos primicias, el grado de ejecución del gasto
corriente está en el 93% y el del gasto de capital entorno
al 92%.
En marzo, se conocerán las cifras con la desviación que se
haya producido. Todos los grupos aprobaron la propuesta del
PP de publicar las cuentas en la web.
|
pleno ordinario
