|
El consejero de Hacienda, Guillermo Frías, respondió en la
jornada de ayer a las declaraciones vertidas por el
secretario general del PSME-PSOE, Dionisio Muñoz, que
aseguraba que llevaría a la justicia el fraccionamiento en
diferentes empresas de las obras en la Granja Agrícola,
asegurando que el Ejecutivo local no había dado las
explicaciones pertinentes al Tribunal de Cuentas. Frías
asegura que el proyecto está “perfectamente defendido,
alegado y aclarado” y que de no repartirlo entre diferentes
empresas “habría costado el doble”.
La Granja Agrícola ha tenido dos licitaciones. Una para lo
que era la obra específica y otra para la jardinería,
“obviamente no tienen nada que ver una con la otra, son dos
cosas totalmente diferentes”, declaró el consejero, quien
explicó que “o que hubo es que por una falta de técnicos en
la Consejería de Medio Ambiente, se encargaron diversos
proyectos específicos a empresas determinadas para distintos
temas”, porque “si lo hubiera hecho una sola empresa nos
hubiera costado el doble de lo que realmente costó”, es
decir que “lo que hizo la Ciudad Autónoma es que los
proyectos costaran menos que si lo hubiera hecho una sola
empresa”, insistió Frías. Aseguró que “llevamos la más
absoluta razón en el plan administrativo”, pues “se mandaron
unas justificaciones y alegaciones” al Tribunal de Cuentas (TC),
fechadas a 1 de julio de 2009 y que fueron recibidas por
parte del TC el día 2. Por ello, Frías se preguntó: “¿cómo
es que no hay alegaciones? Está perfectamente defendido,
perfectamente alegado y perfectamente aclarado”.
En su informe definitivo el Tribunal de Cuentas “no
encuentra ningún tipo de responsabilidad ni por parte de la
Fiscalía ni por parte de la Fiscalía del Estado y él da por
terminado su función en esto”, por ello “no es que, como
dice el señor Muñoz, no entra en la vía judicial porque no
ha encontrado delito flagrante, hay delito o no hay delito,
hay responsabilidades o no hay responsabilidades”, aseveró.
El popular cree que las declaraciones del lunes del
socialista Muñoz responden al “proceso difícil” en el que se
encuentra la oposición. Claro que “usted está perfectamente
legitimado para presentarse en los tribunales cuando crea
conveniente”, aunque, “la vida política está ya lo
suficientemente alterada y los nervios de última hora no
intenten trasladarlos a todos los grupos políticos”.
Además, el consejero de Hacienda explicó que Muñoz estaba
hablando del ejercicio 2004-2005 y “las alegaciones son del
2009, es decir que si el TC hace una serie de
recomendaciones que nosotros intentamos hacer efectivas, hay
cuatro años de diferencia y esos años tienen que irse
notando”, aunque “en el tema de la Granja Agrícola no hay
nada de nada, no hay múltiples contratos, no hay
fraccionamiento de contratos, como ocurre en el caso de
Bibiana Aído, donde incluso el TC ha detectado que se
pagaron tres facturas antes de contratarse”, aseveró
Guillermo Frías.
|
reacciones
