Daniel Cassany. RODRÍGUEZ |
Daniel Cassany, investigador en
comunicación
|
«La educación es uno de los indicadores
para conocer el futuro que tendrá un
país» |
El
investigador de la comunicación escrita, Daniel
Cassany, será uno de los profesores encargados de
impartir hoy el curso, ‘El desarrollo de la
competencia en comunicación lingüística, tarea de
todas y todos’ |
|
|
El Centro de Profesores y Recursos de Ceuta prosigue su
programa de iniciativas previstas con el curso, ‘El
desarrollo de la competencia en comunicación lingüística,
tarea de todas y todos’, con la intención de fomentar las
competencias básicas que debe tener el docente. Uno de los
profesores encargados de impartir el curso es Daniel Cassany.
Su trayectoria profesional habla por sí sola pero El Pueblo
quiso conocer su visión acerca de la transformación que ha
supuesto Internet para la sociedad en que vivimos y la que,
de manera inevitable, debe estar inmersa la comunidad
educativa. La enseñanza 2.0 debe ser el presente y es
necesario potenciar todo lo que las nuevas tecnologías
pueden ofrecer.
Pregunta.- En su página web se puede consultar su
currículum en versión extendida y reducida. La corta tiene
“sólo” cuatro páginas...
Respuesta.- Soy investigador en la enseñanza de la Lengua,
en concreto, la escrita. Estuve trabajando en producción de
textos y ahora lo hago en comprensión lectora. He publicado
unos 15 libros, un centenar de artículos y he colaborado con
universidades de unos 25 países.
P.- ¿En qué aspectos fundamentales se va a basar su
presencia en este curso?
R.- Apoyar la mejora de la enseñanza en las competencias
básicas, en concreto, en ofrecer metodologías más eficaces
para fomentar un aprendizaje de las lenguas, especialmente
el español, en esta ciudad.
P.- ¿Se está adaptando la comunidad educativa a los
cambios que se producen como consecuencia de las nuevas
tecnologías?
R.- Es un tema caliente y, en general, la escuela hace
esfuerzos para seguir el ritmo frenético con el que está
cambiando la sociedad. Tradicionalmente la escuela no ha
podido cambiar tan rápidamente como lo hacen las
instituciones y la vida cotidiana. Las administraciones
también están poniendo su granito de arena para que las
escuelas no se queden atrás en este cambio tan importante.
Se está invirtiendo en portátiles, en redes wi-fi, en
formación del profesorado... Es el futuro y la educación es
el indicador del futuro de este país.
P.- ¿Está un poco anquilosado el docente en el sentido de
que sólo es válida la lectura de libros? Hoy en día se puede
llegar a leer mucho en Internet...
R.- Los profesores son personas y estamos adheridas a
nuestros hábitos. Es lógico que los profesores defiendan lo
que han aprendido y han hecho hasta ahora. El cambio de
Internet es muy radical, es comparable a la revolución que
supuso la imprenta. Hay que ser conscientes de que estamos
viviendo un momento único en la historia de la humanidad,
muy pocas personas pueden decir que han vivido antes y
después de Internet.
P.- Es increíble que en cuestión de pocos años se haya
producido una transformación tan radical...
R.-Y cambiará aún más todavía y los profesores también lo
hacen. Los cambios no pueden suceder de la noche a la
mañana. Hay que ser optimistas y tener paciencia en este
aspecto.
P.-Desde su perspectiva, ¿cómo va la implantación de las
plataformas de aprendizaje?
R.- Los estudios indican que están representando a las
clases habituales. Además de contar con el espacio físico
del aula, se cuenta con un espacio en Internet para
reproducir los mismos parámetros. Hay una figura autoritaria
que decide cuándo hay que entregar las tareas y cosas así.
Luego está el alumno que tiene muy poco margen para
intervenir. Por ello, hay muchas críticas en relación a la
forma con la que se están utilizando. Aunque también
benefician porque la enseñanza es mejor con una plataforma
de aprendizaje que sólo con el aula física. El alumno
utiliza los documentos en línea, consulta otras fuentes...
No hay que verlo como un efecto negativo. Con el tiempo se
irá aprendiendo a utilizarlas de una forma más acorde con la
web 2.0.
P.- Existe mucha controversia con respecto al lenguaje,
mucho más abreviado, que se utiliza en los sms o en
Internet, ¿termina influyendo en la capacidad escrita del
alumno?
R.- Internet ha provocado la rotura del monopolio de la
lengua formal y culta. Ha abierto una amplia variedad de
registros pero esto no tiene efectos perniciosos. Los
profesores se quejan de que los estudiantes escriben mal
ahora, lo que significa que antes lo hacían mejor, y eso es
bastante discutible. Los jóvenes entienden perfectamente
cuando escriben algo privado para los amigos o cuando
escriben algo para personas que no les conocen. Usan
registros distintos y lenguas distintas. En una
investigación realizada en Inglaterra, leí que los chicos
que mandaban más sms tenían más capacidades lingüísticas.
Eso es coherente porque el chico tiene más experiencia con
el lenguaje escrito con otro que no lo hace.
P.- ¿Es indispensable leer mucho para escribir bien?
R.-Es condición imprescindible pero no única. Se requiere
tener práctica escritora. Leyendo se aprende la estructura
del lenguaje. En ese sentido Internet contribuye porque ha
aumentado la producción escrita ya que no se puede estar en
la web sin aportar nada.
|