|
El PP defendió ayer que la Ley de Derechos y Deberes de las
Fuerzas Armadas (FFAA) que se está debatiendo en la Comisión
de Defensa del Congreso de los Diputados se elabore pensando
“en el militar de hoy y del mañana, pero no para el militar
de ayer”. El diputado del PP por Melilla y vocal de la
Comisión de Defensa, Antonio Gutiérrez, argumentó ayer su
opinión sobre esta futura Ley al apuntar que ésta es “una
situación histórica y crucial” por lo que supondrá la nueva
normativa para la población militar de España.
En rueda de prensa, Gutiérrez consideró que los
parlamentarios deben abordar esta legislación de forma “muy
cuidadosa”, generando el mayor consenso posible para que no
esté sometida a los cambios de Gobierno habituales en un
sistema democrático como el español. El diputado melillense
mostró su convencimiento de que en el ánimo de los
parlamentarios está buscar ese “afán de consenso” a la hora
de aprobar la Ley de Derechos y Deberes de las Fuerzas
Armadas, sobre la que consideró que debería llevarse a cabo
con “una mayor capacidad de celeridad”.
En este sentido, Gutiérrez recordó que esta Ley fue
anunciada por el primer Gobierno del PP, en 1999, aunque
“por distintos avatares” ha pasado el tiempo y aún en 2011
“esta Ley todavía no se ha tramitado”. Al respecto, el
popular advirtió de que, si no se tramita con una mayor
rapidez y agilidad, llegará el final de la legislatura sin
que se haya terminado de resolver. No en vano, recordó que
las Cortes se disolverán, en principio, en diciembre de este
año para convocar las elecciones generales de marzo de 2012.
Gutiérrez explicó que en estos momentos, la tramitación de
la Ley de Derechos y Deberes de las Fuerzas Armadas se
encuentra “en una situación muy buena”, ya que la Comisión
de Defensa del Congreso de los Diputados se encuentra en
fase de información por expertos militares en activo y
retirados.
Según el diputado, debería realizarse un estudio bastante
pormenorizado del anteproyecto de Ley presentado por el
Gobierno, ya que esta futura legislación tendrá una gran
repercusión en todos los miembros de las Fuerzas Armadas y
cuando se apruebe, habrá “un antes y un después” para este
colectivo.
Además, subrayó que esta legislación está siendo “muy
demandada” por los soldados profesionales “de forma muy
insistente” desde hace tiempo.
Actividades políticas
Gutiérrez se centró en uno de los aspectos reflejados en el
anteproyecto de Ley presentado por el Gobierno,
concretamente el artículo 7.1, respecto a la actividad
política de los miembros de las Fuerzas Armadas.
En este sentido, el diputado explicó que en dicho artículo,
el Gobierno propone que los militares “se abstendrán de
realizar actividades políticas”, aunque Gutiérrez sugirió
que se matice este aspecto para que se refiera a
“actividades políticas públicas”.
En opinión del diputado del PP por Melilla y vocal de la
Comisión de Defensa, Antonio Gutiérrez, “no se puede castrar
mentalmente a un ciudadano por ser militar de no tener
actividades políticas o no pensar políticamente”. “Otra cosa
es que esa actividad política sea pública y se genere en un
discurso de jura de bandera, o en un acto de cese o toma de
posesión”, dijo Gutiérrez, que advirtió de que si no se
matiza, los militares vulnerarían este artículo a la hora de
ir a votar o de comparecer en el Parlamento, como están
haciendo ahora los expertos.
Por ello, el diputado del PP por Melilla y vocal de la
Comisión de Defensa, Antonio Gutiérrez propuso que se lleve
a cabo “una redacción de mínimos para luego ir avanzando” en
este sentido.
|
|
“Las críticas de la CIM contra Muriel tienen un tinte
machista”
El diputado del PP por Melilla,
Antonio Gutiérrez, rechazó ayer las críticas que la Comisión
Islámica de Melilla (CIM) lanzó días atrás contra la
secretaria de Comunicación de la formación popular y
viceconsejera de Administraciones Públicas, Katty Muriel.
Gutiérrez se refirió concretamente a las declaraciones que
hace una semana realizó el portavoz de la CIM, Samir Mohamed,
en las que tildó de “xenófobas y racistas” las palabras de
Muriel, aunque dijo que “eran de esperar”, ya que “lo lleva
en sus genes” porque Muriel “militaba en una formación
política que se llamaba Aprome”, esto es, “un partido
nacionalista que destaca por ir en contra de los derechos y
libertades de la comunidad musulmana melillense”. Gutiérrez
rechazó estos “insultos, vituperios y denuestos que ha
sufrido Katty Muriel, precisamente por ser mujer, joven y
representar una serie de valores de los que la CIM demuestra
que está muy lejos de representar”.
|
partido popular
